友情提示
本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!
联系邮箱:1042463605@qq.com
美称伊朗已不具备制造核武器的能力
7
0
近七日浏览最多
中东局势就像一场扑克牌局,特朗普刚甩出空袭伊朗核设施的“王炸”,转头却发现,伊朗手里捏着“霍尔木兹海峡”这张底牌。慌乱之下,美国立马转变嘴脸,前脚还在吹嘘空袭帮了中国大忙,后脚却恳请中方,劝劝伊朗别乱来。
昨天,美国副总统万斯高调宣称,美军对伊朗福尔多、纳坦兹和伊斯法罕核设施的精准打击,是“外科手术式的精准行动”,目标只是摧毁伊朗的核计划,而非与伊朗全面开战。
同时他还暗示,这次行动帮了中国一个大忙,因为让伊朗无核化,是少数能符合中美俄三方共同需求的行为。既然中国和俄罗斯不出手,那只好美国由美国来当这个恶人。
然而,万斯这种说法显然忽略了空袭带来的连锁反应。根据情报,伊朗议会已迅速通过议案,赞成关闭霍尔木兹海峡作为报复手段。
这一招直接戳中了全球能源市场的软肋,尤其对各大石油进口大国而言,堪称“卡脖子”级别的威胁。因此,美国国务卿鲁比奥紧急喊话中国,希望中方出面劝阻伊朗,他还表示中国是不二人选,因为中国的石油运输严重依赖这条海峡。
这话不假,但对于鲁比奥的言论,有一位网友说得好,这一操作就是典型的甩锅行为。从战略角度来看,美国的甩锅暗藏重重杀机。首先,我们得看清美国空袭伊朗核设施的战略意图。
从技术层面看,这次行动动用了B-2隐形轰炸机、钻地弹和战斧导弹,打击目标直指伊朗铀浓缩能力的核心设施。美国防部长赫格塞思声称“基本摧毁了伊朗核项目”,但伊朗方面坚称核材料已转移,损失有限。
这场行动表面上是阻止伊朗拥核,实则有多重算计。对内,特朗普政府需要展现强硬姿态以巩固政治基础;对外,则是联合以色列对伊朗施压,试图重塑中东权力格局。
然而,这种“以炸促和”的策略风险极高,伊朗可选的报复选项有很多,比如导弹袭击美军基地,或者封锁霍尔木兹海峡,而后者恰恰击中了全球经济的要害。
霍尔木兹海峡的战略地位无需赘述,全球约20%的原油贸易经过这里,尤其是中国进口石油的30%以上,严重依赖这条狭窄水道。
倘若伊朗真封锁海峡,国际油价无疑会大幅飙升,这对于全球供应链将造成巨大冲击。因此鲁比奥的喊话看似“关心”中国利益,实则充满算计。一方面,美国自身是石油净出口国,受直接影响较小;另一方面,将中国拉入调解角色,既能转移伊朗怒火,又能让中国承担能源市场动荡的责任。
这种“祸水东引”的战术,倒是很符合美国一贯的“离岸平衡手”作风。不过,伊朗是否买账仍是未知数,伊朗外长阿拉格齐已明确表示“外交手段空间有限”,暗示军事回应的可能性。
对中国而言,这场危机既是挑战也是机遇。挑战在于,能源安全直接关系经济命脉,若海峡被封锁,短期或许能通过储备和多元化渠道缓解,但长期仍需破解“马六甲、霍尔木兹”困局。
机遇则在于,中国作为伊朗最大石油买家及“一带一路”关键伙伴,拥有独特的外交杠杆。但如果中国介入调解,需要非常谨慎,过度施压伊朗,可能损害双边关系,而袖手旁观又将承受能源危机。理想策略或是联合俄罗斯、欧盟等利益相关方,推动多边协调机制,同时加速新能源布局,减少对海峡依赖。
最后,我们需要清楚,美国越打击伊朗核设施,伊朗越倾向于极端反击;而伊朗越是威胁封锁海峡,美国越可能升级军事部署。
解套的关键在于重回外交轨道,比如重启伊核协议谈判,但当前双方互信荡然无存,短期内局势可能进一步恶化。作为旁观者,我们既要警惕“黑天鹅”事件引发全面冲突,也要洞察大国博弈中的虚实之道。毕竟在国际政治牌桌上,真正的赢家往往是那些能看穿对手底牌,却又不轻易亮出自己王牌的人。
友情提示
本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!
联系邮箱:1042463605@qq.com