中美关系从以前那种你中有我、我中有你的状态，变成现在这种剑拔弩张的对立。温铁军作为研究乡村建设和全球化的专家，他讲过不少这方面的东西。

简单说，中美从“中美国”那种互补模式，到后来走向对抗，主要就是金融资本竞争的逻辑在作祟。

中国在21世纪头十年帮美国稳住了通胀压力，还吸纳了他们的流动性，但后来中国自己的金融实力壮大了，就成了对手。

2006年左右，历史学家尼尔·弗格森提出“中美国”概念，说中美经济绑得死，像一个整体。中国负责生产，美国负责消费和印钱。

温铁军在演讲中提到，这段时间中国扮演的角色是“双重输出”。一方面，中国大量出口制造业产品到美国和欧洲，这些东西价格低廉，帮他们压住了消费品价格上涨。

美国从2001年到2010年，货币发行量大增，但通胀率没爆表，就是因为中国用自己的劳动力、资源和环境成本，换来了廉价商品输出。

举个例子，中国纺织品、电子装配品源源不断进美国超市，CPI保持在2%上下，这让美联储能放心搞低利率，刺激经济。

另一方面，中国吸纳了西方的流动性。外汇滚滚流入，中国外汇储备从2000年的1600多亿美元，蹿到2010年的2.4万亿美元。

中国用这些去投资美国国债，帮美国融资。温铁军说，这等于中国把美国的印钞机产物变成了自己的资产池，然后对应增发人民币，去货币化国内的资源和资产。

中国以前是非货币经济，好多东西靠票证分配，加入WTO后，2001年到2002年银行商业化改造，资源资产开始大规模交易。

这过程让中国经济高速增长，但也帮西方消化了货币过剩的风险。西方，尤其是金融资本集团，对中国挺认可的。高盛那些人就说中美是G2，共治世界。

2008年金融危机时，中国四万亿刺激计划，拉动全球需求，美国量化宽松的钱也部分流到中国，没造成更大乱子。

这阶段中美关系相对平稳，中国周边也没啥大冲突。

从2010年代开始，局面变了。温铁军分析，主要因为金融资本全球化阶段的结构性矛盾凸显了。西方印钱印到头，流动性泛滥，大宗商品价格上涨，最终传导到消费品上。

中国这个“中间体”吸纳了部分压力，但没法永远顶着。奥巴马2011年提“重返亚太”，表面是军事，其实针对经济。

亚洲区内贸易越来越密，东盟加三机制推进，2015年RCEP框架成型，这可能形成新货币整合，威胁美元欧元霸权。

温铁军讲，全球化竞争主体是国家，不是个人或企业。信用是关键，国债和货币背后是政治军事实力。美国国债全世界买，就是因为它有300多个海外基地，硬实力撑着。

中国军事实力增强，信用也涨，货币总量2016年超美国，债务规模也大，这就让中美成了总量对等的竞争者。

特朗普上台后，在2017年就把矛盾推到台面。2018年贸易战开打，先对钢铝加征关税，然后500亿商品25%税率。中国反击，针对大豆农产品。

温铁军说，这不是单纯贸易问题，而是金融竞争的外溢。

美国觉得中国产业升级，抢了高科技地盘。2018年中兴被禁芯片，2019年华为进实体清单，供应链卡脖子。疫情2020年加剧，指责来指去，领事馆互关。

地缘上，南海2015年后美国自由航行增多，舰船对峙频发。台湾海峡，美国军售从2018年增加，2022年芯片管制更狠。

中国回应自主研发，2023年华为新手机绕过部分限制。温铁军观点是，这对抗是内生性的，因为中国金融资本扩张速度快，M2增长高，但有国内需求支撑，不是乱印钱。

早期殖民，产业资本阶段，到现在金融资本主导。

竞争靠信用，国家是主体。中国在周边冲突增多，像中日钓鱼岛2012年撞船，东海争端；南海2016年仲裁案，中国拒裁决，美国派舰巡航。

这些是金融集团制造的压力，防止亚洲成新势力。温铁军强调，中国帮西方稳通胀是历史性贡献，但当中国资本总量大到能分蛋糕时，就被针对了。

2021年拜登继续科技战，2024年特朗普二度上台，2025年加征60%关税于电动车、太阳能。

中国限稀土出口，反制关键矿产。温铁军在2023年演讲说，这战争经济学逻辑，谁成本低谁赢，但互相加码，最终没人好过。

温铁军还提到了“新冷战”概念，从1940年代美苏冷战，到现在中美版。

新在哪？不是意识形态，而是金融霸权争。美苏有核平衡，避免热战。现在中美经济纠缠深，热战难，但代理冲突多，像俄乌2022年爆发，温铁军分析这是金融海啸余波，美元信用降，中国被卷入。

原因是中国发展快，产业金融双涨，对美西方压力大。温铁军不夸张美国衰落，但说它过度金融化，实体弱。中国相反，实体强，但金融国际化慢。

未来咋办？温铁军建议丢掉幻想，准备斗争。意思是认清现实，别指望和好，得靠自己。乡村振兴是他重点，内循环稳底盘，对抗外部压力。

中美从互补到对抗，是资本逻辑决定的。中国头十年出力多，帮稳西方经济，但后来自己强了，就成威胁。

中国外汇储备峰值2014年近4万亿，货币总量超美；地缘紧张，台海军演2024年5月环岛模拟，2025年美对台军售数十亿，这些是表象，根子在金融竞争。

不是说对抗不可避免，但理解原因，能更好应对。中国用资源劳动力换美元，再买美债，这循环断了，就得重新洗牌。

全球化不是人人赢，是国家博弈。

参考资料：

1、俄刊文章：“中美国”概念正在走向终结 参考消息 2020-05-28

2、深刻理解中美关系 新浪财经 2025-10-17

3、黄 靖：中美间的“新冷战”真不可避免吗 环球时报 2023-09-08