友情提示
本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!
联系邮箱:1042463605@qq.com
媒体评西湖边“法海”们扎堆直播
11
41
近七日浏览最多
潮新闻客户端 评论员 王彬
某直播视频截图
近日,有媒体报道,公共场合直播已经成为不少城市一道“风景线”,但是当一些主播在追求热度和流量的道路上越走越远,牺牲他人正常的公共秩序时,就会成为一种“扰民”的行为。今年来,杭州西湖边出现一些人穿着影视剧服饰,扮成“白娘子”“法海”等人物进行直播,扰乱了景区秩序以及游客观景的需求,虽然有关部门工作人员的劝阻,但依然屡禁不止,甚至经常出现一些主播与工作人员争执的情况。
对此,杭州西湖风景名胜区管委会的工作人员回应称:“目前管委会还没有对于西湖边的这类直播出台明文规定,但是做了规范,我们有保安去巡逻,也会制止他们这类直播行为。”
公共场合,到底能不能进行网络直播?对于这一问题,有人认为,法无禁止即可为,既然法律没有说公共场合不能直播,那就不必咸吃萝卜淡操心。另一部分人则表示,公共场所尤其是知名景区“群魔乱舞”式的网络直播,蹭流量、博眼球,把公共空间搞得乌烟瘴气,不应该容忍。就拿西湖边泛滥的“法海”“小青”和“白素贞”来说,很多网友认为,这是对传统文化的歪曲和亵渎。
客观来讲,法律的确没有对公共场所的直播行为“明令禁止”,但一个公民在公共场所的行为,法律确实有明确边界。比如,遵守基本的社会公德,不得妨碍公共安全和秩序,尊重他人隐私和权益,禁止传播违法信息等。此前,有网红路边直播聘请女子合演低俗视频,就被行拘10天,还有主播机场直播时偷拍其他乘客,甚至过安检时还在直播拍摄,最后账号被封禁。这些都是公共场所直播的“负面案例”。
再说回西湖边赶不走的“法海”,以及泛滥的“小青”和“白素贞”。如果着装正常,也不干扰影响其他游客,不扰乱公共秩序,很有边界感,在西湖边直播倒也没什么。可实际上,西湖作为著名景区,人流熙攘,在西湖边进行类似的直播,不太可能对他人和公共秩序做到“零干扰”“零影响”,加之一些“法海们”为了流量往往会将直播场所的公共属性抛之脑后,其行为容易走向无序甚至不可控。
有的是穿着和行为上有败风俗,伤害和亵渎群众对传统文化的感情;有的是直播时在未经游客同意的情况下,将游客拍了进去,侵犯了游客的肖像权和隐私权;有的则是故意和景区工作人员起冲突,或者去搭讪其他游客,做一些骚扰行为,以求吸引更大的流量,牟取更大的利益,吃相很难看,造成了恶劣的社会影响。
这么看,西湖“白娘子”“法海”扎堆直播,现在要讨论的就不应该是“该不该管”的问题,而是“如何管”“怎么样才能管好”的问题。既不能一刀切禁止,也不能盲目纵容,任由其“污染”公共空间。说到底,还是要在个人自由和公共秩序,个人权利与公共利益之间,找到一个平衡点。公共场所可以直播,但不能伤害他人利益乃至公共利益,不能违背道德和法律,这当是最基本的准绳,也是“不懂爱”的“法海”们必须懂得的。
各地管理部门,确实应该出台一些管理细则,按照现有的法律法规,进一步明晰相关直播行为的现实边界,什么能做,什么不能做,最好都明确清楚,以求实现更好的规范与管理。这样做的好处还在于,让一些公共场所的工作人员,面对一些越轨越界的直播时,更有底气有理由去制止,也有利于让在公共场所直播的人,形成一种“自我规制”,为营造和谐友爱的公共文明空间,出一份力。
“转载请注明出处”
友情提示
本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!
联系邮箱:1042463605@qq.com