上周刚刚给大家分享过iPhone 17 Pro和iPhone 17 Pro Max，今天从名字到造型，都准备贴身肉搏的替身文学手机它来了！小米17 Pro和小米17 Pro Max！那我们就如小米所愿，让iPhone 17 Pro加个班，看看此17 Pro，能不能比得过彼17 Pro。

拿到小米17 Pro和Pro Max时候，我们都惊呆了。这个R角，这个铝合金边框，这个直屏手感，这个背部横向deco，我甚至都有尝试把iPhone 17 Pro Max的壳套上试试，还好...他们还是尺寸上有那么一丁点差别。

这些年说自己果里果气的机器很多，但小米17 Pro系列，我觉得是深得精髓，就连握持起来的重量配比，都是熟悉的iPhone手感，边框的铝合金细腻程度和微曲倒角，也与iPhone一致，还是挺绝的，Pro机型6.3英寸屏幕，Pro Max机型6.9英寸屏幕，也是完美复刻。

不过小米的Pro只有192g，Pro Max则是219g，相比今年的iPhone还是轻上不少，说实话手感更好。

屏幕正面的黑边控制，相比iPhone还是稍宽一堆堆，好在4边等宽，保持了精致感。

这次小米给到了一块超级阳光屏，峰值亮度可以来到3500nit，实际来到中午户外体验，屏幕亮度给的还是不如iPhone 17 Pro大方，自动亮度下，观感还是iPhone更透一些。

今年小米17 Pro Max还独占屏幕超级像素，简单来说就是OLED一直使用的Pentile排列，存在借用像素的情况，其单个像素由RG或GB两种子像素构成，通过借用相邻像素的第三种颜色实现全彩显示。小米的则是提升屏幕子像素制造精度，让每个像素都有完整的RGB子像素，更加类似之前LCD的标准RGB排列。

实际测试来看，对比iPhone 17 Pro Max，显示中文字体边缘确实更加锐利，增强了屏幕解析力。

今年小米在护眼上，提供类DC和高频PWM两种调光方式，虽然今年iPhone也加入了调光控制选项，但整体来讲还是比较初级，国产厂商在护眼这事儿上做的确实更加彻底。

今年两款依旧采用屏幕指纹解锁，位置也很合理，都支持快速录入，对比iPhone的Face ID灵动岛，正面单挖孔确实也更好看，不过今年的HyperOS 3也上岛了，很多实时状态都会以灵动岛形式展现，实话说，这个有岛的正面跟iPhone更像了。

小米17 Pro和小米 17 Pro Max首发第五代骁龙8至尊版处理器，实际使用GeekBench测试，Pro单核得分3345，多核得分10120，对比iPhone 17 Pro的A19 Pro芯片，单核仍有差距，但多核反超；Pro Max单核得分3377，多核10283，与iPhone 17 Pro Max对比情况一致。

对比上代小米15 Pro，单核提升在10%左右，多核提升也在10%，属于正常迭代幅度。

GPU上，1440p的Aztec Vulkan测试，两款机型均跑出97帧的帧率，相比今年的A19 Pro领先7%左右，曼哈顿3.1.1的离屏测试，也是第五代骁龙8至尊版表现更好；

最后我们还使用3D Mark的Solar Bay测试，看了一下光追性能，得分大约领先A19 Pro 13%左右。

可以看出今年的第五代骁龙8至尊版，依旧顶住了迭代压力，在性能表现上没有出什么岔子，那我们也进入实际游戏场景，看一下重载表现。

使用凰家评测原神测试模型，手动固定屏幕350尼特亮度，在25度室温中测试。将原神设置到最高画质60帧，从层岩巨渊途经须弥城到赤王陵，见怪就打。半小时测试下来，Pro版平均帧率59.9，波动1.2，平均功耗4.08W，正面最高温度43.4，背面最高42.4；Pro Max版平均帧率60，波动0.8，平均功耗4.11W，正面最高温度40.2，背面最高温度39度。

整个游戏表现对比iPhone来看，还是安卓阵营驯服重载游戏更有经验一些，除了帧率更稳之外，整机的发热两款机器对比同等大小的iPhone，也都有下降，芯片功耗水平则相当，两款Pro Max机型都有着更稳定的游戏和散热表现，相信喜欢打游戏的朋友已经知道要入手哪个型号了。

这次充电体验上，小米17 Pro和17 Pro Max，都支持100W有线快充和50W无线快充，比较可喜的是，之前大家一直吐槽小米充电兼容性差，这次则是支持了100W PPS通用协议，出差旅行带个电脑充电器就够了。

同时官方还推出了超薄磁吸充电宝，使用见过这个品类里最薄的5000mAh移动电源，不但适配小米，给iPhone 17 Pro用也很好，不过速度只有15W。

转到机身背部，就是这次非常特别的设计，也是虽然看起来像iPhone，但是完全不一样的地方，小米给摄像头deco，塞进了一块全面屏背屏，就像小折叠的外屏一样；它不但可以显示时间和自定义的图片，甚至还可以套上这个掌机背壳，来一波情怀杀！

不过情怀终究不能当饭吃，如果这个背屏只是能玩游戏，想必很多人新鲜个一礼拜就会喊它鸡肋，这几天使用下来有几个我觉得还不错的功能。

一个是你可以把屏幕上任何东西pin到背屏，当做一个电子便利贴，比如一会儿要去吃饭的地方，甚至怕忘了吃饭这个事儿，超级小爱一圈，就能pin过去；或者你在小红书上看到什么好东西，想买同款，就可以直接pin到后边随时查看，也不影响正面继续发消息，经常出国帮朋友代购的人应该觉得这个太有用了。

其次就是很多app的动态通知，都可以直接显示在背屏上，比如滴滴打车、饿了么等，你现在开会过程中，手机即便屏幕朝下扣着，都不影响看进度；等待打车过程中，更是可以随时干别的，反过来就能有信息。

最后就是这个背屏可以用来使用后置摄像头拍照，帮你用更高质量的镜头自拍、更广的镜头合影，对比隔壁iPhone今年在前置上的创新，小米这个无疑也是一种解题思路，把折叠屏上的高频场景，拿到直板机上来用。

我觉得在一个已经效率至上的直板机上，加一块副屏，这三个使用场景目前才是核心，看时间、个性化，以及图个新鲜感的打游戏，真的是锦上添花，也希望小米后续能开发出更多效率场景。

以及大家不要忘了，这个区域本身是利用的镜头deco，那这块背屏会不会挤占影像空间呢？被挤出deco的超广角镜头效果还ok吗？我们也实际拿着小米17 Pro和小米17 Pro Max以及iPhone 17 Pro，一同拍了一些样张。

首先在影像规格上，两款新机主摄一样，均为光影猎人950L传感器，超广角也都是一颗OV50M传感器，唯一差别在长焦，这个差别配置也很像当年iPhone Pro系列的大小差异，其中Pro Max上了潜望镜头，使用1/2英寸GN8传感器，而Pro则是倒置浮动长焦镜头，使用JN5传感器。

两款机器的长焦，在白天光线充足的情况下，解析力和色彩表现差异不大，细节的解析力要比iPhone 17 Pro的4倍长焦更好。

进一步放大到10倍，两款新机的画面差异都不明显，同样是解析力要好过iPhone 17 Pro的裁切8倍长焦。

不过在夜晚，小米17 Pro长焦端的宽容度和解析力，相较Pro Max就有了差距，Pro版整体表现与iPhone 17 Pro相当，小米17 Pro Max长焦夜晚表现最佳。

在白天光照充足的情况下，主摄三款机型水平相当，宽容度、解析力表现在同一水平，iPhone的色彩则是一贯的偏向真实还原，小米则是更讨好人眼。

来到光线复杂的夜晚场景，结果还是比较出乎意料，小米的主摄不论是色彩还原，还是暗部细节的保留，都要好过iPhone，对光线质感也有更好的还原，画面层次感更好，可以看出除了硬件素质的优势之外，在徕卡影调算法上，也给了更多的加持。

切换到超广角镜头，不得不说，小米的超广虽然被挤出deco，但整个画质还是不错的，中心和边缘解析力对比iPhone都有提升。

而在视频录制上，我们测试了一段，确实还是iPhone的强项，不论视频解析力、宽容度，还是防抖算法之后画面的流畅性，都是iPhone更好。感觉如今的技能树来看，以小米为代表的国产联名影像旗舰，更主攻拍照，而iPhone则更像是个视频机，今年新上的ProRes Raw和Genlock，也可以看出苹果在视频专业领域的野心。

所以单从拍照维度来讲，小米对标iPhone绝对还是有优势的，但考虑进视频场景，就要看大家需求做出选择，小米的下限更高，对于普通用户随时拍出好照片更容易，iPhone则是上限更高，各种专业格式的支持，让专业人士有更大的发挥空间。

这么来看，今年小米17 Pro系列，在硬件上确实够旗舰水准，跟iPhone 17 Pro系列逐一对比，也不输，判断一款手机是否好用，硬件最多只占一半决定因素。今年的HyperOS 3我们在之前已经做过详细测试，整体表现相对之前稳定不少，灵动岛等通知提醒功能也补足了。

但是就生态层面来讲，HyperOS对比iOS，确实还有很多规范性的东西需要构建，比如系统广告如何显示得更规范和克制，三方app的适配测试，消息推送策略等，在系统层面我们还没法下定论，HyperOS是否比iOS更好，但现在看起来确实也在认真对标，希望后续的OTA和更新优化能够跟得住，把国产厂商更听劝，更快响应用户需求的优势，更好发挥。

今年的小米17 Pro和小米17 Pro Max就先带大家体验到这里，这几天匆忙测试，但给我们一个很大的感受就是这个机器旗舰感确实更强，可能有像iPhone的原因，但更多地是，这个机器让你感觉一体性更强，它的很多功能构建，软件结合，能看出是从一开始就整体定义的，不像之前的小米旗舰，这里放个最强，那里放个最强，最后体验未必是1+1=2，而今年可以说是N+1＞2，我们也非常期待这个后屏生态能够坚持下去，成为小米旗舰最具辨识度的家族语言。

以上就是本期的全部内容，如果对你有帮助的话，希望给我们点赞收藏转发支持一下。我们下期再见。