文︱孙玉良

9月22日，联合国纽约总部再次成为焦点，法国、比利时、卢森堡、马耳他、安道尔齐齐宣布承认巴勒斯坦国。此前一天，英国、加拿大、澳大利亚和葡萄牙已先行一步。至此，联合国193个会员国中，已有157国承认巴勒斯坦国。数字本身冷冷地讲述了一个事实：以色列正在逐渐陷入国际孤立，西方内部对其政策的共识裂痕正在放大。

媒体人：以色列失道寡助被孤立

法国总统马克龙明确表示，法国将在巴勒斯坦设立大使馆，但前提是“所有人质得到释放，停火协议达成”。卢森堡首相弗里登指出，这一行动并非针对以色列，而是针对其政府的行为，认为内塔尼亚胡政府违反了基于规则的国际秩序。联合国安理会18日表决加沙停火决议草案时，15个成员中14个投了赞成票，唯独美国行使否决权，决议未获通过。这一幕让美以在国际上的孤立局面显得格外清晰。

而以色列的反应，则显示出其政治立场的强硬与僵化。总理内塔尼亚胡在犹太新年祝酒会上直言，“未来一年将是以色列安全具有历史性意义的一年”，并声称其目标“不仅限于加沙地带”，要开辟新的安全与胜利空间。他更强调必须摧毁所谓的“伊朗轴心”。言辞间充满威慑，却暴露出以色列对国际舆论的漠视。

在联合国大会上，以色列常驻代表达农更是直言，“两国方案没有了”，并拒绝参加安理会定于9月23日举行的巴以问题高级别会议，以犹太新年为由，试图以形式理由掩盖政治意图。而地面现实同样令人震撼：以军第36师已进入加沙城，地面和地下设施交战频繁。导弹击中加沙城阿尔萨布拉社区，一户人家25人在没有任何预警情况下丧生，幸存者仍能听到废墟中的呼救声。战争的惨烈，与外交表态形成尖锐对比。

媒体人：以色列失道寡助被孤立

西方国家承认巴勒斯坦国的浪潮，背后是对加沙持续人道主义危机的强烈不满，以及对美以激进行动掏空“两国方案”基础的担忧。联合国高级别会议成为一个标志性转折，显示西方世界内部对以色列政策的意见分歧正在加大。美国的否决权虽然暂时阻止了停火决议，但欧洲主要国家的承认行动，无疑向以色列发出信号：单边硬行的军事逻辑，已难以获得传统盟友的全面支持。

此次承认潮短期内对缓解加沙和约旦河西岸的冲突影响有限，但中长期却可能推动巴以问题转向多边调解框架，重新激活“两国方案”的讨论。西方内部正在形成一个微妙的平衡：既承认巴勒斯坦国家地位，又希望通过外交和经济手段施压以色列。以色列若继续拒绝参与国际谈判，强化军事打击，其孤立趋势只会愈演愈烈。

加沙城的废墟、呼救声、被击毁的社区，无声地讲述战争的人道悲剧。政治表态和军事行动形成鲜明对比：一边是国际社会的承认潮，力图推动和平和规则秩序；一边是以色列的强硬军事推进，以地面和导弹在现实中对抗国际呼声。和平与战争，承认与否认，在这里交织成令人窒息的紧张气氛。

媒体人：以色列失道寡助被孤立

这一波承认潮，也提醒世界，美以同盟虽坚，但并非不可分裂。美国一票否决权掩不住欧洲国家逐渐独立的外交判断。联合国157个会员国承认巴勒斯坦国的事实，让以色列无法再简单依赖传统盟友的支持。以色列的外交策略，正面对多国分流的压力，其单边军事逻辑若不调整，孤立与对抗将是长远趋势。

观察这一局势，仿佛看到一幅画面：联合国大厅里，多国外交官神情坚定，承认文件在手，笔尖在历史上刻下新印记；而加沙城地面，炮火与废墟无声讲述人道危机。国际政治与战场现实的对比令人清醒，也让人不得不思考：和平与安全，不是由单边强硬行为塑造，而是通过规则、妥协与多边机制逐步建立。

巴以问题再度进入多边视野，承认潮只是第一步，接下来的挑战更为艰巨。如何在现实政治、历史伤痕与人道主义之间找到平衡点，将决定“两国方案”是否能够真正复活，也将决定加沙城普通民众的生存与尊严。在国际舞台上，孤立与合作、军事与外交、承认与否认的角力，将继续书写巴以冲突的新篇章。


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com