2025年9月18日,联合国安理会第10000次会议上,14个国家的手都举起来了,镜头扫过去,所有人都看着美国,美国又一次举起了否决牌,这是第六次了,停火又没成。

气氛一下子就僵了,投完票也没几个人说话,就美国那边发了个声明,说对哈马斯的谴责不够,以色列的自卫权也没提,这份草案是10个非常任理事国一块儿弄的,用词很直接,就是要“立即、无条件、永久停火”,还要所有人质都放了,以色列得放开对加沙的人道援助,这些都写得明明白白。

美国为何一再否决加沙停火决议

美国副特使摩根·奥特加斯,记者问她的时候她就说,这个决议就等于信了哈马斯说的话,她还说只有以色列安全了,人质都回来了,停火才有意义。

这次的决议提案其实很关注平民,联合国文件里都写着“灾难性”,最新的报告说加沙城已经有了饥荒,丹麦的常驻大使接受采访时说话也没绕弯子,说加沙的妈妈只能煮树叶给孩子吃,爸爸在废墟里找垃圾,找点能吃的东西。

美国为何一再否决加沙停火决议

美国为啥老这么投,战略利益就在那儿,以色列那个位置太重要了,美国在中东要看着伊朗,还要管着叙利亚、黎巴嫩真主党这些,以色列就是美国的那个“桥头堡”,那些导弹预警雷达,都是美国部署在以色列的,能盯着整个中东,还能顺便看着东欧那边,有分析机构说,美以关系要是垮了,美国的军费得涨23%才能维持现在的影响力。

再看看美国国内,犹太游说团体的力量很大,像AIPAC这些组织,直接安排5到15个人就在参议员身边,对立法能有不少影响,2024年大选,犹太群体给特朗普那边捐的钱就超过1.2亿美元,外交领域的筹款有三分之一是他们出的,支持以色列,两党基本没什么分歧。

美国为何一再否决加沙停火决议

文化上的认同,宗教上的基础也都有,美国主流基督教跟犹太教那种关系很近,以色列被看成是“民主灯塔”,这个在美国国内很多人都这么想,每年38亿美元的军援,占了以色列国防预算的16%,这笔钱年年都批,很稳定。

加沙那边的情况,死亡人数已经过了4万,饥荒很严重,70万人快饿死了,巴勒斯坦代表在联合国现场直接拍了桌子,说巴勒斯坦人的命就不是命,中国的傅聪在会后说了三句话,问还要死多少人加沙才能停火,要多少物资才能畅通无阻,安理会到底什么时候才能真正做事。

美国为何一再否决加沙停火决议

国际社会的反应很直接,14:1的投票结果,谁都看得出美国有多孤立,阿拉伯国家联盟、埃及、沙特这些国家都把话说得很明白,说美国这么干是在威胁全球和平,阿尔及利亚的大使也说,这一票不光是写进会议记录里,历史也会记住。

美国国内的民调显示,52%的选民不赞成政府现在处理加沙战争的方式,大概有一半的美国人觉得以色列军队的反应有点过了,愿意把推动停火当成头等大事的比例倒是降了。

这次否决刚好发生在第10000次会议上,巴基斯坦的大使说这是个“黑暗时刻”,半岛电视台那边评论说,联合国80周年,这一票的分量很重,很多国家都在推动多边外交,美国还是坚持自己的一套。

美国为何一再否决加沙停火决议

以色列的代表说话也没绕,说人质没全部放出来,停火就不可能,以色列要打哈马斯,要保护自己的公民,不管安理会怎么投票他们都会继续打下去。

以后会怎么样,安理会这边决议通不过,事情可能会转到联合国大会,用“联合一致促和平”那个框架来找办法,海上补给、空投人道主义物资,这些方案都有人提,可这些能不能代替全面的停火,谁也不敢保证。

美国为何一再否决加沙停火决议

美国六次否决停火决议,背后的想法挺复杂,战略、政治、文化都搅在一起,加沙那边的人道危机越来越严重,国际社会的反对声音也越来越大,美国的压力肉眼可见地在增加,14:1的投票结果,说明美国现在在安理会就是一个人,其他国家都盼着能快点停火,加沙平民受伤的人数只会越来越多,美国能不能一直顶着这个压力走自己的路,这直接关系到中东接下来的走向。

友情提示

本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!

联系邮箱:1042463605@qq.com