来源：媒体滚动

直新闻：据美欧多家主流媒体爆料，特朗普已下令五角大楼，就实控巴拿马运河提供所谓可信的军事选项方案，您对此怎么看？

特约评论员 管姚：我认为这是一个重大事态，这意味着“特朗普2.0”对所谓“美利坚霸权”海外扩张计划的重大实质推进。实际上，美国确实在磨刀霍霍，特朗普再进白宫快两个月来发表的一系列海外扩张与领土占领言论，绝不能被简单看作是逞口舌之快。美方不但有高层表态喊话，第一外交官即国务卿鲁比奥也已领命推进，如今，军事执行方案都要写进所谓战略指引了，这对外部世界而言当然是严重警讯，对地区局势和国际安全，尤其是对相关当事国或地区，都构成重大紧迫安全挑战。

就五角大楼为强夺运河控制权拿军事选项方案一事，昨天（13日）最先爆出猛料的是CNN，这家美国电视台声称拿到了五角大楼“国防战略报告临时指引”的一份内部备忘录。众所周知，美国国防战略报告一般四年出一份，由五角大楼负责牵头制定，作为美国总统任内分量最重的纲领性国防战略指导，上份国防战略报告发布是在2022年，当时还是拜登执政。但在正式文件发布前，总统任期其实已经开始了，这就要有所谓“临时指引”。事实上，拜登进白宫后的首份指引发布，就是在2021年3月，以此参照，“特朗普2.0”的所谓临时指引，也大概率准备就绪了。

CNN爆料称，白宫要求五角大楼“立即马上”，就确保美国在军事及商业上“公平且不受干扰”地使用巴拿马运河，提供“可信的军事选项”。另一家美国电视台NBC及英国路透社，昨天也跟进爆料，引述匿名信源称，总部设在佛罗里达州迈阿密的美军南方司令部受命制定选项方案，其中包括对这一设定场景的方案应对：在美军动用武力“夺河”时，如何与巴拿马安保力量“紧密合作”。你真没听错，NBC爆料用的说法，就是“partnering closely”，是的，美媒也给“合作”打上了引号。以“合作”方式动武，抢走你的最核心国家资产，这是让人瞠目结舌的“特朗普2.0”霸权逻辑，居然都已推进到军事层面的战术场景设计了。

直新闻：那么这对巴拿马又意味着什么，巴方会选择“合作”吗？

特约评论员 管姚：现在态势很清楚，特朗普摆明了就是要拿下巴拿马运河，从外交施压到军事方案制定，特朗普的“夺河”计划可谓双管齐下，同步推进。上周特朗普在国会两院发表首场演说，前后100分钟，时长创下纪录。其中就巴拿马运河，他也讲了6段话，声称为维护国家安全，本届政府致力“重夺”巴拿马运河，“我们已开始行动”。他还再次炮轰刚辞世的卡特总统当年签下的协议，以1美元象征性收费交还运河管理权，强调“运河最初由美方修建，付出无数死亡、血汗与资金”。他也无端拿中国说事，扬言绝不把运河交付中方，美国当年把运河交给巴拿马，现在要讨回来。他还宣布，由国务卿鲁比奥负责讨回，调侃“如果出状况，大家知道该去责骂谁了”。

从国际主流媒体的最新爆料来看，特朗普对巴拿马运河的“控制欲”，绝不止于拿下运河港口运营控制权。这对巴拿马政府和巴拿马人民来说，当然构成紧迫挑战。此前，巴拿马总统穆里诺多次喊话强调，运河是“不可分割的国家资产”，巴拿马完全控制其开通运营。与全球头号霸权国相比，巴拿马算是小国寡民，并没有正式军队。当年美国入侵巴拿马，抓走军事强人诺列加，巴拿马此后不再设立常规军队，以防大国军事干预的风险。如今在承受外交重压之外，面对美军南方司令部随时挥来的军事大棒，巴拿马现有的警察、民防及其他治安力量，能否扛住美军所谓“紧密合作”的压力，是否仍能牢牢掌握运河命运，恐怕已经成为巴拿马全国各界避无可避的灵魂追问。

直新闻：特朗普在白宫会见北约秘书长吕特时，再度威胁要占领格陵兰岛，格陵兰岛对此反应强烈，这又意味着什么？

特约评论员 管姚：格陵兰岛自治总理埃格德或许因为行将卸任，他对特朗普的夺岛威胁反应最强烈，也最敢言。埃格德在社交媒体上发帖称，美国总统反复喊话要占领格陵兰岛，请给我们尊重，我们受够了。埃格德宣布，将尽快召集格陵兰岛各政党党首开会，现在是团结一心加码强拒特朗普的关键时刻。立场中右走亲商路线的民主党，11日刚以30%的支持率赢得格陵兰岛议会选举。民主党主席尼尔森12日明确回应称，“我们不想做美国人，也不想当丹麦人，我们就是要做格陵兰人”。尼尔森重申，将继续推动格陵兰岛独立，建立自己的国家。

特朗普在白宫会见来访的北约秘书长时，有记者就格陵兰岛提问，这正中美国总统下怀，他甚至以一贯的话风，掰扯“这真是一个好问题”，要就此和吕特详谈。但这难道不是拆台北约的颠覆性大问题吗？吕特为什么来白宫，他不是来救火的吗，特朗普和他的“第一兄弟”马斯克，都在作出各种明示暗示，美国可以退出北约，这不要了北约秘书长的命吗？

很有理由怀疑，既然美军南方司令部要就军事占领巴拿马运河，拿所谓场景应对方案，那么这份大概率已经完工的临时指引，是否也有美军北方司令部对所谓格陵兰岛“夺岛行动”的场景方案呢？那样不也是要了北约秘书长的命？丹麦和美国，同为北约组织创始成员国，成员国之间摆出军事对抗的架势，那作为北约支柱的由盟约第五条确定的“共同防御责任”，又该往哪搁呢？

放到一个更大背景来看，我们会对特朗普始终挂在嘴边的所谓“夺河夺岛”计划，有更为深刻、透彻的理解。芝加哥大学政治学教授迈克尔·阿尔伯特斯，月初在美国大刊《外交事务》发表重磅长文，The Coming Age of Territorial Expansion，即将到来的领土扩张时代。这位教授告诫，气候变化很可能将加剧对土地与资源的争夺，甚至引发战争。

长文分析指出，气候变化可能引发全球新一轮领土竞争。伴随气候变暖，诸如格陵兰岛的大片无人区，正变得越来越可居住可开发，其地下资源也更具开采条件，就此成为大国寻求自身战略优势争相瞄准的“有吸引力目标”。那么，“特朗普2.0”的一系列外交与军事操作，会让教授的悲观预言加速到来吗？在我看来，这是让世界最沉重也是最不安的一个追问。

作者丨管姚

排版丨盘思仪

编辑丨赖晨璐