友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com
释永信的丑行，印证了苏小妹的那句话：人曾是僧，人弗能成佛
14366
0
近七日浏览最多
最新文章
释永信被带走调查事件终于告一段落，官方的通报定性了他的丑行，这似乎验证了苏小妹的那句话——人曾是僧，人弗能成佛。
六根未净的释永信，同样败给了俗人的权钱色。
“人曾是僧，人弗能成佛”这则充满机锋的对联故事，源于北宋文坛一段生动的文人轶事。
其核心并非简单的文字游戏，而是融合了汉字智慧、禅宗哲理与文人雅趣的文化结晶。
根据野史记载，北宋大文豪苏轼有位才思敏捷的妹妹苏小妹，她常对兄长好友佛印和尚的“佛法无边”自称不以为然。
某日佛印登门拜访苏轼未遇，恰遇苏小妹。为试探佛印虚实，苏小妹以对联发难：“人曾是僧，人弗能成佛”——既暗讽佛印“本是凡人却妄自称佛”，又暗藏拆字玄机：
“僧”=“人”+“曾”
“佛”=“人”+“弗”
此联直指修行本质：人即便为僧，也未必能成佛。
佛印自然不是好惹的，闻言脱口即对：“女卑为婢，女又可称奴”。同样以拆字破题：
“婢”=“女”+“卑”
“奴”=“女”+“又”
反讽苏小妹“身为女子却干涉男子论道”，暗合当时社会对女性的偏见。此对不仅工整，更以彼之道还施彼身，令苏小妹羞愤离去。
该联巧妙利用汉字结构，将“僧”“佛”“婢”“奴”拆解重组，形成语义双关。
表面说字形，实则论人性：成佛需破“我执”，而苏小妹的刁难恰显执着；佛印的反击亦点破性别偏见。
此类对联在宋代文人中盛行，体现了“以文为戏，以字参禅”的风尚。
“人弗能成佛”暗合禅宗“即心是佛”的理念：成佛非靠僧侣的身份，而在觉悟本心。
佛印曾点化苏轼——心中有佛，见人是佛；心中有粪，见人如粪。与此联异曲同工。
佛印的下联则揭示“分别心”之弊：苏小妹以“僧/佛”之别挑衅，反被“女/婢”之辨所制，暗喻众生平等。
此联直指修行者的核心矛盾：如果执着于“成佛”之名，反而背离佛法“无住生心”的真谛。正如《金刚经》所言：“应无所住而生其心”，强调放下形式标签，方近佛性。
苏小妹作为才女挑战高僧，本身打破“女子无才”的桎梏；而佛印以“婢”“奴”回应，亦暴露时代局限。这对联意外成为宋代性别观念的文化切片。
该故事在《东坡笔记》《禅林宝训》等野史中流传，后被改编为戏曲、评话，成为“文人斗机锋”的经典案例，彰显了宋代士大夫“以禅入世”的精神追求。
可以说，一副对联，体现了三重境界。
“人曾是僧，人弗能成佛”从表面看是才女与高僧的戏谑交锋；深入一层，是汉字艺术与禅宗哲思的碰撞；最终指向对人性与修行的终极叩问——成佛不在于身份或言语机巧，而在破除分别、明心见性。
正如佛家偈语所悟：“佛是过来人，人是未来佛”，这副对联的隽永，正在于它以嬉笑之言，点破了修行路上最严肃的真理。
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com