特朗普刚打完电话，高市早苗态度突变，喊话中国不计前嫌和日本建立良好关系。野田佳彦也出面说情，宣布高市“实际上已经撤回言论”。外交部只用了两句话回应，已经揭露了日方的图谋，也“堵死”了他们的后路。

在美日通话一天后，26号高市早苗召集所有在野党党首举行了一场特殊的会议。会议开始之前，日方已经预测到高市很可能要改变她的涉台立场了；因为美国媒体刚刚放出消息，说特朗普在前一天的电话里，明确警告了高市早苗“别在台湾问题上挑衅中国”。虽然没有直接施压高市早苗撤回言论，不过日本很多政客已经意识到，特朗普在这件事上是不可能为日本“伸出援手”了。而且美国优先考虑的是中美关系的稳定性，高市早苗如果还坚持之前的一套故意升级局势，恐怕没办法给中美两国做交代了。

果不其然，在这场最大规模的政策讨论会上，高市明确了三个立场：其一是日本已经根据《旧金山和约》放弃了权限，所以没有理由认定台湾地区的法律地位；其二是日方未来判断“存亡危机事态”的时候，会根据所有信息来具体判断。其三是日本有责任和中国建立良好关系，希望能将国家利益最大化。这三点内容也不难理解，就是暗示高市之前所说的“台湾有事关乎日本存亡事态”不作数，以后还要具体判断情况；而且对于台湾的“地位”，日本无法认定，现在只想和中国修复关系，重归于好了。

这边高市早苗的话音刚落，另一边日本最大在野党立宪民主党党首、前首相野田佳彦就对中国表态，说高市早苗不再提及具体事例，代表她“实际上已经撤回了涉台言论”。野田佳彦的背景资格老道，他在2011年打败如日中天的自民党担任首相，但自己只当了不到500天就因为内外危机下台，此后一直都是在野状态。

野田执政时期曾宣布将中国领土钓鱼岛“国有化”，引发中日关系危机，这也是他辞职的关键原因之一；这次高市早苗发出涉台言论之后，野田佳彦的态度却变化很大，一再指责涉台风波是因为高市的“鲁莽言行”引起的，还催促高市早苗“赶快和中国改善关系”。

野田佳彦所谓的“高市早苗已经撤回涉台言论”的消息属实吗？根本站不住脚。首先根据日媒以及参与联合会议的议员们所说，高市早苗讲话中从来没有提及她之前的言行，也没有解释过她在11月7日“台湾有事就是日本有事”的言论；其次高市本人不但没有改变措辞，而且还故意模糊化所谓“存亡危机事态”的条件，由“台湾触发”改成“综合判断”，实际上没什么本质区别。就连当时野田佳彦质问她“因此导致的中日关系恶化，你认为自身应承担什么责任”的问题，高市早苗也避而不答，对外传递自己“无责”的信号。

而且高市所说的根据“旧金山和约”放弃权力，也是在和中国玩文字游戏。因为这份和约是冷战开始之后，1951年美国撇开中国、苏联等战胜国和日本签署的单独媾和文件，违背《联合国宪章》的准则，对台湾的“处置”是非法且无效的。

日本绝口不提二战战败所签订的《波茨坦公告》和《开罗宣言》这些条款，说白了还是妄图摆脱战后秩序；她还在兜售所谓的“台湾地位未定论”，不承认台湾所属中国的一部分。不难看出高市大篇幅“解释”，但顽固的立场没有改变过。

对于野田佳彦所描述的“高市已经撤回”的言论，外交部用了两句话给出答复：第一句话是“‘不再提及’和‘撤回’错误言论是两码事，性质完全不同；第二句话是“日方妄想淡化搪塞掩盖高市首相的严重错误言论，是掩耳盗铃、自说自话，中方绝不接受”。

这段回应对日本释放的信号也很明确：野田佳彦把高市早苗的言论重新解释了一通，想以此给中国一个答复，然后中日就此“翻篇”是根本不可能的，中方对于其中具体的表态也拎得清。高市早苗必须要撤回自己的言论才行，否则不可能考虑。

另一方面，高市政府一边向中国说软话“求和”，另一边的动作仍然咄咄逼人。近日日本防相小泉进次郎还嚣张表示，他们在距离台湾110公里的西南岛屿上部署导弹计划“推进顺利”。日媒认为此举颇有和中国谈条件的一些迹象，暗示只有中方解决中日关系的风波，日本才考虑不再部署或者撤回导弹，足以证明高市政府只是迫于压力缓和态度，没有拿出什么诚意。

27日，外交部还对高市早苗援引非法的“旧金山合约”的行为进行批驳，评价此举是错上加错，中方对此坚决反对，国际社会也应高度警惕。其实自从特朗普打来电话“敲打”之后，可以看出日方失去了美国的支持，相比于之前盛气凌人的“叫板”姿态已经有所改变；

但高市早苗包括日本在野党的这些政客，现在思索的却是怎么用一套其他的说辞给糊弄过去；高市援引非法条约，也能证明日本对于二战后胜利国和战败国这套秩序是非常“不服气”的，这也是他们现在大力推行扩军路线、纵容右翼抬头的根本原因所在。