韩国政坛素有“青瓦台魔咒”之称，除文在寅之外，基本上没人能从总统之位退下后安然无恙的，而这与韩国检察院是密不可分的。这么说吧，为什么尹锡悦上台后能独揽大权，而清算他时又略显艰难，这与他就职总统前，在检察厅内一手遮天的简历是密不可分的。

韩国检察系统“特权”为何被废

在历史上，不是没有韩国总统对检察系统进行改革，但往往都无功而返，还要把自己再搭进去，包括尹锡悦。因为检察厅的设立，从一开始就死死钳制住总统的行政权，也导致“短命”与轮番换届成为韩国政坛的常态，而这一现象源自于韩国独立时，美国亲手设计的韩方顶层制度。

如今李在明能在国会顺利推进改革，本质上是对美国渗透与控制的一种反抗，但经历三次受辱而换来一次的大获全胜，可以维持下去吗？

韩国检察系统“特权”为何被废

据韩联社报道，韩国国会对《政治组织法》进行投票，最终以174：1:5的绝对优势通过。出现这种情况的原因是，在野党国民力量党议员集体退场，而他们的退场并未能改变共同民主党在掌握绝对票数的情况下，“强行”通过该修正案。或者说，他们明知无能为力，则只能以退场来表达抗议立场。

该修正案将检察厅的公诉权与侦办权区分开，打乱进政法系统内进行重组，不再独立于政法、行政权之外，宣告着凌驾于政府之上的检察特权退出历史舞台。

这件事，是几乎所有韩国总统都想干的事情，为何偏偏让民调、预期都不如诸位“前辈”的李在明干成了？

韩国检察系统“特权”为何被废

首先，根本原因是文在寅时期，已经把路都铺得差不多了。

文在寅在下野之前，便极力推动《刑事诉讼法》与《检察厅法》两大修正案，从事实上削弱检察系统的“特权”，而这场“法检大战”也直接导致文在寅麾下大将的曹寅等人折损，而负责检察系统的尹锡悦则积蓄足够的力量进行反扑。

原本，外界普遍认为尹锡悦上台后，会借助行政与立法两大权力，继续开倒车，让检察系统重回巅峰，可没想到这位“爱美人不爱江山”的总统，到最后搞出“兵困国会”那套，也没为检察权说句话。说到底，怎么会有人允许卧榻之侧有一把他人的匕首？

韩国检察系统“特权”为何被废

其次，尹锡悦最后搞出的烂摊子，直接讲中间派力量推向李在明。

尽管，李本人也存在许多被“诟病”的地方，而上任之后也一直存在对美过于卑躬屈膝，导致频繁受辱的下场。

首次访美期间，便惨遭特朗普在白宫“羞辱”，不过由于这属于多数领导人在白宫都会遇到的普遍待遇，倒也没什么机会可做文章。其次是韩国在美工人被非法拘禁的市场，这让刚刚在关税、投资等协议上对美妥协的韩国很是恼怒。最后，则是此次赴美参加联大期间，被迫给特朗普车队让路而必须步行返回酒店的结局。

这次韩国国内能顺利推进修正案，多半是由于美方在袖手旁观，无意搅局。民主党不在位，而特朗普对此事又并不上心，能拿到手里的钱，远比操控韩国政坛这一烂摊子，重要得多。

韩国检察系统“特权”为何被废

三次受辱，换来这一次对内改革的大获全胜，至少在纸面上看这笔“交易”是很值得的。

只要这件事在明年最后期限的改革方案中，分权成功，那么即便后续任何一位再想改回来，可就难于登天，而不管李在明下场如何，此举或将成为他在任内最突出的一项成绩。


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com