果不其然。
日本外相突然在记者会上重申了：日本的对台表述继续按1972年对华正常化时的那一套来走，基于《日中联合声明》和当年外务大臣大平正芳在国会的答辩，日本理解并尊重中方立场，政府的基本态度不变。
顺着这句话往下聊，1972年田中角荣访华签下《日中联合声明》，承认中华人民共和国是中国唯一合法政府，同时与台“断交、废约”，把钉子钉在了墙上。1978年《中日和平友好条约》又给这根钉子上了套环——这就是今天外务省反复引用的“既定立场”，它不是随口一说，而是写进文件里的。
补充一个日本国内的现实：外相这番表态，某种意义上是在给国内一些过火的声音踩刹车。你提到的高市早苗，长期以强硬见长，但日本政治不是一个人说了算。外务、官房、经团联都要考虑账本，中国多年是日本前两大贸易伙伴，产业链深度捆在一起，话可以硬，生意不能砸，这是东京政圈的默契。
把新信息和前面内容做个对比：嘴上强调“立场没变”，手上动作这几年在加码。2022年日本推出新版安保三文件，明确要具备“反击能力”，随后敲定采购美制“战斧”巡航导弹，并推进12式岸舰导弹延程计划，南西诸岛（奄美、宫古、与那国一线）补雷达、扩跑道、屯弹，现实层面是往前挪了一步，但还围着那条红线绕圈。
再看国外案例，美国的套路更直白：坚持一个中国政策，同时依《台湾关系法》和“六项保证”搞对台军售，既喊“稳定现状”，又把装备往台海周边塞。欧洲这边，法英常说“不支持改变现状”，对台互动多是经贸与技术层面的合作，官方措辞很克制，和日本的“文件不动、姿态上紧”有点像。
用个贴近日常的比方：这就像在球场边同时听到裁判吹哨和教练喊战术。外相的哨子是制度层面的“还按旧规”，而防卫省的战术是在边线摆阵。对我们来说，既要盯哨子（文件表述），更要看阵型（岛链部署）。055在西太巡航、东风系列的覆盖圈、预警和反潜链条，都是我们应对“阵型前压”的底气。
按时间捋一下，日本从2010年前后钓鱼岛摩擦到2023年防务预算连年走高、目标指向2%GDP区间，这条线很清楚：面对面更硬，但对“一中”文字不动。这种“两条线”操作短期内还会继续，外相的重申，就是把话摆回“可控”框里。
重申一下核心观点：日本官方把话说回1972年的框，等于给政治高调加了护栏；但护栏外的装备和部署，才是实打实的压力点。我们要在外交口径上拿住“一个中国”，在军力建设上稳步加码，把对方的“硬话”和“硬件”分别应对。
最后收一下：高市早苗如果继续顶着风跑，很容易被现实的墙面反弹；外相这次踩刹车，是在给政府留转圜。话可以硬，线不能越；看清对方在喊什么，更要盯住对方在摆什么炮。
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com