一边是警察喊着 “打击诈骗” 的口号重拳出击，一边是小商贩们抱着被冻结的银行卡欲哭无泪。

曼谷那位外号 “榴莲西施” 的大姐，16 万血汗钱被冻了整整七天，进货的钱没了，仓库里的榴莲烂了一地，整条供应链差点断了气。

甚至泰国央行自己承认，每周冻结的上万个账户里，真正涉诈的还不到 3%！

今天就来扒一扒，这场号称 “反诈风暴” 的运动，怎么就变成了收割平民百姓的镰刀。

从反诈利剑到民生钝刀

这位在当地小有名气的 “榴莲西施”，靠着每天凌晨三点去果园进货，中午在市场现开现卖，硬是把一个小摊位做成了远近闻名的网红店。

可就在 9 月的第一个周末，当她准备给南部果农转货款时，手机突然弹出银行提示：“您的账户因涉嫌诈骗已被冻结”。

这 16 万泰铢可不是小数目，相当于她大半年的流动资金，里面既有给果农的预付款，还有刚收的货款。

榴莲西施跑到银行一问，人家只冷冰冰地说 “配合调查”；打反诈热线 1441，要么占线要么没人接，好不容易接通了，客服又让她找银行；等找到负责警官，人家两手一摊：“系统冻的，我们也没办法”。

就这么踢皮球似的折腾了七天，仓库里的榴莲从金黄饱满放到表皮发黑，等着拿货的小贩天天催，供货的果农天天问，李大姐眼睁睁看着血汗钱变成了烂果子。

她的遭遇不是个案，泰国商会统计，9 月头两周就有超过 2000 名商户投诉账户被冻，其中八成是卖水果、海鲜、日用品的小商贩。

最让人哭笑不得的是泰国央行的神操作，他们搞了个 “连坐冻结” 制度，只要有一笔可疑资金流过，不管你是第几手接收，通通冻结。

就像央行助理总裁达拉妮说的：“受害者被骗 5 万，我们就冻第一个账户；钱转走了就冻第二个、第三个，直到追完为止”。

可问题是，这资金链上的无辜者咋办？就像榴莲西施接收的货款里，有一笔恰好来自某个曾被诈骗的账户，结果她就成了 “嫌疑人”。

泰国央行规定，普通冻结 3 天，报案冻结 7 天，可实际上很多商户等了半个月还没解冻。这种 “冻结容易解冻难” 的操作，活活把不少小商户逼上了绝路。

反诈成了劫贫济富？

可能有人会说，打击诈骗难免伤及无辜，忍忍就过去了。可泰国这 “误伤率” 也太高了！

泰国数字经济与社会部自己公布的数据，某工作日受理的 1300 起冻结投诉中，真正涉诈的只有 30 起，占比还不到 2.3%。这意味着什么？

每冻结 100 个账户，就有 98 个是冤枉的！

泰国央行更承认，他们每周要冻结约 10000 个账户，按这个比例算，每周就有 9700 多个无辜账户被锁死。

对比之下，真正的诈骗分子却活得逍遥自在，那些搞 “杀猪盘” 的、卖假货的，早就把资金转移到加密货币或者地下钱庄了。

芭提雅一位华人中介说的：“骗子用的‘马甲账户’都是批量开的空壳公司账户，被冻了也无所谓；反倒是老老实实做生意的，一张卡被冻就全家喝西北风”。

这种 “打不着狐狸惹一身骚” 的操作，与其说是反诈，不如说是在欺负老实人。

泰国央行还规定 “小额交易账户加急处理，4 小时至 1 天解锁”。可榴莲西施那笔 16 万的货款，明明是日常进货的常规金额，却被冻了整整七天。

有商户爆料，只要找中介花点钱，冻结的账户第二天就能解冻，没门路的只能死等。这种 “花钱就能走后门” 的操作，把泰国金融监管的遮羞布撕得干干净净。

骗子逍遥，商贩遭殃

这起账户冻结风波最让人细思极恐的是，它暴露了泰国金融系统的致命漏洞，真正的诈骗产业链毫发无损，倒霉的都是守法商户。

那些中介在网上明目张胆宣传 “三天开户、护照即可、不查签证”，帮骗子批量开 “马甲账户”；而监管部门不去查这些明显的违规操作，反而盯着小商贩的正常交易不放。

就像那位榴莲西施，她的账户之所以被冻，是因为有一笔货款来自某个曾被诈骗的账户。可骗子早就通过地下钱庄把钱洗白了，留下的资金链尾巴却成了坑害无辜商户的陷阱。

这种 “抓不到大鱼就拿虾米开刀” 的做法，本质上是监管无能的表现，打不过老虎，就去欺负绵羊。

泰国的金融监管还有个奇葩现象：对非法中介睁一只眼闭一只眼，对普通用户却吹毛求疵。

办理养老签证需要在泰国银行存 80 万泰铢，可中介通过 “特殊渠道” 就能帮没有合法身份的人开户；监管部门对此心知肚明却不管不问，直到出了大案子才搞 “运动式治理”，结果把合法商户全卷了进来。

现在很多小商贩不敢用银行转账了，开始恢复现金交易；游客因为怕银行卡被冻，也不敢多消费。

芭提雅商业及旅游协会会长楚缇玛就警告过，这种政策会加剧游客减少的趋势。可泰国政府好像没听见，依旧我行我素。

从榴莲烂掉看治理能力，精准打击才是真本事

大家发现没有，一个国家的治理水平，不是看它口号喊得多响，而是看它能不能分清好人坏人。泰国这次反诈闹这么大笑话，根本原因就是没掌握 “精准打击” 的本事。

中国搞反诈，是派客户经理上门教商户防骗，是用国家反诈中心 APP 精准拦截诈骗电话；泰国搞反诈，是不管三七二十一先冻账户，把系统问题变成民生灾难。

泰国央行说要在 9 月底前完成全部无辜账户的解锁，可这种 “先污染后治理” 的模式，对小商户造成的损失谁来赔？

中国有句老话：“治大国如烹小鲜”。搞反诈就像给果树喷农药，得对准虫子喷，不能连果子带虫子一起毒死。

泰国现在的做法，相当于为了打几个虫子，把整片果园都烧了。

这起榴莲西施账户被冻事件，实际上是对泰国治理能力的一场大考，很显然他们考砸了。

每周冻结上万个账户，却只有 3% 涉诈，这种效率低得令人发指；让商户打十几个电话跑几十个部门才能解冻，这种服务差得让人绝望；对骗子的马甲账户放任不管，对普通商户的正常交易层层设卡，这种监管简直是本末倒置。

泰国一直想打造 “东盟金融中心”，可如果连基本的账户安全都保障不了，谁还敢来投资？

商户们现在宁愿用现金交易，也不敢走银行转账，这不是逼着经济退回原始社会吗？

最后想说的是，民生不是试验品，商户不是出气筒。泰国政府与其忙着冻结账户，不如先整顿自己的监管系统；与其承诺 “9 月底解决”，不如现在就建立补偿机制。

否则，就算这次风波平息了，百姓的心也凉透了。就像榴莲西施说的：“钱解冻了我也不敢再存那么多了，这心里的坎过不去啊！”

大家觉得这种 “宁可错杀一千，不可放过一个” 的反诈方式靠谱吗？要是咱们遇到这种事，该怎么办？

欢迎在评论区聊聊你的看法

编辑/一只大狗