友情提示
本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!
联系邮箱:1042463605@qq.com
欧盟海军面对胡塞为何守不住红海
8
0
近七日浏览最多
最新文章
2025年5月,美国与也门境内伊朗支持的胡塞武装达成停火后,欧盟本有机会在红海走出美国的军事阴影。当时,欧盟海军部门正在开展“阿斯皮德斯行动”(OperationAspides)——这是一项在红海、印度洋及海湾地区进行的‘纯防御性’任务,旨在恢复该地区的海上航运。
自2023年10月胡塞武装发起袭击以来,该地区的通航量骤降,总航运量下降了60%。
然而,今年7月初,‘魔法海’号(MagicSeas)和‘永恒C’号(EternityC)两艘商船遭胡塞武装袭击时,‘阿斯皮德斯行动’几乎未能提供任何保护。
这两艘船被包围、炮击并最终沉没,救援工作只能由私人船只或安保公司协调进行。‘永恒C’号的运营方向媒体透露,他们曾向‘阿斯皮德斯行动’请求援助,但该行动在事发区域根本没有部署船只。
资源匮乏是问题的一部分。2024年2月‘阿斯皮德斯行动’启动时,希腊指挥官瓦西利奥斯・格里帕里斯海军少将曾估计,该行动至少需要10艘船舰及空中支援。
而在近期胡塞武装发动袭击时,‘阿斯皮德斯行动’仅部署了2艘护卫舰和1架直升机。
该行动还面临资金短缺:欧洲理事会仅为其一年的开支拨款1700万欧元(约合1980万美元)。相比之下,美国在2023年12月主导的‘繁荣卫士行动’(OperationProsperityGuardian)中,仅为补充一种导弹就花费了十倍于此的资金,而该行动正是为应对胡塞武装在红海的袭击。
‘阿斯皮德斯行动’的经费拮据,实则源于一个更大的问题:资源不足。欧盟成员国数十年来对国防开支的抵触,导致其缺乏应对海上威胁的船舰。
以航空母舰为例,其搭载的舰载机部队能执行打击和防空任务,灵活性远胜于配备火炮和导弹的护卫舰。欧盟中的北约成员国总共只有3艘航空母舰,而美国则有11艘。
随着海上威胁不断增多,欧洲海军因资产有限而举步维艰。过去一年,法国和意大利将其旗舰航空母舰派往印度洋和太平洋。
他们的注意力也可能被转移到其他地区:今年5月,欧盟宣布在黑海设立一个海上安全预警中心,而俄罗斯在黑海一直针对乌克兰航运路线,并非法运输石油。
体制性约束也让欧盟难以快速应对军事威胁。‘阿斯皮德斯行动’这类任务隶属于欧盟的共同安全与防务政策,这意味着其持续开展需要27个成员国的一致同意。
欧洲国家增加国防预算最终会带来更多海军资产——法国正计划建造一艘新航母,预计2031年动工,但这艘航母要到2038年才会取代现役的‘戴高乐’号。防务专家表示,即便其他国家开始扩充海军,这些舰艇要投入部署还需要数年甚至数十年时间。
只要货物仍在运输,红海就并非欧盟的首要任务。部分船只选择绕行非洲——这条路线要远得多,鹿特丹到新加坡的往返航程会增加20天,燃料成本上升33%;另一些船只则冒险选择经红海通往苏伊士运河的捷径,尽管战争风险保险费用已从两次袭击前几个月的0.2%-0.3%升至船舶价值的1%。但无论如何,船只仍在航行。
仅靠增加资源也无法解决问题。航空母舰需要护航舰艇保护其免受导弹袭击,且其作用也无法保证。
美国对胡塞武装的空袭是否收效显著,目前尚无定论。要阻止胡塞武装对船只的袭击,或许需要一个全面的外交解决方案。
无论如何,更沉重的代价可能还在后面。海事专家解释道:“胡塞武装给所有人提供了一个范本——用极少的资源就能取得不成比例的效果。”
如果其他组织也试图以类似方式封锁咽喉要道,那么包括欧洲海军在内的各国海军迟早都得展示其火力。
友情提示
本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!
联系邮箱:1042463605@qq.com