今年高考录取季,全国各地的提前批投档线一公布,整个教育圈都炸锅了。
往年稳坐神坛的985名校,今年竟集体遇冷。
反倒是军校、警校和公费师范生,录取分数线蹭蹭往上涨。
风向为何变得这么猛?考生和家长究竟是出于什么考量?
本文陈述内容皆有可靠信息来源,赘述在文章结尾
名校遇冷
6月24日,内蒙古的录取线一公布,不少人盯着屏幕揉眼睛。
清华大学法学专业,投档线637分。
懂行的都知道,这个分数放在往年,想进西安交大的热门专业都悬,今年居然能进清华。
还有北京大学,他们在内蒙古投放的公共管理类专业,一个报名的考生都没有。
堂堂北大,居然也有吃闭门羹的一天,这放在十年前,说出去都得被当成玩笑。
不光是顶尖名校,一些老牌985在今年也有点“失宠”。
比如中山大学,在部分省的投档线只有590分,而在以前,这所学校没个630分想都别想。
相比这些985名校的遇冷,军校警校、公费师范类学校在今年却异常火爆。
山东鲁东大学,就是个普通本科,今年公费师范生专业的录取线竟然飙到了611分。
这个分数,比该学校往年公费师范生的录取分数线,高出了60多分。
江苏的“乡村教师计划”更离谱,今年投档线比东南大学还高。
说完了师范类,军校警校的热度更不用提。
河南理科状元代易瓒,今年考了724分,清北招生老师都快把她家门槛踏平了。
结果人家最后选了国防科技大学。
这事儿还在家长群里吵了好几天,有人说“可惜”,更多人却说“清醒”。
为什么这么说呢?其实主要矛盾还在“就业”上。
就业难倒逼求稳潮
当下的就业形势有多严峻,看看数据就知道了。
2025年应届毕业生预计达到1222万人,而且这个数字在未来十年都将维持在高位。
与此同时,经济增速放缓,就业岗位增长有限。
供需失衡的结果就是,连名校毕业生都面临着巨大的就业压力。
博士送外卖、硕士开网约车、985毕业生去社区当网格员……这种现象越来越多。
不是说这些工作不好,而是学历和工作的落差太大,让家长们心里打鼓。
在这种背景下,那些能够保证就业的专业,自然就成了香饽饽。
公费师范生之所以火,就是因为毕业就有编制,工作单位早就定好,孩子不用为求职烦恼。
军校和警校都是如此。军校不仅有“三免一补”,毕业还能直接授少尉军衔。
更重要的是看病不要钱,家属还能享受军属待遇。就算以后转业,也能优先进政府单位。
警校呢,入警率超过90%,基本等于包分配。
虽然当警察得值班熬夜,但胜在稳定,社会地位也高。
除此之外,经济压力也是个绕不开的原因。很多高分考生来自普通家庭,或者农村家庭。
对他们来说,读公费师范生、军校,能省很多学费。
就拿公费师范来说,在校期间学费、住宿费全免,每月还有生活补助,基本不用家里掏钱。
另一方面,社会观念的变化也很明显。以前大家想当老板、搞科研、进大厂,觉得那样“有出息”。
现在更多人觉得当老师、军人、警察更踏实,社会地位高,还不用背房贷车贷的压力。
这种务实的态度,恰恰是在严峻就业形势下的理性回归。
变化带来的影响
当然,这种“一边倒”的选择也带来了新的问题。首先是“内卷”越来越厉害。
以前500多分能上的公费师范生,现在600分都不一定稳。
这就像高速公路堵车,大家都想走捷径,结果捷径也堵死了。更让人担心的是“专业失衡”。
大家都去挤师范、军校、警校,那谁来搞科研?谁来做基础研究?
有个物理教授就说,今年他们系招的研究生里,高分考生比去年少了一半。
“优秀的学生都去考编了,没人愿意来读博搞研究,觉得‘饿肚子搞科研’不值当。长此以往,基础学科可能真要没人了。”
另外,当“求稳”成了主流,年轻人好像就越来越不敢“闯”了。
二十出头的年纪,本该是敢想敢干的时候,现在却一门心思盯着“铁饭碗”。
但话又说回来,这事儿也没什么对错。考生和家长的选择,说到底是为了“活得体面”。
在就业压力这么大的当下,能有份稳定工作,不用为房贷车贷发愁,不用怕中年失业,已经成了很多人的奢望。
而且这事儿也不全是坏事,至少它打破了“名校神话”。
不是说清华北大不好,而是它们不再是唯一的“标准答案”。
与此同时,这种新形势,也开始倒逼高校进行专业调整。
今年就有11所985大学扩招,重点增加人工智能、生物医药等国家急需专业的招生名额。
不少高校还推出了“师范辅修”等微专业,让学生在学习本专业的同时,也能获得教师资格,多一条就业出路。
现在看来,这场变革带给我们很多启示,时代在变,选择的标准也在变。
过去我们追求的是“上进”,现在我们追求的是“安稳”。
这不是倒退,而是在特定历史条件下的理性选择。
结语
名校遇冷、求稳成潮,是当下就业形势下考生与家长的理性权衡,虽带来“内卷”“专业失衡”等问题,却也倒逼高校变革。时代变迁中选择标准在变,无论“上进”还是“安稳”,都是顺应现实之举,只希望大家都能在变化中能够寻得合适的道路。
【参考文献】
齐鲁壹点-2025-07-13——《巧了!鲁东大学2025年公费师范生两专业录取最高分均为611》
新东方-2025-07-15——《有双非投档线高于清北、985爆冷,高考录取新趋势,离谱又合理?》
中国青年报-2024-08-16——《高分考生放弃“985”,“带编入学”值得吗?》
友情提示
本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!
联系邮箱:1042463605@qq.com