2024年6月20日18：07，西安市雁塔区某路口监控拍下白色轿车疾驰而过。副驾驶座上的董某某颈动脉鲜血喷溅，染红车窗。而方向盘前的师某某继续行驶了近1小时，途中甚至停车买烟、擦拭指纹。19：02，急救人员撬开车门时，31岁的护士董某某因失血过量已无生命体征。
“他本可以5分钟开到医院。”董父捏着警方提供的道路监控图，手指重重戳在女儿单位门口的十字路口，“那里离最近的医院，只有900米。”
案发后，警方在董某某卧室床头柜搜出三本日记。最新一页停留在6月17日，距遇害仅三天：
2024.1.15 “第7次被掐脖子，镜中淤青像紫葡萄……他说下次改用刀。” 3.8 “电视机屏幕裂成蛛网，他举着钢管椅问我‘还跑吗’” 5.12 “寄生虫！为什么甩不掉？”
法医尸检报告显示：董某某肋骨有两处陈旧性骨裂，左手腕7个烟头烫疤深及真皮层——与日记中“铁凳殴打”“烟头惩罚”完全吻合。
被害人日记截图
时间倒回2024年3月。董父首次报警：女儿脖子上的掐痕渗着血丝。警方笔录结论却写着：“感情纠纷，批评教育。”更荒诞的转折发生在次日。师某某踹开董家防盗门嘶吼：“我打她多少次了？你们能怎样！”董父被迫换锁、以死相逼女儿分手，凶手却从厨房窗户翻入。居委会提供的监控证实：5月12日晚，师某某持菜刀砍砸董家门锁长达13分钟。但警方回复：“未造成人身伤害，无法立案。”
柜子上的刀痕
7月11日，西安市检察院以故意杀人罪提起公诉，但驳回家属追加虐待罪请求。关键在于三重法律困境：
“她遇害前刚存了29张百元新钞作首付。”董父翻到日记末页——罗曼·罗兰那句“认清生活真相后依然热爱生活”的钢笔字下，压着银行回单。
案件曝光后，“#感情纠纷不是家暴遮羞布#”冲上热搜榜首。法律博主@司法观察站 统计：2023年全国涉家暴致命案中，仅12%受害者的前期报案获实质干预。
中国政法大学教授罗翔曾说：“当‘家务事’思维凌驾于法律，所有出警记录都沦为暴力死亡预告单。”
本文信源：
① 被害人父亲董先生采访实录（潇湘晨报 2024.7.10）
② 西安市检察院起诉书（第【2024】刑诉字第187号）
③ 代理律师欧阳一鹏案情说明（2024.7.11）
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com