在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

编辑：X

你有没有过这样的困惑：走进一家装修精致的餐厅，花着比以往更多的钱，但吃进嘴里的食物，总觉得少了点什么？

那种熟悉的、热气腾腾的“锅气”似乎越来越稀有了。

9月10日罗永浩公开炮轰西贝，直指其菜品昂贵，而且“全是预制菜”，甚至毫不客气地用上了“恶心”这样的字眼。

这一石激起千层浪，迅速在网络上汇聚了超过两亿人的关注。这不仅仅是名人与企业的口水战，它更像一个信号，引爆了无数消费者心中早已积压的情绪。

冲突的原因，看似是“预制菜”三个字，但深挖下去，会发现这是一场关于“现做”的定义权争夺战。在餐厅老板和普通食客的认知里，对这两个字的理解，简直是两个世界。

西贝觉得自己很委屈。按照今年3月国家六部委发布的文件定义，所谓“预制菜”，指的是那些经过预包装，买回家需要加热或熟制后才能吃的菜肴。从这个角度看，西贝的模式确实不完全吻合。他们的运营逻辑，更像是一种“标准化现制”。

这个流程是这样的：一个庞大的中央厨房系统，覆盖了超过九成的门店，负责完成大部分食材的“初加工”。比如，牛大骨的汤底在这里熬好，莜面的面团在这里和好。然后，这些半成品通过冷链物流，精准地配送到全国近400家分店。门店的厨房，更像一个“二次加工”车间，厨师们的工作是把这些材料进行最后的翻炒、搓制和装盘。

从技术和管理角度看，这套体系堪称完美。它确保了每一家西贝分店的牛大骨汤味道都一样，也极大地提升了出餐效率和食品安全水平。所以当争议爆发时，西贝客服的回应听上去也理直气壮：我们的牛大骨是“现煮”的，莜面是“现搓”的。在他们的标准作业程序里，这没毛病。

可问题是，在食客的感知里，“现做”是一个充满烟火气的词。它意味着后厨颠勺的声响、食材下锅那一瞬间的“滋啦”声、端上桌时扑面而来的那股子“锅气”。当消费者发现，自己吃的菜可能来自一个预先配好的“净菜包”，里面的食材和调料都已按克定量，这种体验就和点一份速食料理包没什么两样了。

这种感性的认知，才是大众评判的唯一标准。当西贝创始人贾国龙在2023年的一次采访中，自信地宣称“好菜全是预制的”、“越高级的菜预制程度越高”时，他可能完全没意识到，这番行业大实话在消费者听来有多么刺耳。

大家愤怒的核心，从来不是反对餐饮工业化，而是无法接受自己为工业化的效率买了单，却没有享受到工业化本该带来的实惠。

我们先来看看西贝的价位。人均100到150元的消费水平，在一线城市里也绝对不算便宜。这个价格，自然会拉高消费者的心理预期。食客们会不自觉地拿它和同等价位的品牌做比较。比如，去海底捞，能看到现切的肉片。去眉州东坡，招牌的东坡肘子是实打实现做的。这些品牌提供的“现做感”是直观且强烈的。

反观西贝，消费者普遍的感觉是菜品缺少那种“诚意”。这种负面的“体感”，是日积月累形成的。罗永浩的批评，不过是把这股早已存在的暗流彻底引爆了。一时间，网络上“又贵又难吃”的评论铺天盖地，形成了“墙倒众人推”的局面。

消费者的感觉并非空穴来风。让我们看看一些菜品的定价与成本感知之间的巨大鸿沟。一份番茄牛腩卖68元，一份酸汤鱼要88元，一份黄米凉糕标价32元，而一份备受争议的儿童餐也要38元。这些价格背后，是巨大的利润空间。

当消费者意识到，自己是在用手作的价格，购买一份工业化流水线上的产品，还要为那份虚假的“手作感”和品牌故事支付高昂的情感溢价时。

那种“被收割”的感觉便油然而生。这种感觉，正是信任崩塌最强的催化剂。

面对汹涌而来的舆论危机，一个品牌是选择真诚沟通，还是傲慢对抗，往往决定了它的最终命运。

遗憾的是，西贝选择了一条“解决提出问题的人”的道路，这不仅没能弥合裂痕，反而将自己推向了消费者的对立面。

罗永浩的批评声刚落，西贝创始人贾国龙就做出了强硬回应，公开表示将提起诉讼。紧接着，西贝官方又推出了一系列令人瞠目结舌的公关反击：一边是悬赏10万寻找“预制菜”证据，另一边是戏谑地推出“罗永浩菜单”。

这一套组合拳，完美地回避了消费者最核心的两个关切点：性价比和知情权。这种姿态，在公众看来，不是自信，而是心虚。它传递出的潜台词是：“我没错，是你事多。”这种只想着堵住批评者嘴巴的策略，无疑是火上浇油。

其实，化解这场信任危机，行业里早就有现成的“解药”，那就是透明化。

我们看看别的品牌是怎么做的。宜家和山姆会员店，对于哪些产品是预制的，向来都明确标注，从不遮遮掩掩。更值得称道的是老乡鸡，它甚至主动在门店公示了119种菜品的制作等级，清清楚楚地告诉你，哪些是现做的，哪些是半预制的，哪些是复热的。

这种坦诚，非但没有劝退顾客，反而赢得了广泛的赞誉。因为它把选择权真正还给了消费者。大家并非不能接受预制菜，毕竟在快节奏的现代生活中，效率和稳定同样重要。人们真正反对的是欺骗。

这也恰恰是罗永浩核心诉求的合理性所在。他反复强调，自己并非要全盘否定预制菜，而是要求餐厅强制标注，保障消费者的知情权。这个要求并不过分。如今，超市里的包装食品，成分表、保质期一应俱全。外卖平台上，很多商家也开始标注是否使用料理包。在这样一个信息透明化的时代，线下高端餐饮，没有理由继续躲在模糊地带里。

西贝从1988年内蒙古的一家小馆子，发展到如今拥有400家门店、1.7万名员工的餐饮巨头，西贝的成功，离不开标准化的助力。

但今天它所面临的困境，也恰恰源于标准化带来的价值割裂。

这场争论给所有餐饮从业者敲响了警钟：效率和规模的追求，绝不能以牺牲消费者的信任为代价。

在这个信息无孔不入的时代，“价值对等”和“沟通坦诚”，是比任何华丽的营销口号都更加坚固的护城河。

信息来源

红网《罗永浩“大战”西贝：预制菜要“清白上桌”》

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1843250066081856028&wfr=spider&for=pc