美国方面再度对外放软话，中美重打“关税战”的后果，特朗普早已经承受不起。

美国财政部长贝森特近日表示，即将于下个月结束的中美关税暂缓期是“灵活的”，目前中美之间谈判正处于“非常好的阶段”。

他是这么说的：“我告诉市场参与者，不要太担心8月12日的期限。”——5月12日，中美在日内瓦会谈期间达成一致，同意互降115%的关税，其中24%是以暂缓90天的形式落地的。

【美国财政部长贝森特：即将于下个月结束的中美关税暂缓期是“灵活的”】

暂缓期将于8月12日结束，若双方届时无法达成一致，中美都将恢复这部分关税，美国对中国的关税税率将从目前的30%增长到54%。

贝森特表示，新一轮贸易磋商的具体时间和地点仍在确定中。他说：“中方8月初会有一次重要的（国内）会议，我们正在研究是否可以在这场会议之前或之后，于第三国举行谈判。”

作为美方谈判团队的牵头人，贝森特过去几周已经多次释放关于中美谈判的积极信号。

比如上周在接受电视台采访时，贝森特不仅高度评价最近两轮的中美贸易谈判，而且还说了这么一段意味深长的话：

【贝森特：“我告诉市场参与者，不要太担心8月12日的期限”】

“若中方同意，我认为中美之间还可以扩展更多的合作领域……我们可能会讨论，两个大国未来是否能够超越贸易，在其他领域进行合作。”

实际上，在过去几个月的贸易战中，贝森特一直扮演着“救火队员”的角色，作为华尔街出身的金融精英，他非常重视市场的反应，经常想尽办法来安抚如今动荡的美国金融市场。

就拿他这次的表态来说吧，其实从目前来看，如果不出意外的话，暂缓的这部分24%关税基本上是不会恢复的：要么8月12日后彻底取消，要么继续延长暂缓期。

其实整个市场对此是有预期的，贝森特说一次也就算了，三番两次拿出来强调，也说明特朗普政府“实在没活了”，继续炒冷饭。

贝森特也确实有苦难言，特朗普反复无常所带来的后果，最终需要他这样的技术官僚来“擦屁股”。

【特朗普反复无常所带来的后果，最终需要贝森特来擦屁股】

三个月前的4月9日，特朗普退缩了，宣布90天的关税暂缓期；一周前的7月9日，特朗普又退缩了，再延长至8月1日。

但谁也不知道，特朗普下一次是否还会屈服于市场压力，选择再次退缩——这种情况发生得越多，市场就越担心下一次将是真正的最后期限。

本来欧盟私下提出的方案是不错的，即接受美国对欧盟所有商品加征的10%关税，达成初步协议，先把“对等关税”从4月2日宣布的20%降低一半。至于关键出口产品的“零关税”待遇，则等到双方达成初步协议以后再慢慢谈。

结果特朗普大手一挥，致信欧盟委员会主席冯德莱恩，宣布将从8月1日起对欧盟加征30%的关税，并威胁欧盟不要报复。

【特朗普大手一挥，宣布将从8月1日起对欧盟加征30%的关税】

关税的恐慌是一方面，另一方面则是关税对通胀的传导，已经开始显现在经济数据上。最近公布的6月份消费者价格指数（CPI）环比上涨0.3%，为今年以来单月最大涨幅；年化通胀率也5月的2.4%涨到2.7%，一些易受关税影响的商品，比如家具、玩具、机电产品的价格更是加速上涨。

受通胀数据影响，美国债市再次出现大规模抛售，其中10年、30年期的长期国债利率更是飙升，创下两个月内新高的同时，进一步逼近4月份“股债汇三杀”时的水平。

可以说，未来几个月，就是特朗普政府最难顶的一段时间。一方面，“大而美法案”的经济刺激措施尚未铺开，见到成效（比如体现在企业财报上）需要等上一段时间；

另一方面，4月份开始的关税政策影响开始逐渐显现。暂停90天不代表零关税，美国还是对绝大部分国家和地区保留了10%的“最低基准关税”——这部分关税的影响，注定会由美国消费者买单。

【8月初可能的中美新一轮谈判，美国也不可能主动搞砸】

如果说8月1日前美国无法与欧盟、日本、印度这些主要贸易伙伴达成协议，特朗普心一横再把关税加到底，那么今年4月的市场灾难情况很可能会再次上演。

特朗普最初的计划是先跟其他国家达成协议，最后集中精力与中国在谈判桌上进行博弈，当初白宫贸易顾问纳瓦罗甚至扬言称“要在90天内达成90项协议”。

结果讽刺的是，中方的果断反制，让所有国家都看到了“坚守立场”的重要性：在谈判桌上，特朗普只会尊重同样强硬的对手。

所以从这个角度来看，8月初可能的中美新一轮谈判，美国也不可能主动搞砸。

跟其他国家的谈判本来就是一地鸡毛，就连印度都迟迟搞不定——如果再抓不住中国这边的机会，那么最后丢人现眼、付出代价的就只能是特朗普政府自己。