近日，河北邢台发生了一件令人啼笑皆非的事情。一名男子在尝试取出已故父亲在信用社的存款时，遭遇了重重困难。尽管他持有医院出具的死亡证明和户口本，但银行工作人员却要求他提供更多的证明材料，以证明“他的父亲是他的父亲”。这一要求让男子感到非常无奈。

6月24日，这位男子前往河北省农村信用社，希望取出父亲遗留的存款。然而，他发现这一过程异常复杂，银行要求他提供额外的证明来证实自己与父亲的关系。尽管他出示了医院的死亡证明，并且从派出所获得了相关证明，甚至村里的两位居民也为他作证，但银行方面仍然没有同意他取款。

男子对此感到困惑和愤怒，他对记者说：“医院已经开了死亡证明，村委会也有证明，户口本上也清楚写着我是他的儿子，但他们就是不让我取钱。”这一事件引发了公众的广泛关注和讨论。

银行客服对此回应称，需要根据当地网点的具体要求来提供有效的证明，这是出于对账户存款安全的考虑。这一回应引发了更多的疑问：这些要求是银行总部的规定，还是各地网点自行设定的？什么样的证明才算是有效的？

网友们对此事展开了热烈的讨论，关注点和争议点主要集中在以下几个方面：

如果已故的人有债务，其他亲属是否需要承担偿还责任？

有用户了自己的经历，称在父亲去世后，他将银行卡绑定到微信并转出了所有资金。

一些网友认为，老人的死亡证明、户口本和儿子的身份证应该足够证明身份，无需其他额外证明。

也有人了自己的经历，称在提供了死亡证明、火化证明和户口本后，仍然遇到了银行的刁难。

个人观点认为，银行的这项规定本身是出于保护存款安全的目的，尤其是在防范电信诈骗等方面。已故亲人的子女作为直接继承人，有权取回家族的财产，这是他们的权利，银行应该予以支持。

然而，对于要求证明“我爸是我爸”的规定，虽然初衷是好的，但在实际操作中是否过于繁琐？如果户口本都不能作为有效证明，那么什么才是足够的证明呢？这一事件反映出在处理此类问题时，银行和相关部门需要更加人性化和合理化，以减少民众的困扰和不便。

​

 



                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com