海底捞小便门反映出家庭教育的缺失

本文仅在今日头条发布，谢绝转载

熊孩子的一泡尿，竟然让他们的父母要付出220万的代价。今年3月，一则海底捞火锅店内有人“向火锅小便”的短视频引发轩然大波。9月12日，上海市黄浦区人民法院对这起名誉权纠纷、财产损害赔偿纠纷案作出一审宣判，涉事的两名17岁男孩的父母被判向涉事海底捞门店赔礼道歉，并赔偿财产损失及名誉损失合计达220万。

海底捞小便门反映出家庭教育的缺失

有网友评论说“一泡尿，220万”，的确算是天价，但这220万元的天价既是两个未成年人违法侵权造成的真实损失，也是两人的监护人未尽到监护责任，所应该付出的代价。小孩子有些淘气，能适当容忍。真正让大家气不过的，是部分“熊家长”在出事前撒手不管，出事后又以“孩子还小”“跟小孩计较什么”为由纵容维护，企图逃脱指责和惩罚。

其实扒开现象看本质，也可以看到家庭教育的缺失。17岁，按理说具备独立思想意识，有明辨是非的能力。但是从他们的行为来看，没有道德和规则的边界感。不知道在他们成长的过程中，犯错时，父母的第一反应是什么？有没有去防微杜渐、帮他们树立正确的社会价值观。父母是原件，孩子是复印件。复印件出了问题，请先修改原件。而海底捞案的高额赔偿，也是在提醒所有父母，“溺子如杀子”“慈母多败儿”，爹妈不管的，法律会管；爹妈不教的，社会会教；爹妈不懂的，法院会让你懂。

这起案例当中，监护责任的判定具有示范意义。根据《民法典》第1188条，监护人未尽到教育、管理职责导致未成年人侵权的，应承担赔偿责任。本案中，法院特别指出，两名被告虽为限制民事行为能力人，但“对行为的违法性具备认知能力”，且其父母长期疏于价值观引导，最终导致“未成年人以突破社会底线的方式寻求刺激”。这一判决向社会传递明确信号：监护责任不是形式上的“家长签字”，而是需要以实际行动预防未成年人违法。

也提醒各位家长，作为监护人，同时也是孩子的第一任老师，既要保护未成年子女的身体和财产安全，也要加强对孩子的教育约束。你可以要求保护孩子免于被伤害，但不能纵容孩子去伤害别人。一个社会如果一味以“孩子还小”为由替他们遮掩错误，那就是在替未来埋下更大的雷。


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com