在千年的文化发展中,古人把他们待人接物、为人处事的亲身经验编成俗语流传后世,这些简短明了的俗语对后世有着极大的警醒作用,比如今天所说的这句“夫妻无缘不聚,儿女无债不来”。

实际上,夫妻的相处之道、亲子的三观培养一直是永不过时的探索目标,人人都希望家和万事兴,但人人又会遇到婚姻、亲子问题,无论是家庭压力还是孩子叛逆,家庭问题层出不穷。尤其在自由平等、一夫一妻制的现代社会中,人们对婚姻质量要求愈高,同时也提升了离婚率,众人疑惑:何为爱情?何为婚姻?

事实上,老祖宗的这句话或许可以为你解开疑惑。

第二句话便是:夫妻无缘不聚

“缘”自然指的是缘分,看它的表面意思就能略知一二:没有缘分的夫妻最好不要相聚一起。缘分是一个无法定义的奇妙存在,即使看不见,摸不着,却能让两个人在冥冥之中相遇相识。如果说,缘分只是一个碰巧的运气使然,那两个人因缘分结成姻缘也实在难能可贵,“缘”绝对是众人以为的简单运气。

通过结合古人的一些看法,我们可以将缘分定义为三种。

1.出身

古人讲求门当户对。门当户对不仅是指财力匹配、地位相当,更多的是看双方父母的态度。男子不希望自己娶一个嚣张跋扈、水性杨花的妻子,女子也不希望嫁给薄情寡义、尖酸刻薄的婆家。所以,灰姑娘嫁给王子的故事只能是童话出现的片段,在现实生活中几乎不可能实现。

在现代社会中,很多女孩自恃貌美,一心想要嫁入豪门、改变命运,然而结局总是令人唏嘘。自古以来,不对等的身份注定无缘

封建社会中,很少有出生于贵族的男子明媒正娶出身贫寒的女子。即使有这样的情况,这些女子大多当作妾室,古代的阶级思想非常森严,三六九等的背景下,强行融入一个圈子无异于天方夜谭。

比如,陈世美事件就见证了缘分和出身的联系性:陈世美原本是无权无势、一贫如洗的穷酸书生,缘分使然,凭借俊俏长相成为了公主丈夫。

然而,婚后生活并没有想象中的一帆风顺,驸马只是依仗于女子娘家的权势,他在朝廷处境相当尴尬、受到很多人的排斥嘲讽。在别人眼中,他就是吃软饭一男子,门不当户不对,怎可与王公贵族相提并论?

职场不如意就算了,家庭生活也是忍辱负重。

出于高攀,陈世美和公主的相处并不开心,公主的嚣张跋扈、说一不二让陈世美毫无尊严可讲,没有任何背景的他若想保住荣华富贵,只能夹着尾巴做人,也是有苦难言的“草根逆袭者”。

而在现代社会中,这些场景不也在频繁上演吗?

现如今,一些女明星为了嫁入豪门、飞上枝头当凤凰,使尽浑身解数希望如愿以偿,像众所周知的关之琳,择偶的眼光只有豪门,关之琳与比大自己16岁的王国旌相恋。关之琳在嫁给富商之后不到半年,王国旌在婚后半年多次劈腿,在王国旌的心中,关之琳不是他嘘寒问暖的伴侣,而是他花钱买来的工具可以随时丢弃,这是关之琳极大的悲哀。后来二人离婚,老夫少妻并不罕见,但花心滥情就是对婚姻的极不尊重。

相反,霍启刚和跳水女皇郭晶晶,一个是万人瞩目的奥运冠军、一个是家财万贯的富商,他们二人之所以走得长远,就在于郭晶晶自身的内在实力,她的成就足以匹配上霍家的雄厚财产。

其实,缘分建立在“对等的互爱”之上,缘分是命运的巧合、也是感情的磨合,巧合不一定能磨合,磨合不一定合适。如果一个人总是不切实际的想攀高枝、不劳而获,再多的缘分也只能是一厢情愿、白日做梦。

2.性格

俗话说,性格决定命运、细节成就未来。一个人有着怎样的性格,会对他的伴侣产生极其深远的影响,优秀之人可以愈发成功,颓废之人越发失败。有的夫妻性格互补、虽然小吵小闹却能走得长远;有的夫妻三观相似,性格相近却走不长远,这就在于双方的磁场。

那么,性格和缘分是紧密相连的吗?

那是自然,物以类聚、人以群分。不同性格的人大多会吸引不同魅力之人。我国著名的文学家鲁迅便是其中一例,他和妻子朱安的婚姻不仅是有缘无分,也是时代悲剧。妻子朱安勤能持家、孝顺公婆、贤良淑德,因和鲁迅三观不同、性格不合,即使有相知相遇的缘分也只能成为爱而不得的悲剧。鲁迅无过、朱安无错,两个性格相克之人注定无果。

其实,在现代社会中,离婚率高涨不就有性格成分吗?

在日新月异、包容开放的现代社会中,离婚率越来越高,性格便成为了婚姻的决定因素,双方都优秀的人不一定适合,适合的人不一定都优秀。

比如说,张柏芝和谢霆锋曾是众人看好的金童玉女,二人郎才女貌、实力相当,张柏芝在结婚之后回归家庭、相夫教子,谢霆锋多种发展。步步高升,这本应是一段佳话,终究是在各种唏嘘声中走到了头。

缘分到了,再好的深情也无法将就下去,女强人般的张柏芝注定不是谢霆锋可以爱到骨子中的“菜”,而王菲却是他迷恋一生的女子,这就是性格的魅力。

所以,双方在考虑婚嫁时,一定要衡量彼此的性格是否合适。

3.三观

三观决定一个人对生活的态度,三观不同之人在一起会有很大的婚姻隐患,小到柴米油盐的争吵,大到家庭理财的分歧,感情需要双方的不断积累。在不断的冷战中,缘分注定走到头,任何一种感情都经不起双方的折腾。

比如说,王宝强和马蓉事件曾闹得沸沸扬扬,王宝强是穷苦人家出身,满心事业,马蓉一心享受生活,满眼功利,一个想要努力奋斗,一个想要不劳而获,这种不同观点注定缘分不够。

所以,能够走到最后的夫妻一定可以同甘共苦、彼此心心相惜,这种缘分掺杂着三观,有积累的感情沉淀可以经得起人生中的各种大风大浪。所有的执子之手、与子携老都建立在缘分的基础上。

第二句话便是:子女无债不来

实际上,这句话是对亲子关系一个很好的写照,孩子自出生起,父母就要呕心沥血、倾尽所有,培养孩子的成长,并且抚育孩子的辛苦付出不一定会得到同等的回报,以至于经常有人说:“上辈子一定是欠孩子,所以这辈子来还债。”

不过,父母的辛苦付出得到的未必是“我养你老”,也有可能是“毁所有”,像最为坑爹的李启铭。李启铭仅凭一己之力就将李刚多年的仕途努力毁于一旦。他在撞人之后口出狂言“我爸是李刚”,这句话是他草菅人命的资本,却是受害者的致命一击。努力大半生的李刚或许不会想到:自己的一切竟然被这个熊孩子亲手摧毁。李刚被撤职、李启铭深陷牢狱、李家极快中落,这是李启铭身为儿子对李刚的“讨债”。

相反,那个背着父亲上学的李勇,李勇7岁时,父亲突然中风,一贫如洗的家庭雪上加霜,这个男孩心疼父亲的疾病、感恩父亲给予的生命,自幼发愤图强、努力上进,边上学边照顾父亲,后来成绩优异的李勇考上知名大学,现在的李勇已经成为了知名大学的教授,改变了李家的贫困状况,使父亲安享晚年、衣食无忧。

同样姓李、同是孩子,差距怎么如此之大?

子女无债不来便是如此,但并不是每个子女都是前生欠下的债务,有的子女是前世的恩人。

慈母爱子,非为报也。父母是孩子的第一任老师,生育了孩子、养大了孩子,自孩子呱呱坠地起,年轻的夫妻就要转换身份,成为了为人父、为人母。从小孩的成长、入学到工作、婚姻,每个阶段,父母都是最直接的参与者、付出者。

然而,在遇到孩子的青春叛逆期时,父母和孩子仿佛就是水火不容的仇人,亲子问题层出不穷、家长头痛不已,子女无债不来就在于此。

《小雅·蓼莪》中这样说:“父兮生我,母兮鞠我,抚我畜我,长我育我,顾我复我。”可怜天下父母心,父母穷尽所有为孩子创造一个良好无忧的生长环境,又有几人可以做到“报得三春晖”?

小结

有人说,儿子是父母前世的仇人。很多男孩子生性顽皮、调皮捣蛋,这种娃娃整日让父母整日提心吊胆、七下八上,生怕孩子走向邪路,而一些孩子在长大之后毫无感恩之心,总觉得父母给予得不够,无休止地向父母索取,这种情况在社会上屡见不鲜。

如果遇到陌生人的挑衅,父母可以有反击的权利,但对于自己的孩子,父母大多选择忍受、沉默、退让。在无休止的妥协中,父母成为了最卑微的一方,他们原本可以潇洒自在,却在子女的各种“叛逆”中心累疲惫。

也有人说,女儿是父亲前世的情人,父亲需要还情债。培养一个女孩极不容易,她们是父亲的小棉袄,当她们长大成人后,要嫁到别人的家庭,很多父亲万般不舍,但无可奈何,女儿总有自己的归宿。这句话虽然过于现实,但它反映了很多原生态家庭的培养方式。

综上所述,父母在培育孩子的三观时,一定要正确引导、及时沟通、防微杜渐,让孩子在三观培养上不会偏离正确路线。

子女不仅是爱情的结晶、婚姻的纽带,也是父母不断成长、不断学习的动力,或许正是因有上辈子的缘分使然,这辈子才会相遇一家。这句话也提醒众多家长:夫妻的相处之道直接影响一个孩子的成长。

在面对孩子教育问题时,一定要仔细慎重,教育容不得半点马虎,尤其在日新月异的现代环境中,稍有不慎,孩子就可能会被不良信息带偏。孩子无论多大,始终都是父母的孩子,而把一个孩子培养成人才是一个家庭最大的功课和成就。

结合这两句俗语,也可以得知古人对婚姻、对育儿观的看法,当然,这些观点诞生于封建时期之余,是否适用还要因人而异。

友情提示

本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!

联系邮箱:1042463605@qq.com