友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com
专家：莫迪对美强硬或陷入战略孤立
9
0
近七日浏览最多
最新文章
正式进入8月，特朗普如期宣布，对印度商品加征25%关税，并威胁额外惩罚的消息。尽管在前段时间，印度方面多次接触特朗普，可终归未能阻挡“关税战”到来。而随之而来的，也和外界预期的一样，卢比汇率应声暴跌，股市指数大幅下挫。印度很生气，后果“很严重“？莫迪或把自己逼入绝境。
在美国打响“关税战”第二天，莫迪强硬释放信号，印度将继续按长期合同采购俄罗斯石油，直接将特朗普最近天天挂在互联网上宣传的“施压有效论”“印度屈服”等话题，打成了“假消息”。也是这一步，让美印这对“战略伙伴”，终究走到了自上世纪 90年代以来最紧张的对峙边缘。
乍看起来，这场冲突的导火索是贸易失衡。美国商务部数据显示，2024年美印商品贸易额达1288亿美元，印度对美顺差458亿美元，特朗普政府将此归咎于印度“全球最高之一”的关税壁垒和“最严格”的非关税措施。
但深层矛盾却是，华盛顿试图以关税为杠杆，同时逼迫印度在两个敏感领域让步。第一，开放农业与乳制品市场；第二，终止对俄罗斯能源和军事装备的采购。特朗普想 “一箭双雕”，既想缩小贸易逆差，又想借印俄关系向莫斯科施压。但这种将经济议题与地缘政治捆绑的做法，恰恰触碰了印度的核心利益。
从数据上来说，俄罗斯石油已深度捆绑了印度的经济。印度每天从俄罗斯进口原油超过200万桶，最高时俄罗斯折扣石油占印度进口总量的40%。如此庞大的能源依赖岂能因一纸威胁而切断？尤其是，印度军队中超过60%的主战装备源自俄罗斯。特朗普一句话，说改就改，显然不切合实际。更不用说，更改带来的大量成本，特朗普明显是不会承担的。
我们回到最开始的话题，莫迪这次对美国的反击，并非停留在口头上。就在美国关税大棒落下的同时，印度国防部作出了一个极具战略意义的决定，正式叫停F-35战机采购谈判。这一举措精准打击了美国的战略意图。F-35交易绝非简单的军售，而是捆绑盟友的战略枷锁：一旦购入，意味着印度将在未来数十年内依赖美国的后勤维护、技术升级和战术体系。莫迪政府以退为进，委婉表示更倾向于“联合开发、联合制造”，而非单向采购。既守住了军事现代化的需求，又避免了成为美国附庸的命运。
然而看似强硬的回击，却可能将印度推向危险的战略悬崖。莫迪政府的选择，暴露了长久以来印度外交战略中根深蒂固的短视。在东西两大阵营间左右横跳，却从未建立稳固的战略支点。当印度高调反击，其在美国战略体系中的位置已悄然降级；当它转向中俄寻求慰藉，却无法掩盖其长期在两大关键组织中的破坏性角色。在金砖国家框架内，印度屡屡阻挠深化金融合作机制；在上合组织中，它始终将议题引向反恐议题而刻意回避经济整合。这种“身在曹营心在汉”的姿态，早已透支了战略信誉。
更严重的是，印度在关键地缘关系上的自我孤立。对华政策始终在极端对抗与短暂缓和间剧烈摇摆。一边在边境部署重兵、配合美国“印太战略”围堵中国；一边又幻想通过临时性放宽签证换取经贸利益。当国防部长辛格提出“永久解决边境争端”时，北京的反应异常冷淡，仅表示“注意到相关表态”，就再无下文。这种尴尬处境揭示残酷现实：印度既无法真正融入西方阵营，又难以获得东方邻国的战略信任。而当它与美国关税战升级，俄罗斯的承诺更像是一张难以兑现的远期支票。
在特朗普与莫迪的这场较量中，真正的输家或许不是任何一方总统的颜面，而是印度在大国棋局中日益逼仄的生存空间。
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com