在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!

编辑|X.L.Y

前言

如今的特朗普，不仅将公器私用的行径昭然于世，更变本加厉地要求内阁成员对其唯命是从，同时以高压手段排挤民主党人士，其揽权固位的意图暴露无遗。

直白点说，特朗普第二任期彻底撕下政治虚饰，公开宣称“我说做，他们就做”，将总统权力推向帝国化极限。他通过大量行政命令绕过国会立法，削弱联邦机构独立性，甚至干预司法系统。为此拜登前几天还怒批特朗普政府，认为其破坏了美国宪法。

史密斯被查更像是特朗普的公报私仇

前特别检察官杰克·史密斯，因涉嫌违反相关法律，正在接受联邦监督机构调查，而这位史密斯，正是过去两年持续调查特朗普重大案件的关键人物。

2022年起，史密斯奉命调查特朗普涉嫌推翻2020年选举结果和私藏机密文件两案。

更令人玩味的是，史密斯在2025年1月，特朗普重新当选后不久选择辞职，临别之际还留下“证据足以定罪”的话语，充满政治意味。

而今仅过半年，他便卷入调查风波，这种戏剧性反转，怎能不令人怀疑这背后是否暗藏公报私仇的气息？

史密斯“干预选举”的指控缺乏事实支撑

史密斯早在2024年大选前14个月就完成对特朗普的起诉程序，所谓"干预选举"的指控显然缺乏事实支撑。乔治城大学法律专家指出，按司法部内部规定，若真存在政治操作嫌疑，当前调查主导权应归属司法监察长而非特别检察官办公室。

特朗普首次执政期间，其13名幕僚违反《哈奇法案》的记录至今高居历史榜首，当时他公开称这些指控是"无聊的政治迫害"。就连保守派媒体福克斯新闻都承认，调查的象征意义远大于法律价值，实为震慑其他潜在调查者的警告信号。

拜登痛斥特朗普

美国前总统拜登痛斥现任政府“在国会纵容和最高法院授权下”，系统性破坏法治根基，甚至揭露部分政客面对“儿童被戴上手铐强行与父母分离”时竟流露“幸灾乐祸”。

拜登直指特朗普的核心威胁：“行政部门似乎正动用一切手段废除宪法”，而这一行动竟获得国会默许和最高法院的裁决“授权”。 他以近期联邦机构大规模裁员为例：社保署计划裁撤7000名员工，导致民生服务瘫痪，民众无法登录账户、领取福利，而政府却声称“有300岁老人冒领社保”。

昨天你办我，今天我查你

特朗普团队这次没打算玩什么防守反击，一上来就是主动出击，目标很明确：政治清算。

点燃这根引线的，是共和党参议员汤姆·科顿的一封举报信。他指控杰克·史密斯可能违反了《赫奇法》，一部严禁联邦公务员用公职搞政治的法律。很快，专门监督公务员的独立机构“特别监察办公室”（OSC）就宣布介入调查。

要知道史密斯正是那个在特朗普下台后，主导调查他私藏机密文件和企图推翻大选结果两起大案的狠角色。虽然案子最后因为法律程序和总统豁免权判决卡住了，但史密斯当时的风头，无人能及。

他甚至在今年一月辞职时还放话，说手里的证据足够给特朗普定罪。现在倒好，风水轮流转。特朗普团队早就喊话要“追责政治迫害者”，OSC的调查就像是掐着点送上门的投名状。

科顿在社交媒体上更是毫不客气，直接给史密斯扣上一顶“穿公职马甲的政治打手”的帽子，说他办案根本不是为了公正，就是赤裸裸的政治构陷。

这一套组合拳打下来，特朗普第二任期的权力逻辑就体现得淋漓尽致——“我说做，他们就做”。这已经不只是报复，而是要把过去威胁自己的那把剑，连着剑柄一起夺过来，变成自己的武器。

当然，负责调查的OSC其实没法直接提起刑事诉讼，跟史密斯之前待的司法部不是一回事。但这不重要，这场“清算”的政治警告意味，远比法律后果本身要浓厚得多。它就是要让所有人心知肚明：时代变了。

总统要的不是团队，是亲兵

和第一任期时还会用一些“政治素人”或者不同派系的人来点缀门面不同，如今特朗普用人的核心标准只有一个，那就是“绝对忠诚”。他不再需要一个各抒己见的团队，他需要的是一支令行禁止的亲兵。

这种清洗式的重组，目的就是为了彻底铲除内部任何可能出现的异议，把所有的行政权力，都牢牢抓在总统一个人手里。

前总统拜登最近在演讲里痛斥这种行为是“对法治的系统性攻击”，这话虽然带着党派色彩，但却点出了问题的要害。当一个国家的行政机器不再对宪法和法律负责，而只对某个人负责时，动摇的就不仅仅是政策，而是整个国家的根基。

国会山直接变成了停车场

今年8月国会休会前，一场围绕人事提名的攻防战把这种僵局推向了高潮。民主党领袖舒默带着他的人马，集体“躺倒”，用最原始也最有效的程序手段，硬生生拦下了特朗普政府的几十项关键人事提名。

结果就是，政府里一堆关键岗位空着，特朗普急得跳脚，在社交媒体上直接开骂，让舒默“见鬼去吧”。

民主党这边也有说辞，舒默公开吐槽说这批提名人选“问题频出、能力堪忧”。但谁都清楚，这背后更多的是政治盘算。在全面失势的情况下，利用参议院的议事规则，是他们手里为数不多能给特朗普添堵、并换取谈判筹码的武器。

面对这种局面，特朗普团队的反应也相当直接：等九月份国会复会，就想办法修改议事规则，强行通过。规则成了障碍，那就把规则本身给废了。

结语

这场风暴真正让人不安的，已经不是特朗普个人的行事风格，而是它所揭示的一个残酷现实：那个曾经被认为设计精巧、能够自我修复的美国民主制度，正在被斗争的双方从内部“武器化”。

当制衡变成了互殴，当规则不再是共同的底线，而仅仅是用来绊倒对手的工具时，整个体系的内在逻辑就开始崩塌了。

信息来源：环球网、澎湃新闻、京报网