综合新华社、央视新闻报道，7月4日开始，“日本末世预言”“日本将发生毁灭性地震”的消息，逐渐霸榜社交媒体平台。

传言所指的，是“日本2025年7月5日凌晨4时18分将发生大地震”。

▎日本东京资料图

该网传内容引发高度关注。7月5日凌晨4时，日本全国紧急地震速报的视频直播一度吸引了近25万人蹲点观看。

如今，预言时间点已过，“毁灭性大地震”没有应验，仅日本鹿儿岛县吐噶喇列岛附近海域5日发生5.4级地震。

围绕这一传言，日本政府和科学界多次下场辟谣，日本旅游业受到冲击，甚至日本超市出现抢购潮，还有民众恐慌性逃离。

日本气象厅5日上午召开发布会，再次强调“7月5日大地震”纯属谣言，地震无法精确预测，呼吁民众回归理性。

这一引发多国网友热议的谣言，是如何冒出并传播开的？

1

漫画书中的一个梦

说起来，这则引发恐慌的“末日预言”的源头，竟然出自日本一位漫画家做的一个梦。

日本漫画家龙树谅1999年出版的《我所看见的未来》中，描绘了这样一个梦境：“2025年7月5日凌晨4时18分，菲律宾海域海底爆炸引发百米海啸，吞噬日本三分之一国土。”

书中还附上模拟图和地图，显示灾难的区域。漫画家还在后记中写道，如果梦境的日子就是现实发生的那一天，那么，2025年7月5日就是这场灾难的具体时间点。

这个预言之所以被眼尖的网友关注，除了其中提及的今年日期，还因为书中曾模糊提及“2011年3月大灾难”。这与2011年3月11日发生的东日本大地震时间巧妙吻合。

▎2011年日本大地震的重灾区岩手县大船渡市

就这样，漫画中这则对今年7月5日的预言开始在网上流传开来，成为了网友们相传的“日本大地震”“日本末日预言”“末世预言”。

据央视新闻报道，随着相关传言在网上发酵，今年已经70岁的龙树谅在接受日本媒体采访说，自己并不是预言家。她记录的是梦境，并非有意引发恐慌。

龙树谅还在2025年6月的新书《天使的遗言》中澄清：“7月5日只是记录梦境的日期，并非灾难发生日。”

她还强调，书中内容被出版社加工炒作，自己并没有完全参与内容的定稿。至于7月5日这个日期的来历，很可能是当时编辑根据自己过去一些发言所作的判断。

尽管作者出面澄清，日本网上还是出现了“作者被高层威胁改口”“政府掩盖真相”等阴谋论。

▎日本东京街头资料图

2

现实地震与漫画预言叠加

另一方面，日本官方公布的地震预测和相关数据，引发高度关注。官方信息叠加漫画预言，在社交媒体的推波助澜下不断发酵，进而演变成一场席卷日本的“预言恐慌”。

据新华社报道，今年1月，日本政府地震调查委员会预测，30年内潜在的日本东部太平洋“南海海沟大地震”发生几率约为80%。3月，日本政府专家组发布报告说，“南海海沟大地震”可能直接导致29.8万人死亡，比2012年的预计减少2.5万人。

日本政府这一最新预测，经媒体报道后曾在网上得到广泛关注。

据央视新闻报道，6月底以来，日本西南部鹿儿岛县吐噶喇列岛及其附近海域，地震活动频繁。日本气象厅称，自6月21日8时起至7月2日16时，当地已累计发生有感地震911次。

基于此，日本社交媒体上开始出现传言：“吐噶喇列岛频发地震后，日本其他地区或发生大规模地震”。网友们又将此传言与之前的漫画预言相关联。

日本地震专家予以驳斥，认为这一说法“毫无科学依据”。由于地震频发让当地居民的不安难以消除，日本气象厅7月2日还专门召开紧急记者会，进行权威信息发布。

▎日本西南部鹿儿岛

漫画预言与现实地震情况的叠加效应，进一步引发连锁反应。恐慌情绪在日本及全球蔓延。

部分民众因恐惧撤离或推迟出行，部分旅行社赴日本旅游团退订率高达80%，航空公司缩减赴日航班，鹿儿岛、熊本等冷门目的地航线被大幅削减。4月13日-10月13日举行的大阪世博会，也预估游客数量锐减。

日本国内超市出现抢购潮，防灾包销量激增300%。东京羽田机场出现异常人流。日本气象厅网站因访问量暴涨一度崩溃，甚至有寺庙推出“身后事预约”服务。

甚至在一些受影响的地区，居民主动采取行动。7月3日，鹿儿岛县十岛村启动岛外避难计划，首批13名居民于7月4日凌晨撤离。

▎5月21日，日本东京超市资料图

3

日本近期地震与大地震前兆无关

随着7月5日临近，日本气象厅、国土地理院等多次重申，当前全球地震活动处于“平静期”，无迹象表明近期将发生特大地震。

据央视新闻报道，地质数据显示，鹿儿岛近期的上千次有感地震均属正常板块活动，与大地震前兆无关。

日本专家建议，公众应关注的是防灾准备，而非相信具体日期的预测。

日本气象厅长官野村龙一指出，当前科学技术仅能预警地震（提前数十秒），或评估长期概率（如南海海槽未来30年强震概率80%）。而精准预测地震的具体日期和地点，仍是人类尚未攻克的难题。

▎日本气象厅长官野村龙一

日本气象厅地震海啸监视科科长海老田绫贵指出，预测地震必须包含三个要素：地震发生的时间、地点以及何种规模。以现在的科学技术水平，还无法预测这三点。

值得关注的是，日本防灾协会倡导的“3·7·30原则”（储备3天饮用水、7天食物、30天生活必需品）在预言传播期间获得广泛关注。东京都政府数据显示，家庭应急包销量增长45%，其中60%为首次购买，凸显常态化防灾意识仍需提升。

这场源于漫画书的“大地震”预言，虽未应验，却警醒人们：面对自然灾害，科学理性的认知与日常防灾准备，远比轻信谣言更具价值。

广州日报媒重点实验室出品

文/综合自央视新闻、新华社、参考消息等

图/新华社、央视新闻

来源： 广州日报