俄乌冲突背景下，“无人机是否已取代坦克、火炮等传统武器”，成为北约重建军队的核心议题，“造500美元无人机还是500万美元坦克”的选择也迫在眉睫。但欧美一些专家警示：单纯以无人机替代传统火力，将构成严重战略失误，甚至可能让北约陷入俄罗斯的优势领域。

无人机替代传统武器？北约面临抉择

　　▲ 哈尔科夫地区前线，乌克兰第57摩托化旅士兵操控一架穿越机。
　　英国智库皇家联合军种研究所的研究员贾斯汀·布朗克，最近撰文指出：北约若过度依赖大规模使用小型无人机（UAS）和远程自杀式无人机（OWA）替代传统武器，以提升杀伤力，那将难以应对俄罗斯的反无人机能力。俄军除了使用干扰器，改进步兵武器、近程防空系统，他们还广泛使用拦截网、防护笼等低成本手段，应对无人机威胁。乌军发射的大量无人机中，只有少数能抵达目标，造成决定性破坏的比例更低。而且乌军无人机能发挥出有限的作用，关键在于传统火力受到了牵制——俄军的行动遭遇雷区限制，还被乌军火炮、制导火箭弹、ATACMS战术弹道导弹、“风暴阴影”巡航导弹等武器，分散了注意力，无法集中其反无人机资源。如果北约牺牲传统火力库存，只发展无人机，那俄军应对无人机的难度将远低于在乌克兰战场。
　　尽管乌军部署的数百万无人机一直在迭代升级，但乌军仍未能阻止俄军推进，只能限制其攻势。当前乌军正迫切寻求ATACMS导弹、“海玛斯”火箭炮等传统武器的支援。在前线，很多乌军指挥官更青睐反坦克导弹、“博纳斯”末敏弹和常规火炮等传统装备，因为它们比穿越机反应更快，击毁车辆、压制步兵的可靠性更高。
　　布朗克认为，无人机最有价值的地方，是能为传统火力形式提供支持。比如，它们作为廉价的诱饵，或者以自杀式攻击，让防空雷达饱和，诱使对方浪费拦截火力，否则这些火力将瞄准导弹和火箭弹。

无人机替代传统武器？北约面临抉择

　　▲ 2025年8月10日在第聂伯罗彼得罗夫斯克地区，乌克兰第59旅防空部队拦截俄罗斯无人机。
　　布朗克赞成北约将发展重点放在滑翔制导炸弹上。他认为这类武器虽比无人机昂贵，却远低于导弹。比如一枚JDAM炸弹约为2.5万美元，而ATACMS导弹为100万美元。
　　卡内基国际和平基金会也持类似观点。他们认为北约无需在无人机领域追赶俄乌，而应该利用无人机强化自身现有优势，如提升精准打击能力、专业人员训练水平、联合作战体系。这些优势的重要性，远胜于在无人机竞赛中做第二或第三梯队。
　　从技术和战术层面看，对抗拥有专业空中力量、远程火力、装甲与火炮的联合部队，比对抗一支主要依赖廉价穿越机、自杀式无人机的部队，要难得多。未来，能将无人机与常规武器深度整合的国家，才会在军事竞争中占据真正优势。


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com