普京最近在“瓦尔代”国际辩论俱乐部的表态让不少人感到困惑。他表示，俄罗斯并没有推行“去美元化”政策，也没有反对美元的计划，而是因为俄罗斯被排除在全球美元支付体系之外，才被迫转向本币结算。这个说法与他过去在俄罗斯一直推动去美元化的立场大相径庭，许多人纷纷猜测：这到底是俄罗斯的妥协，还是一种战略性调整？

普京的言辞调整，看似是向外界释放出一种妥协信号，但仔细分析，实际上更像是一种务实的战略调整。也就是说，普京在下一盘“大棋”。

相比于前任政府，特朗普更像一个可以谈判的“商人”。特朗普政府一直对“去美元化”极为敏感，甚至将其视为美国的“逆鳞”。去年11月，特朗普胜选后就警告金砖国家，如果它们继续推进去美元化或寻找替代货币，美国将对这些国家加征100%的关税，并排除它们进入美国市场。今年7月，巴西总统卢拉在金砖峰会上提到寻找美元替代品时，特朗普立刻威胁要对这些支持金砖国家的国家加征10%的关税，并随后对巴西加征了50%的高关税。特朗普明确表示，削弱美元地位等同于美国在一场世界大战中的失败，且承诺只要他在总统位上，美元的全球领导地位绝对不会动摇。

普京显然明白，如果在“去美元化”问题上与特朗普正面交锋，将加剧两国之间的紧张局势，甚至可能导致俄罗斯面临更加严厉的制裁。面对这样的压力，普京选择了一个务实的战略调整。他强调，俄罗斯并非主动推行“去美元化”，而是因为实际被排除在美元支付系统之外，这种情况下才不得不转向本币结算。尽管俄罗斯与中国之间的本币结算已经超过九成，但与其他国家的贸易中，俄罗斯仍然面临诸多挑战。与印度的石油交易就是一个例子，俄罗斯收到的印度卢比几乎无法在国际市场上流通，只能通过以物易物的方式解决问题。人民币虽然流通性较好，但俄罗斯收到的人民币主要用于购买中国商品，无法作为国际储备货币使用，且印度政府拒绝了用人民币支付石油款的建议。

俄罗斯并非放弃美元，而是在等待更有利的时机。自2022年3月起，俄国央行就表示，“不禁止美元在俄国境内流通”。实际上，无论是国家还是权贵，俄罗斯手中持有的美元资产、美元黑产和美元明面上的储备都不少。普京此时不愿意完全放弃美元，是因为当前的国际经济秩序仍然离不开美元。在未来，如果美元真的面临崩溃，俄罗斯最终可能不得不依赖人民币。问题是，如果美国彻底“玩废”美元，俄罗斯在全球金融格局中的位置将变得更加尴尬。

自俄乌战争开始至今，俄罗斯的经济局势并不乐观。自俄罗斯与西方关系紧张以来，卢布汇率的暴跌成为一个不可忽视的问题。开战之前，1美元兑75卢布，但目前官方汇率已经跌至1美元兑105卢布。更为严重的是，俄罗斯实施的是“允许美元兑换卢布，但不允许卢布兑换美元”的外汇政策。也就是说，俄罗斯公民无法将卢布兑换成美元，而只能将美元兑换成卢布。

在这种政策下，卢布的真实价值与官方汇率之间出现了巨大的落差，黑市上的美元兑卢布汇率高达560卢布，而官方汇率仍然是105卢布兑1美元。这种差距也让人联想到前苏联时期的货币危机。俄罗斯的十年期国债利率在2023-2024年曾高达15.8%，而同期美国的十年期国债利率仅为3.7%，中国的为1.7%。

俄罗斯期待在中美之间达成平衡

尽管俄罗斯在与中国的货币互换协议下，人民币结算已覆盖部分贸易，但在能源贸易中仍然占据主导地位。2024年，俄罗斯对中国的贸易顺差为138.21亿美元，而两国的货币互换协议规模是1500亿人民币（约合187.5亿美元）。然而，如果俄罗斯继续扩大对中国的贸易逆差，情况就变得复杂了。如果不扩大货币互换协议的规模，或不减少能源进口，俄罗斯将面临人民币对卢布汇率的压力。

在这种情形下，俄罗斯似乎在寻找其他方式平衡贸易逆差，如购买中国国债，或通过与中国的能源企业合作来调节经济结构。然而，俄罗斯并未表现出强烈的意愿去与中国合作。

俄罗斯虽然当前与美国的关系紧张，但普京心里清楚，美国在全球范围内的影响力依然深远。俄罗斯和中国的关系，虽然表面上看似紧密，但俄罗斯始终担心中国的崛起会威胁到其在全球的地位。普京所推崇的“猴和老虎”理论便是这种平衡的体现——俄罗斯希望中美两国互相斗争、两败俱伤，最终自己坐收渔翁之利。然而，如果美国真的做出了不理智的决策，导致全球美元体系崩溃，俄罗斯的战略选择就会变得非常复杂。

事实上，俄罗斯并不愿看到当前的国际平衡局面被打破。对于俄罗斯而言，最理想的局面是美国在世界舞台上“自作自受”，而中国并不因此单方面占据主导地位。普京可能并不想看到中国在全球经济中无可争议地崛起，如果美国的衰退过于剧烈，俄罗斯很可能也会在新的国际秩序中面临更多的挑战。因此，普京的战略目标就是维持这种中美之间看似脆弱的平衡。