2025年9月8日，一场本应展示金砖国家团结的在线峰会却因印度总理莫迪的缺席而蒙上阴影。巴西总统卢拉邀请了金砖成员国的其他领导人，而莫迪的缺席，却并非意外。难道这是印度对金砖集团未来走向的隐性抗议？还是莫迪政府正在通过这一举动向美国释放什么信号？在中美博弈愈加激烈的背景下，印度的这一外交“转身”究竟是精心策划的战略调整，还是不得已的立场妥协？

莫迪的缺席，究竟代表着印度对国际压力的回应，还是在悄然调整自己的全球战略？面对中美两大超级大国的博弈，印度如何在两者之间游走，巧妙寻找自己的利益平衡点？金砖国家的团结，是“团结”还是“分裂”的开始？

莫迪缺席的背后：美国施压与对印度的考量

巴西此次召集的金砖峰会原本是为了讨论全球贸易问题，尤其是美国特朗普政府近期对全球多个国家，特别是印度和巴西，实施的50%的关税政策。巴西希望借此机会，推动金砖国家联合起来，反对特朗普政府的贸易保护主义。然而，意料之外的是，印度并未派出总理莫迪，而是派出了外长苏杰生代替他出席，并进行发言。

这一决定，让人不禁联想：莫迪为什么会放弃如此重要的国际场合？尤其是在金砖机制中，印度作为创始成员国，其缺席无疑会对金砖的凝聚力产生影响。那么，印度为何会选择如此“回避”的方式呢？

从国际政治的角度来看，莫迪的缺席显然是对美国特朗普政府施加压力的一种反应。在美国对印度施加贸易关税的同时，特朗普一方面释放出“甜言蜜语”，一方面不断加大压力。印度在全球最大的经济体面前，显然难以忽视美国的影响力。莫迪清楚，若此次在巴西峰会上与中俄站队，势必会刺激特朗普，这对印度的经济和外交都是不可承受的负担。

美国的“恩威并施”：莫迪的外交平衡术

美国的策略一直是“威”与“恩”并行。特朗普政府对印度加征关税，并威胁其若继续与俄罗斯保持能源合作，美国将采取更为严厉的经济制裁措施。同时，特朗普也通过与莫迪的积极互动，表达对印度的友好。特朗普曾公开表示，他和莫迪关系极好，并高度赞扬莫迪的领导能力。

然而，莫迪深知自己面临的两难境地。一方面，印度需要继续与中俄保持良好的合作关系，尤其是在上合组织、金砖国家等多边平台中，印度与中国和俄罗斯的互动在某种程度上塑造了印度的国际地位。另一方面，印度也必须与美国保持良好的外交关系，尤其是在全球战略格局不断变化、印太地区日益重要的背景下，印度需要得到美国的支持以实现其“大国梦”。

莫迪的缺席金砖峰会，无疑是一个针对特朗普施压的应对策略。与其在峰会上直接与中俄“打照面”，莫迪选择通过缺席来降低与特朗普的冲突风险，保持与美国的外交温度。

金砖机制的弱化与印度的战略选择

莫迪选择回避与中俄的互动，实际上也揭示了印度在全球多极化格局中的独立外交困境。金砖国家，作为全球新兴经济体的代表，原本被视为挑战西方主导的国际秩序的重要力量。在此背景下，印度与中国、俄罗斯的合作理应是提升其国际地位的一部分。然而，印度在美国压力下的“低调”姿态，也显示出其在全球多极化格局中的微妙立场。

金砖峰会的主题，关乎全球贸易、经济合作等领域。在美国加税的背景下，巴西提出反对特朗普政策的立场无可厚非，但莫迪的缺席却让印度在全球经济合作中的话语权显得不那么坚定。印度本可以借助金砖平台，进一步加深与其他新兴经济体的合作，推动全球经济治理的改革，但莫迪却选择通过“隐身”来避免触犯特朗普。

这一行为也许短期内能为印度避免直接与美国发生冲突，但从长远来看，这无疑削弱了印度在全球新兴经济体中的领导力。莫迪缺席峰会的决定，实际上也反映出印度在全球战略格局中的“隐性妥协”，这让金砖机制在一定程度上失去了对全球经济的牵引力。

印度的外交焦虑：从大国地位到现实利益的抉择

印度为何选择在中俄与美国之间做出如此细致的外交调整？答案在于印度对“大国地位”的追求。长期以来，印度一直渴望在全球舞台上占据一席之地，尤其是在联合国安理会常任理事国问题上，印度通过外交手段不断寻求获得更多的国际支持。在此过程中，莫迪希望能够得到美国的支持，作为其实现大国地位的关键因素。

为了获得美国的“战略支持”，莫迪需要避免在对华、对俄问题上过于激进，避免与美国发生正面冲突。通过表现出对美国的“忠诚”，莫迪在一定程度上赢得了美国的认可，尤其是在印太地区战略布局中的重要性。美国显然希望将印度纳入到围堵中国的战略框架中，支持印度成为联合国安理会的常任理事国，以此增强其在印太地区的影响力。

然而，这一战略选择也意味着，印度将不得不在中俄与美欧之间不断调整自己的立场。莫迪的外交决策表明，印度希望通过避免与中俄过度靠拢，以此换取美国在全球战略中的支持。这种“亲美外交”使得印度在全球多极化的背景下，无法完全摆脱西方的影子。

未来展望：印度能否维持外交平衡？

莫迪缺席金砖峰会的决定，揭示了印度在全球事务中的战略考量。印度的外交政策在亲美和多边合作之间的摇摆，可能成为其未来外交发展的关键点。如果印度继续在美国与中俄之间寻求平衡，短期内或许能够避免直接的冲突，但从长远来看，印度是否能在这一策略下保持独立性，依然是个未知数。

印度的“大国梦”依赖于其在全球经济、军事和战略上的独立性。然而，在美国、俄罗斯和中国之间的外交博弈中，印度的“左右逢源”策略是否能长久维持，将直接影响其在全球事务中的角色和未来。莫迪的外交抉择，也将成为印度未来在全球舞台上走向何方的重要风向标。

总结：莫迪的外交“转身”，不仅是对特朗普压力的回应，更是印度在多极化世界中的战略试探。