当"亮化工程"变成暴力执法,政策善意与权力越界的撕裂正在刺痛千万中小商户的神经!

2月4日,山西大同古城某商铺因未按要求在夜间保持店铺灯光开启,而被执法人员撬锁开灯的事件,此事一出,瞬间引爆了网络。

持续发酵!央媒锐评“破门亮灯”,多家官媒怒了下场表态:查到底

从曝光的语音里能得知,景区工作人员致电商户岳先生,一上来就气势汹汹地通知,紧接着演变成威胁恐吓,态度张狂,语气蛮横,丝毫不像友善的提醒与温和的协商。

举例来说,录音里出现了这样的话语:“你要是不开门,我就叫公安来把锁切开”,还有“你给我发个信息,表明你同意”,另外“你要是不信,大可以试试看” 。

持续发酵!央媒锐评“破门亮灯”,多家官媒怒了下场表态:查到底

从曝光的监控画面可见,深夜时分,一行工作人员手持撬锁工具出现在岳先生的店铺门口,连续撬开两道锁后,径直强行进入店内,将所有灯光打开,手中还拿着摄像机进行拍摄。

持续发酵!央媒锐评“破门亮灯”,多家官媒怒了下场表态:查到底

更为离谱的是,开完灯后,执法人员居然换上他们自带的新锁头,将门锁住,致使岳先生第二天无法正常营业。

岳先生表示,工作人员的撬锁行为致使店铺门锁与门板受损,给他的店铺经营带来了一定程度的影响。

持续发酵!央媒锐评“破门亮灯”,多家官媒怒了下场表态:查到底

这场闹剧本源于当地2025年春节前夕,为营造欢乐、祥和且喜庆的节日氛围,当地向大同古城内的商铺、企业等发布了古城亮化倡议书。 这份倡议书的核心要求,是期望所有商铺在过年期间(即腊月二十八至正月十五每晚八点至次日凌晨六点),将室内外灯光全部开启。

然而,美好的文旅规划在执行过程中却完全走样——本应传递温馨的灯笼,竟成了暴力执法的托词;旨在吸引游客的灯光秀,也演变成了权力肆意施展的照明工程!

持续发酵!央媒锐评“破门亮灯”,多家官媒怒了下场表态:查到底

2月4日,媒体联系当地有关部门,一名工作人员回应称:“已了解到该情况,当下正在调查处理。” 随着相关视频在网络上热度攀升,此事引发网友的热议。

有网友称自己同样在大同古城经营店铺,类似状况并非首次发生。年前,诸多店铺的广告牌,毫无预兆地就被直接拆除,既没有收到通知,也未获得任何补偿。

持续发酵!央媒锐评“破门亮灯”,多家官媒怒了下场表态:查到底

也有网友说:天天都要求这节约那节约的,这要求彻夜开灯,浪费电。

持续发酵!央媒锐评“破门亮灯”,多家官媒怒了下场表态:查到底

官方致歉

2月7日,平城区古城街道办事处发布致歉信。信中承认工作方法存在失当之处,指出此次事件暴露出工作中 “急于求成、方法简单粗暴、服务意识淡薄” 等问题,并承诺会以此为鉴,规范管理,杜绝类似事件再次发生。

持续发酵!央媒锐评“破门亮灯”,多家官媒怒了下场表态:查到底

这封道歉信充满了官腔,既未针对商户表达歉意,也未涉及具体事件细节。从监控可见,撬锁开灯涉及多部门,然而目前仅有街道出面道歉,实在是给人一种毫无担当的感觉。

这封道歉信并未获网友谅解。相反,网友觉得这不过是借街道办之手来平息舆论,真正的指挥者却毫发无损。更为离奇的是,致歉信发布仅一小时,评论区便突然关闭。

持续发酵!央媒锐评“破门亮灯”,多家官媒怒了下场表态:查到底

这位网友的发言可谓一针见血,这封所谓的道歉信,更像是敷衍塞责的 “自罚三杯”。信中全是不痛不痒的歉意,对于相关责任人的具体处罚措施却只字未提。该事件已引发全网高度关注,这般草率的处理手段,怎能消除公众的质疑。

持续发酵!央媒锐评“破门亮灯”,多家官媒怒了下场表态:查到底

更有网友怒不可遏,痛斥大同的执法人员为“小偷”“强盗”,甚至直言“比黑社会还恶劣”,同时严厉批评相关政府部门大搞“面子工程”与“形式主义” 。

持续发酵!央媒锐评“破门亮灯”,多家官媒怒了下场表态:查到底

有的网友说:将私自撬门这一事件,简称为“破门亮灯”,这使得网友在2025年新年又“收获”了一个新成语:“提灯定损,破门亮灯” 。 难道违法之后仅仅道个歉就可以了吗?

持续发酵!央媒锐评“破门亮灯”,多家官媒怒了下场表态:查到底

官媒锐评

事情不断发酵,众多媒体纷纷下场犀利辣评。有媒体发文认为,街道发布这样的道歉,连罚酒三杯都算不上。

持续发酵!央媒锐评“破门亮灯”,多家官媒怒了下场表态:查到底

随着舆论不断升温,人民网网络评论部官方微博也对该事件予以点评:此次大同的“破门开灯”事件,不只是让当地政府形象受损,更严重的是破坏了当地群众对相关部门的信任。这一行为不仅侵犯了群众的合法权益,还存在滥用职权的嫌疑,简直是让法律颜面扫地!

持续发酵!央媒锐评“破门亮灯”,多家官媒怒了下场表态:查到底

《新京报》明确表示,当地应对此事进行深刻反思。观察者网态度坚决,强调必须亮起“红灯”,彻查到底。

《经济观察报》以“美学”一词,对当地行为予以辛辣讽刺。南方都市报更是直言,他们的处理方式,连“自罚三杯”都谈不上。

持续发酵!央媒锐评“破门亮灯”,多家官媒怒了下场表态:查到底

而就在今日(2月8日)上午,事件又有了最新进展!

纪检部门介入!已经找相关涉事者进行谈话!

持续发酵!央媒锐评“破门亮灯”,多家官媒怒了下场表态:查到底

随后,权威媒体凤凰卫视也针对此事展开跟踪报道,并以该事件为案例,采访了北京大学法学专业的赵教授。

执法者缘何沦为违法者?这是这位权威法学教授在当地就破锁亮灯事件发出道歉信后,心中最大的疑问与质疑。

持续发酵!央媒锐评“破门亮灯”,多家官媒怒了下场表态:查到底

去年有江西的“提灯定损”,今年又现山西的“破门亮灯”。瞧瞧春晚的小品便知,艺术的确源自现实,只不过比现实更具升华罢了!

持续发酵!央媒锐评“破门亮灯”,多家官媒怒了下场表态:查到底

当地部分商户向记者透露,“撬门开灯”事件引发热议后,当地关于夜间开灯的倡议并未做出调整。这些商户称:“就怕线路出问题着火,那可就麻烦大了,可他们发了文件,我们还得按文件要求开灯。”

另一位店主同样忧心忡忡:“对我们商户而言,我们要落实消防责任制,都签了保证书的。要是开着灯出了事,街道会担责吗?我看不会,到头来还是得我们商家承担后果。”

持续发酵!央媒锐评“破门亮灯”,多家官媒怒了下场表态:查到底

结语

无论最初出于何种意图,“破门亮灯” 此举都毫无合理性可言。未经他人同意便撬门而入,这无疑是在自砸当地的形象招牌,让民众深感寒心。这般行径,不仅侵犯了老百姓的合法权益,更极有可能构成行政权力的滥用,实在是不应该!

对于这件事,大家有何看法?欢迎在评论区留言分享。

感谢各位的观看,我们评论区见!记得点赞关注哦。

以上内容资料均来源于网络,本文作者无意针对,影射任何现实国家,政体,组织,种族,个人。

相关数据,理论考证于网络资料,以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法,规则,观点,行为以及对相关资料的真实性负责。

本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责,亦不承担任何直接与间接的法律责任。

注:原创不易,抄袭、洗稿必将深究。

图片来源于网络,如果侵权请联系删除。

友情提示

本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!

联系邮箱:1042463605@qq.com