一个月前，安卓虚拟框架“太极”的开发者weishu通过公众号“虚拟框架”宣布，“太极”永久停止更新、维护。消息一出，不少用户又双叒叕一次哀叹安卓刷机时代终究是过去了。一个月时间过去后，最近发生在weishu身上的另一件事，则成为了在安卓刷机棺材板上钉上的又一颗钉子，他在参加澎湃OS的Bootloader解锁答题时仅得到了30分，未能通过测试。
人有失足、马有失蹄，在考试中发挥失常以至于没有取得理想成绩，对于在应试教育下长大的朋友们来说显然并不陌生。然而这次发生在weishu身上的“考试失利”，却在国内的安卓社区中引发了不小的波澜，因为weishu作为一位拥有10年安卓开发经验、且开发和维护了类Xposed框架“太极”长达六年的知名开发者，他在这个领域的专业水平显然是毋庸置疑的。
weishu过不了小米的BL解锁测试，多少就与有着驾龄十年的老司机过不了科目三一样，让人有些啼笑皆非。那么为什么会发生这种事呢？无疑是因为“安卓刷机”本身已经过气。早期的安卓其实很粗糙，甚至体验感可能连塞班都不如，功能的缺乏更是让当时的安卓手机只能算是“可堪一用”。这时候，刷机就满足了许多用户对于拥有一台更好用安卓手机的需求。
只要有一定的编程技术和硬件知识，在硬件允许的范围内什么样的功能都能实现，这就是刷机为安卓手机带来的脱胎换骨效果，诸如magisk、xposed框架、绿色守护、Kernel Auditor等工具，当时就能让一台安卓手机从“能用”变成“好用”。但随着后续安卓生态的不断完善，以及谷歌方面逐渐把越来越多的功能从AOSP中剥离，对于用户来说刷机所获得的收益也在不断减少。
当然，刷机的兴起源自于安卓本身的不完善，但刷机的衰落却并不只是因为安卓在体验上越来越成熟，而是因为手机厂商对于刷机的态度发生了变化，从此前的支持变成了原则上同意。随着用户刷机的空间逐渐被挤压，以至于出现了weishu这种资深的开发者都无法通过测试的情况。
从2017年的Android 8.0开始，伴随着谷歌推出弥合安卓生态碎片化的措施，刷机的难度也开始提升。通常来说，非官方渠道的刷机是通过“提权漏洞”来实现，也就是安卓版本的“越狱”。由于Android系统的代码来源较为复杂，所以漏洞也几乎不可避免。例如Linux内核的CVE-2014-3144漏洞就催生了Towelroot。但遗憾的是，这一切随着谷歌收紧权限，以及大手笔悬赏漏洞而逐渐成为过去式。
非官方渠道走不通之后，官方渠道更是成了独木桥。解除BootLoader、也就是俗称的“BL锁”，进入Recovery模式或Fastboot是安卓最初设计的官方解锁途径，但这条路现在越来越不好走。自数年前开始，手机厂商或是选择不再向用户提供解除BL锁的渠道，或是大幅提升申请解除BL锁的门槛，比如华为方面就彻底停止官方解锁BootLoader，小米则保留了答题解锁的可能。
为什么现在手机厂商其实不希望向用户提供解除BL锁的服务？因为刷机本身是一个有一定门槛的操作，对于手机操作系统相关知识不太了解的用户如果贸然操作，大概率会让手机“变砖”。可要知道，现在的智能手机早已不仅仅是一个通讯工具，而是承载了太多的功能，既负责娱乐、可能还关联着资产，所以“变砖”也是用户无法接受的事情。
一旦“变砖“，手机厂商的售后就得头疼了。从某种意义上来说，刷机就相当于是一把神兵利器，它固然威力无穷，但操作不当也会伤到使用者。除了不想给售后添麻烦，刷机还实实在在地影响到了手机厂商的营收。
如今，硬件不赚钱、靠后向收费早已是手机圈公开的秘密，广告、预装应用，以及应用商店抽成才是手机厂商盈利的重点。可一旦用户刷机，上述盈利方式几乎就会对这位用户失效，手机厂商又怎会乐见其成。
回到小米这边，它之所以不能像友商一般直接对刷机一刀切，是因为背负了历史包袱。“为发烧而生”这个理念是小米早期从万军中突围的关键，可现实却是时代已经变了。如此一来，小米针对刷机就只能出此下策，即通过拉高测试难度来达到不让用户刷机的效果，最起码不会留下话柄。事实上，三星的方案似乎更容易被有需求的用户接受，也就是对于BL解锁不设限、但解锁就会失去保修。
愿意为刷机风险付出代价的用户可以选择解除BL，不愿意冒这个风险的就正常使用，这或许反而是一个更合适的方式。
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com