环球时报报道，5月21日晚，美国华盛顿首都犹太博物馆外的两声枪响，打破了巴以冲突已略显平静的局面。2名以色列驻美使馆工作人员在袭击中身亡，嫌疑人被捕时高呼“解放巴勒斯坦”的口号。

次日，佛罗里达州共和党籍联邦众议员兰迪·费恩在福克斯新闻的采访中，抛出了一颗“舆论核弹”，他称“美国应该像二战时对广岛和长崎那样，用核武器轰炸加沙彻底解决问题。”

这不是美国政客第一次发出如此极端的言论。早在2024年3月，密歇根州共和党众议员蒂姆·沃尔伯格就曾在市政厅会议上宣称：“我们不该浪费钱给加沙提供人道援助，应该像长崎和广岛那样速战速决。”尽管他事后辩称这是“比喻”，但视频中那句“用核弹一了百了”的赤裸表述，引发国际哗然。而费恩的言论，则直接将“核武解决加沙”的疯狂逻辑推向高潮。

美议员叫嚣在加沙使用核武有何意味

兰迪·费恩

为何美国议员屡屡将核武器与加沙问题挂钩呢？这背后是多重因素的叠加。首先是国内政治的极端化表演。费恩这位刚当选美国联邦众议员一个月的犹太裔政客，此前已在佛罗里达州议会以强硬反移民、反穆斯林立场而闻名。此次他将枪击事件与加沙冲突强行关联，呼吁“彻底根除所谓支持恐怖主义的文化”，本质是一场政治投机——通过煽动恐惧，巩固保守派选民的支持。

另外，美国对以色列的“无条件支持”已持续数十年，累计军援超千亿美元。但随着加沙死亡人数突破5.3万、人道危机加剧，美国政府不得不在联合国停火决议中弃权，试图平衡国际谴责与国内犹太游说集团的压力。这种矛盾催生了部分美国议员的极端思维：既然常规战争难以速胜，何不诉诸“终极手段”？正如费恩所言：“当年美国用原子弹逼日本投降，现在也该如此快速解决问题。”

美议员叫嚣在加沙使用核武有何意味

同时这类言论无意间揭开了以色列核能力的“灰色面纱”。尽管以色列从未承认拥核，但费恩和沃尔伯格的“建议”均以以色列为实施主体，间接坐实了外界对其核武库的猜测。若此类主张成为政策选项，中东地区本就脆弱的核平衡可能彻底崩塌。

“用核弹解决加沙”的提议，表面是“快刀斩乱麻”的实用主义，实则是无视历史与现实的危险谬论。首先加沙不是广岛。1945年的广岛人口约35万，而今日加沙地带365平方公里的狭小土地上挤着超过230万人，人口密度是广岛当年的15倍。若在此使用核武器，死亡人数将会超百万，辐射污染更将波及地中海沿岸国家。这是对国际法和人道主义的彻底践踏。

美议员叫嚣在加沙使用核武有何意味

加沙地区

另外，哈马斯武装不等于平民。加沙问题的复杂性在于，以色列不允许和阻止巴勒斯坦独立建国，以色列才是危机的最根源。若以所谓“根除恐怖主义”为由实施无差别打击，等同于将200万巴勒斯坦人集体定罪，而且是在助纣为虐。费恩将巴勒斯坦独立建国事业污名化为“邪恶”，却无视冲突根源——半个多世纪的领土侵占、封锁和定居点扩张。这种“解决提出问题的人”的逻辑，只会制造更多仇恨。

当前全球核弹头数量仍超1.4万枚，一旦加沙成为核试验场，将打破“核武器仅用于威慑”的国际共识。俄罗斯已在乌克兰问题上放宽核武使用条件，若美国自己使用核武或者默许以色列使用，核扩散与核竞赛将不可避免。

美议员叫嚣在加沙使用核武有何意味

加沙需要的不是另一场“末日审判”，而是需要打破“以暴制暴”的循环，在废墟上重建和平的希望。美国若想真正解决加沙问题，重塑国际形象，更应推动停火、解除对加沙的封锁，而非放任以色列屠杀平民，以及美国内议员鼓吹所谓的“核平”。


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com