参考资料：

《彭德怀骂美国记者：不是我无知 而是你太愚蠢》 人民网 2008-09-17

这是最“表里不一”的外国领导人！

1952年抗美援朝结束后，中方代表受邀访苏！

而斯大林早就对这场战役中的指挥官彭德怀仰慕已久，可谁知他做的事情却十分“不地道”。

他不顾阻拦，几次三番地逼问彭德怀：“你到底杀没杀过俘虏。”这种“流氓”般地行为直接将彭德怀架在了火上。

面对对方设下的“陷阱”，彭老总直接霸气回怼，甚至给斯大林留下了一个世界级的未解之谜。

那么斯大林为什么要这么问？彭德怀又是怎么回答的呢？

1952年抗美援朝结束后，中、朝两国领导人一同访问苏联，向斯大林汇报战场上的情况。见到彭德怀后，两人一见如故，有说有笑，斯大林还多次称赞对方英勇善战。交谈长达4个小时，可斯大林仍觉不尽兴。

几天后，他专门在克林姆林宫设宴，只邀请中国代表团成员。一开始众人以为这是苏联对中方的“偏爱”，谁知这背后却藏着更大的“阴谋”，甚至一度将彭德怀推向了火坑。

宴会刚进行到一半，斯大林和一人耳语后，突然拉下了脸。他紧盯着彭德怀，厉声质问道：“你是不是在朝鲜杀过俘虏？”紧接着不顾彭德怀反应，又自顾自地说道：“你知不知道国际上有公约不许杀俘虏？”

此话一出，全场寂静无声。如果说斯大林第一句是在试探，那么第二句就是直接往彭德怀头上“扣屎盆子”，给他定了罪。可这罪行实在有些无厘头，全世界都知道中国始终优待俘虏，而彭德怀作为首领更是万万不能明知故犯的。

但令人没想到的是，明明该心怀坦荡的彭德怀，却突然低头不语，而这“此地无银三百两”的行为，更是让众人怀疑他“心里有鬼”，想弄清真相的人也开始质问彭德怀：“杀了没有？杀过几个？”

见问不出什么话来，斯大林又做出让步：“你只要说上一句话，杀过，还是没有？”可彭德怀依旧稳如泰山，压根没有想开口解释的意思。

这回不要说斯大林，就连原本信誓旦旦站在彭德怀一边，指责苏方污蔑的周总理等人都着了急，连忙问他究竟有没有这回事？

一时间，几乎所有在场的人都站起来围着彭德怀质问，但他依旧默不作声。就这样僵持了一个多小时，这场“质问”大会终于结束。

就当众人以为此事会告一段落的时候，斯大林又卷土重来。他不死心地将彭德怀叫到一个角落，指着一个画像质问他是什么意思，接着又开始了先前的话题。

接连被“冒犯”的彭德怀，这回终于忍无可忍决定反击，而他仅靠一招就将斯大林劝退，让人大呼解气。

那么斯大林用来质问彭德怀的画像，究竟有什么秘密？他又为何非要揪着“杀俘虏”一事不放？难道真的确有其事吗？

1952年斯大林提了个“流氓”问题。9月份中朝代表团访苏，谁知斯大林却对着彭老总突然发难，几次质问他：有没有在朝鲜战场上杀过俘虏。而彭老总的态度更是令人疑惑，不管对方如何逼问，他都始终默不作声。

见什么也没问出来，斯大林只好先散会，等待下次出击。

而众人来到斯大林别墅赴宴后，每每举杯敬酒，似乎忘了刚才的逼问。宴会又持续了三个多小时，这回斯大林再也坐不住了。

他悄悄把彭德怀拉到墙角，指着墙上盛世才送的“雄鹰”画，问他这是什么意思。

这回彭德怀没再沉默，他抛开隐含“认主”的意思，只说是赞誉对方高瞻远瞩，最后还向斯大林特别强调，盛世才已经叛变，他送的东西已经失去了原有的意义。

斯大林见没讨到什么好，只能讪讪一笑，可他又不死心的问彭德怀到底没杀过俘虏？杀了几个？但结果仍与先前一般无二。

这回斯大林是彻底拿彭德怀没办法，他只能实话实说：“要是你们在前方、在战场上杀他们几千几万，我才高兴呢！但不能杀俘虏，否则之后再政治上吃亏，再者这也是国际公约所不允许的。”

斯大林提醒完之后，便拉着彭德怀，有说有笑地走向人群，这时的彭德怀罕见的露出了笑容，而这笑容也暗暗回答了先前斯大林的问题。

其实，斯大林的再三逼问，完全是白费力气。要知道，中共一贯的纪律和传统，就是不虐杀俘虏，而是优待俘虏，彭德怀作为主帅，又怎么可能不遵守？

他之所以未加否认，并非是承认自己犯了军规，而是为了大局着想。他怕斯大林得知真相后，又会像逼问他一样去逼问诬告者，那样就会使已经存在的矛盾更加激化。

因此，彭老总认为将这个“不解之谜”留在斯大林心里是最好的办法。

好了，今天的内容就到这里，点击头像进入主页，查看更多精彩内容，我们下期再见。