文|历史求知所

编辑|历史求知所

9月19日至20日，在我国首都北京，我国和美国的经济工作组进行了为时两天的会谈，这是双方经济工作组今年的第五轮会谈。

此次会谈的议题涵盖了广泛的领域，包括两国的宏观经济形势和政策、全球面临的挑战以及双方共同关心的问题。

尽管中美两国在多个领域存在分歧，但双方仍愿意通过对话解决问题，特别是在经济政策和全球金融挑战方面。

不过，尽管表面上的会谈气氛较为友好，但在关键议题上，尤其是关于我国是否向俄罗斯提供援助的问题上，双方仍然存在重大分歧。

美方为何在此时提出不许我国援助俄罗斯的要求？我国又是如何回应的？双方能否在经济合作和政治分歧中找到平衡点？

«——【·美方的立场：不许我国援助俄罗斯·】——»

在这次会谈中，美国的立场非常明确——他们希望我国不要向俄罗斯提供任何形式的援助，特别是军事援助。

美方指责我国已经向俄罗斯提供了所谓的“军援”，帮助俄方在乌克兰的军事行动。

美国常务副国务卿坎贝尔甚至在公开场合指责我国，称我国为了从俄罗斯获取军事技术，正在帮助俄罗斯的“战争机器”运转。

美方试图通过这一指控向我国施压，还希望通过此举向欧洲国家施加影响，促使欧洲也对我国采取更加强硬的立场。

美国副财长尚博率领代表团访华，随行的还有美联储国际金融部门的负责人贝丝·安妮·威尔逊。这一高规格的代表团阵容表明，美国方面非常重视这次会谈，尤其是在经济领域的合作。

尚博的出现也标志着美方对中俄关系的高度关注，并且希望通过外交途径解决这一问题。

美方在此次会谈中的态度和要求背后，隐藏着复杂的动机。

一方面，美国正在紧盯中俄之间的军事合作，试图阻止我国为俄罗斯提供所谓的“援助”，从而进一步孤立俄罗斯。另一方面，美国国内的经济压力也是促使其推进与我国对话的重要原因。

目前，美国的国债已经高达35万亿美元，同时美联储在9月19日发出了四年来的首次降息信号，这表明，美国经济正面临着严峻的压力。

美国此时与我国进行会谈，表面上是为了推动中美经贸关系的稳定发展，实际上也暗示出，美国可能希望我国在购买美债等方面提供帮助，以缓解其国内的经济困局。

值得注意的是，美国在这一系列行动中表现出的“双重标准”也引发了广泛的质疑。

美国在经济问题上希望与我国展开更多合作，却在政治和军事层面对我国施加压力，甚至试图通过散布“我国援助俄罗斯”的言论破坏中俄关系，为将来对我国企业实施制裁铺平道路。

«——【·我国的回应：强硬立场与四点要求·】——»

面对美方的指责和要求，我国表现出非常坚定的立场。在会谈中，我国提出了四点要求，针对美方的政策进行了明确回应：

第一，取消关税：

我国首先要求美国取消对我国商品加征的关税，这些关税，特别是针对电动汽车、钢铁和太阳能电池等产品的关税，长期以来对中美经贸关系造成了负面影响。

我国认为，这些关税不仅损害了我国企业的利益，也不利于美国消费者，应该尽快取消。

第二，停止投资限制：

美国对我国企业的投资限制也是我国关注的重点，我国要求美国解除这些限制，以便中美双方在经济领域实现更广泛的合作。

我方认为，投资限制不仅影响了我国企业的海外扩展，也阻碍了美国企业进入我国市场的机会。

第三，停止无端指责：

针对美方关于“我国援助俄罗斯”的指控，我国进行了坚决反驳，我国指出，我国在俄乌冲突中的立场一直是“劝和促谈”，而不是选择站在某一方。

我国还对美国的涉俄制裁表达了严重关切，认为这些制裁不仅影响了全球经济的稳定，也对国际贸易秩序造成了破坏。

第四，停止打压中企：

我国要求美方停止对我国企业的打压，尤其是科技领域的制裁，我国明确表示，如果美国继续采取不公平的打压措施，我国将采取必要的反制措施，坚决维护中企的合法权益。

«——【·经贸合作与政治对抗的交织·】——»

中美关系的复杂性在近年来愈发显著，特别是在俄乌冲突爆发后，美国对中俄关系的高度关注使得中美之间的对抗更加激烈。

美国一方面将俄乌冲突的部分责任推到我国头上，另一方面又在经济领域希望与我国展开更多合作，以缓解自身的经济压力。

美国不应该一方面寻求经济合作，另一方面却在国际场合抹黑我国。

我国国务院副总理何立峰在会谈中表示，中美之间的分歧应该通过对话解决，而不是通过对抗。他强调，双方应该在平等互利的基础上处理彼此的关切问题，推动两国关系健康、持续地向前发展。

我国的立场非常明确：我国愿意通过对话解决分歧，但不会接受任何形式的政治打压。我国在对美关系中依然保持冷静，继续推动全球经济治理的改革和完善，坚定维护自身的可持续发展。

«——【·美方的姿态：经济压力下的妥协·】——»

美国在会谈中对我国提出了诸多要求，但其态度也表现出一定的妥协性。

美国副财长尚博在会谈中传达了财政部长耶伦的口信，表示美方愿意继续保持与我国的经济对话，并希望与我国共同努力，推动中美之间的健康经贸关系发展。

美方的这种妥协姿态，主要是由于其国内面临的经济压力。在国债高企、金融市场波动的背景下，美国需要稳定与我国的经贸关系，以确保全球经济的稳定。

因此，美方在政治和军事问题上对我国采取了强硬态度，但在经济合作上却表现出相对务实的立场。

在会谈中，我国明确表示，合作必须建立在平等互利的基础上，我国不会接受任何形式的不公平对待。

我国还强调，美国应该尊重市场经济的规律和公平竞争的原则，而不是将经贸问题政治化或武器化。

我国的冷静和坚定，表明了其对中美关系的战略性思考，尽管中美之间的政治分歧仍然存在，但我国依然愿意通过经济合作推动两国关系的发展。同时，我国也做好了应对美方打压的准备，坚决维护我国企业的合法权益。

«——【·结语·】——»

此次中美会谈在某些领域达成了共识，但在关税、投资限制和涉俄制裁等问题上，双方的分歧依然较大。

美国的经济压力促使其希望与我国扩大合作，但在政治和军事方面的强硬态度又让这种合作的前景充满了不确定性。

全球局势的复杂性也为中美关系增添了更多变数，美国通过指责我国援助俄罗斯，试图在国际上孤立我国，特别是希望欧洲国家也加入到对我国的遏制行列中，这种策略只会进一步加剧全球的地缘政治紧张局势。

我国在未来的应对策略中，依然会坚持自主立场，推动全球经济治理的改革，维护自身的核心利益。

在处理中美关系时，我国将继续以理性和合作为主导，不会被美方的挑衅和压力所左右。

未来，中美在经贸领域的合作仍然是两国关系发展的重要基础，但如何处理好政治和军事方面的分歧，将是决定中美关系走向的关键因素。

#长文创作激励计划#

信息来源：

中美经济工作组举行第五次会议，中方表达严正关切——参考消息 2024-09-21

美国常务副国务卿坎贝尔无端指责中国“直接军援”俄罗斯，声称俄向中国提供军事技术——观察者网 2024-09-14

美国副国务卿坎贝尔竟声称：中国是美国史上最大挑战，冷战不值一提——观察者网 2024-09-19

商务部：坚决反对美发布对华投资限制拟议规则——中国新闻网 2024-06-24 15:46:13