李佩霞事件闹得沸沸扬扬，本以为风波要平息，谁知又蹦出两个“受害者”。

一个是22岁就当上处级干部的小鲜肉，另一个是履历被质疑的副县长。

这两位可真是躺着也中枪啊！网友们一边吐槽一边较真，把这俩人的底裤都快扒光了。这到底是咋回事儿？是真有猫腻还是大家想多了？

【事件回顾】

事情还得从李佩霞和毛奇说起。

这俩人的事儿闹得满城风雨，可万年县一直不吭声，搞得网友们心里直痒痒。

于是乎，大伙儿开始四处挖料，结果还真让他们找着了两个“受害者”。

第一个是叫李楚彬的小伙子，今年才22岁，却已经是处级重要干部了。

这位仁兄2002年出生，2017年7月参加工作，也就是说15岁就开始打工了。

他现在的头衔是江西省青少年发展基金会理事，赣州市青年志愿者联合会副会长。这履历一出，可把网友们惊得下巴都快掉了。

第二个是万年县的一位副县长，1980年出生。

按他的履历来看，1993年到1996年读中专，1996年中专毕业就参加工作了。

这么一算，这位副县长13岁上中专，16岁就参加工作，也是够拼的。

网友们一看这俩人的经历，顿时炸了锅。有人说这简直是开挂，有人则怀疑其中有猫腻。一时间，议论纷纷，各种猜测满天飞。

【焦点分析】

22岁处级干部，是真牛还是有猫腻？

李楚彬这个小伙子，22岁就当上处级干部，确实让人眼前一亮。

不少人可能还在大学打游戏呢，人家已经在仕途上领先一大截了。但仔细一看，这里面有不少值得琢磨的地方。

首先，他15岁就参加工作，这在当今社会可不常见。大多数15岁的孩子不是在读初中就是刚上高中，怎么他就能直接工作了？

再说他现在的职务，江西省青少年发展基金会理事、赣州市青年志愿者联合会副会长，听着就很厉害。可这么年轻就能担此重任，是不是有点太早了？

赣州方面给出的解释是，共青团要打破年龄、学历、身份的壁垒，吸纳各行各业的优秀青年。

李楚彬就是其中一员，而且这些人不拿工资，没有行政级别。这么说来，他的“处级干部”身份似乎有点名不副实啊。

再看他的背景，父亲早逝，为减轻家庭负担早早工作，确实让人同情。但从奶茶店小工到青年领袖，这跨度是不是有点大？如果真有这么大的本事，为啥不去高考拿个好学历呢？这里面的逻辑似乎有点说不通。

13岁上中专，16岁参加工作，副县长的学历之谜

再来看看这位副县长的经历。13岁上中专，16岁参加工作，乍一看确实有点不可思议。但仔细想想，在90年代，这种情况也不是没有。

那时候，很多孩子5、6岁就上小学了。小学五年，初中三年，如果学习好，13岁上中专也不是不可能。再加上那时候的就业政策比较灵活，16岁参加工作也不稀奇。

这位副县长自己也说了，不要用现在的眼光看待90年代的事。确实，那时候的教育体系和现在大不一样。没有幼儿园，没有学前班，孩子们早早就开始上学了。

不过，网友们质疑的点也不是没有道理。如果他真的13岁就上中专，那岂不是10岁就上初中，5岁就上小学一年级？这未免也太早了点吧？

当然，副县长本人强调“清者自清”，也表示自己确实是5岁上的一年级。如果属实，那他确实是个学习的好苗子啊！

学历与能力，到底哪个更重要？

这两个案例引发的争议，其实折射出一个更深层次的问题：在选拔人才时，我们到底该看重什么？

有人认为，学历高就一定能力强，这显然是片面的。现实中，不乏高学历但工作能力一般的例子。反之，有些学历不高的人，却在工作中表现出色。

但另一方面，完全不看学历，只凭“能力”选人，也容易出问题。毕竟，学历在一定程度上反映了一个人的知识储备和学习能力。特别是对于一些重要岗位，如果连基本的学历要求都达不到，难免让人质疑其胜任能力。

其实，学历和能力都很重要，关键是要因岗择人，不能一刀切。对于年轻干部，重要的是要给他们机会，但同时也要有严格的考核机制，确保他们真正有能力胜任岗位。

目前，对于这两个案例，相关部门已经做出了回应。

关于22岁的李楚彬，赣州方面解释说，这是共青团吸纳优秀青年的一项举措，这些人不拿工资，没有行政级别。

这个解释在一定程度上澄清了疑虑，但网友们对其升迁速度仍存疑问。

至于那位副县长，本人已经出面澄清，强调自己的学历和工作经历都是真实的，只是那个年代的教育体系和现在不同。这个解释得到了一些网友的认可，但也有人表示还需要更多证据。

总的来说，这两个案例虽然引发了不小的争议，但目前还没有确凿证据证明存在造假或违规行为。相关部门的回应在一定程度上平息了质疑，但公众的关注度仍然很高。

【写在最后】

这两个“受害者”的出现，让李佩霞事件又添了几分热度。但仔细想想，这事儿闹得，是不是有点过了头？

且不说这两位是不是真有问题，就算有，跟李佩霞有毛线关系？网友们这么起劲地“人肉搜索”，不觉得有点上纲上线了吗？

再说了，22岁当处级干部，听着是挺厉害，但人家不拿工资啊！

至于那位13岁上中专的副县长，你们就别酸了。人家是学霸好不好？

再说了，那可是90年代啊，那会儿的娃娃们个个都是人精，哪像现在的熊孩子，高考都快考到20岁了。

所以啊，与其在这瞎操心，不如多想想自己。你们怎么不说说，为啥人家16岁就工作，你们却还在啃老？人家22岁当干部，你们却还在考公考编？

这么一比，大家是不是觉得，自己才是最大的“受害者”？？

那么小编想问：你们觉得，这两个“受害者”是真的冤枉，还是背后另有隐情？如果让你22岁当处级干部，但不拿工资，你愿意吗？欢迎在评论区说说你的看法！