李佩霞事件闹得沸沸扬扬,本以为风波要平息,谁知又蹦出两个“受害者”。
一个是22岁就当上处级干部的小鲜肉,另一个是履历被质疑的副县长。
这两位可真是躺着也中枪啊!网友们一边吐槽一边较真,把这俩人的底裤都快扒光了。这到底是咋回事儿?是真有猫腻还是大家想多了?
【事件回顾】
事情还得从李佩霞和毛奇说起。
这俩人的事儿闹得满城风雨,可万年县一直不吭声,搞得网友们心里直痒痒。
于是乎,大伙儿开始四处挖料,结果还真让他们找着了两个“受害者”。
第一个是叫李楚彬的小伙子,今年才22岁,却已经是处级重要干部了。
这位仁兄2002年出生,2017年7月参加工作,也就是说15岁就开始打工了。
他现在的头衔是江西省青少年发展基金会理事,赣州市青年志愿者联合会副会长。这履历一出,可把网友们惊得下巴都快掉了。
第二个是万年县的一位副县长,1980年出生。
按他的履历来看,1993年到1996年读中专,1996年中专毕业就参加工作了。
这么一算,这位副县长13岁上中专,16岁就参加工作,也是够拼的。
网友们一看这俩人的经历,顿时炸了锅。有人说这简直是开挂,有人则怀疑其中有猫腻。一时间,议论纷纷,各种猜测满天飞。
【焦点分析】
22岁处级干部,是真牛还是有猫腻?
李楚彬这个小伙子,22岁就当上处级干部,确实让人眼前一亮。
不少人可能还在大学打游戏呢,人家已经在仕途上领先一大截了。但仔细一看,这里面有不少值得琢磨的地方。
首先,他15岁就参加工作,这在当今社会可不常见。大多数15岁的孩子不是在读初中就是刚上高中,怎么他就能直接工作了?
再说他现在的职务,江西省青少年发展基金会理事、赣州市青年志愿者联合会副会长,听着就很厉害。可这么年轻就能担此重任,是不是有点太早了?
赣州方面给出的解释是,共青团要打破年龄、学历、身份的壁垒,吸纳各行各业的优秀青年。
李楚彬就是其中一员,而且这些人不拿工资,没有行政级别。这么说来,他的“处级干部”身份似乎有点名不副实啊。
再看他的背景,父亲早逝,为减轻家庭负担早早工作,确实让人同情。但从奶茶店小工到青年领袖,这跨度是不是有点大?如果真有这么大的本事,为啥不去高考拿个好学历呢?这里面的逻辑似乎有点说不通。
13岁上中专,16岁参加工作,副县长的学历之谜
再来看看这位副县长的经历。13岁上中专,16岁参加工作,乍一看确实有点不可思议。但仔细想想,在90年代,这种情况也不是没有。
那时候,很多孩子5、6岁就上小学了。小学五年,初中三年,如果学习好,13岁上中专也不是不可能。再加上那时候的就业政策比较灵活,16岁参加工作也不稀奇。
这位副县长自己也说了,不要用现在的眼光看待90年代的事。确实,那时候的教育体系和现在大不一样。没有幼儿园,没有学前班,孩子们早早就开始上学了。
不过,网友们质疑的点也不是没有道理。如果他真的13岁就上中专,那岂不是10岁就上初中,5岁就上小学一年级?这未免也太早了点吧?
当然,副县长本人强调“清者自清”,也表示自己确实是5岁上的一年级。如果属实,那他确实是个学习的好苗子啊!
学历与能力,到底哪个更重要?
这两个案例引发的争议,其实折射出一个更深层次的问题:在选拔人才时,我们到底该看重什么?
有人认为,学历高就一定能力强,这显然是片面的。现实中,不乏高学历但工作能力一般的例子。反之,有些学历不高的人,却在工作中表现出色。
但另一方面,完全不看学历,只凭“能力”选人,也容易出问题。毕竟,学历在一定程度上反映了一个人的知识储备和学习能力。特别是对于一些重要岗位,如果连基本的学历要求都达不到,难免让人质疑其胜任能力。
其实,学历和能力都很重要,关键是要因岗择人,不能一刀切。对于年轻干部,重要的是要给他们机会,但同时也要有严格的考核机制,确保他们真正有能力胜任岗位。
目前,对于这两个案例,相关部门已经做出了回应。
关于22岁的李楚彬,赣州方面解释说,这是共青团吸纳优秀青年的一项举措,这些人不拿工资,没有行政级别。
这个解释在一定程度上澄清了疑虑,但网友们对其升迁速度仍存疑问。
至于那位副县长,本人已经出面澄清,强调自己的学历和工作经历都是真实的,只是那个年代的教育体系和现在不同。这个解释得到了一些网友的认可,但也有人表示还需要更多证据。
总的来说,这两个案例虽然引发了不小的争议,但目前还没有确凿证据证明存在造假或违规行为。相关部门的回应在一定程度上平息了质疑,但公众的关注度仍然很高。
【写在最后】
这两个“受害者”的出现,让李佩霞事件又添了几分热度。但仔细想想,这事儿闹得,是不是有点过了头?
且不说这两位是不是真有问题,就算有,跟李佩霞有毛线关系?网友们这么起劲地“人肉搜索”,不觉得有点上纲上线了吗?
再说了,22岁当处级干部,听着是挺厉害,但人家不拿工资啊!
至于那位13岁上中专的副县长,你们就别酸了。人家是学霸好不好?
再说了,那可是90年代啊,那会儿的娃娃们个个都是人精,哪像现在的熊孩子,高考都快考到20岁了。
所以啊,与其在这瞎操心,不如多想想自己。你们怎么不说说,为啥人家16岁就工作,你们却还在啃老?人家22岁当干部,你们却还在考公考编?
这么一比,大家是不是觉得,自己才是最大的“受害者”??
那么小编想问:你们觉得,这两个“受害者”是真的冤枉,还是背后另有隐情?如果让你22岁当处级干部,但不拿工资,你愿意吗?欢迎在评论区说说你的看法!
友情提示
本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!
联系邮箱:1042463605@qq.com