自然界很多物种雄性要比雌性更好看，为什么人类的两性特征却刚好相反，反而女性比男性更漂亮呢？

在解答这个问题前，我们先简单瞧瞧哪些动物雄性比雌性更漂亮，很多人第一个想到的必然是孔雀。

雄性孔雀的毛色非常鲜艳，无论是什么品种，蓝的绿的，这些五彩斑斓的羽毛都只长在公孔雀身上，而且也只有公孔雀有那簇开屏后花枝招展的超大尾羽。

反观雌孔雀，基本都是灰扑扑的，毛色不鲜艳也不光泽，更没有那么好看的尾巴。

除了孔雀外，很多鱼类，特别是海洋鱼类也有类似的性征，比如孔雀鱼就如此，雄鱼都是色彩鲜艳，身上有着非常别致的斑纹，还有一个非常大的扇形尾鳍。

而雌鱼基本都是单一色调，除了尾部有点儿不明显的色彩外，普遍都通体晦暗，黯淡无光。

世界上最大的猴科灵长类动物山魈，以其色彩非常鲜艳、独具特色的面部特征而闻名，但很多人不知道的是，拥有这样面部特征的其实只有雄性山魈，而雌山魈却都是黑面，没有任何颜色。

我们中国人非常熟悉的鸳鸯也是如此，古典绘画中鸳鸯总是成双成对地出现，是华夏人心中美好爱情的象征。

它们普遍两只都很美，但事实上这些同样美丽的鸳鸯其实都是雄性，真正的雌鸳鸯其毛色要比雄鸳鸯暗淡很多。

类似的动物还有不少，就不一一列举了。

而反观人类，在咱们的普遍认知里，人类群体中男性更强壮，身体更硬朗是其明显特征，而女性更柔弱，肌肤更白皙更细腻，相比于男性更柔和美丽也是明显特征。

虽然在现代社会这有些刻板印象的意思，但人类两性特征普遍而言就是如此，谁也不可否认。这就让很多人开始奇怪了。

动物界中很多物种都是雄性美过雌性，而人类却刚好相反，这是什么原因造成的？可以从科学角度出发进行解释吗？

从不同角度出发可以有三种不一样的解释。第一种，这个差异是咱们身处不同社会环境使然。

在动物界很多物种都是实打实的母系社会，而即便不是母系社会，因为雌性主宰着生育的权利，因此也实际掌控着繁殖和交配的权利。

只能被选择的雄性当然就需要进化出更鲜艳、更引雌性瞩目的外在特征，以吸引雌性选择同自己交配。

反观人类，虽然也是女性掌握着生育权，但人类社会因为文明的进步，早就脱离了凭借天性驱使而进行繁衍的情况，男女间都有生育的选择权，自然就不存在男性要比女性更漂亮的必要了。

第二个原因是生物的性二型性，什么意思呢？就是无论任何物种，雌雄间都会因不同的生殖策略存在身体结构上的差异。

拿公猫母猫作比，公猫的骨骼就要比母猫更大，体重更重，面部特征更圆润饱满，而母猫相比骨架更小，体重更轻，脸颊更尖瘦。

这是因为在猫这个群体里，雄性为了争夺与雌性交配的权利，需要更为强壮，更有竞争力。

而雌性则为了生育和保护自己的后代，需要更加敏捷、灵敏，以躲避天敌的威胁，因此更小巧灵活。

而人类也是如此，男性需要更强壮、更理性，以面临在外奋斗打拼、养活一个家庭的各种难题，而女性则需要更温柔、更感性，以满足给与家人、子女更多温情的现实。

这个社会对性别角色的期望也造就了女性需要更美、更柔和的观念，而这些观念则促成了人类社会的性二型性。

当然，第三就是咱们主观意义上对“美”的定义，比方说我认为脸部浑圆的公猫好看，但必定也有人认为脸颊尖削的母猫好看。

这种审美上的差异放在任何动物身上都适用，我们觉得五彩缤纷的公孔雀比灰扑扑的雌孔雀美太多，但孔雀这样认为吗？


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com