1935年遵义会议上，那个说毛主席不会打仗的凯丰，后来怎么样了？

一九三四年十二月红军“黎平会议”之后，继续挥师西进，抢渡了乌江，打下了遵义。直至此时，毛主席才彻底走出了他政治生涯中的低谷。

一九三五年一月，遵义会议召开的时候，会上的大部分红军干部都支持毛主席重新返回核心领导层。

但是当时却有一个人跳出来大唱反调，并且指责毛主席“不懂马列主义”，根本不会打仗，只是“看了一些《三国演义》和《孙子兵法》而已”。

然而，恰恰是因为毛主席“懂得打仗”，这次会议后来才确立了他对红军的领导地位。得知结果以后，此人依旧不服，死鸭子嘴硬地说了一句：“谁对谁错，咱们走着瞧！”

谁料没过几天，此人态度来了个一百八十度大转弯，从此处处拥护毛主席，而毛主席在工作中也十分信任他。每当别人拿遵义会议的往事来指责这个人时，毛主席往往还会出言相护。

那么，这个人对毛主席的态度为什么前后反差如此大？毛主席后来又为什么会护着他呢？要讲明白这件事，就必须得先提一提当时中央红军里面的一些问题。

一九三一年顾顺章叛变，向忠发被捕后，中央苏区一时无主。于是王明向共产国际求助，最后共产国际决定让有“留苏”背景的博古，暂代苏区的一把手。

博古当时才二十四、五岁，非常年轻。他拉着中央苏区二十多个“留苏”人员，共同打造了一个领导班子，这些人也全部都是青年人。

这些人对中国底层的民情缺乏认识，而对苏联方面又有一种盲目的崇拜，所以在革命路线的问题上，只会机械地照搬苏共的经验搞“左倾”。

以博古为首的中央临时政治局，“左”的问题主要体现在以下几个方面：

一是在中央苏区“分田”问题上，他们不分青红皂白就要打倒一切地主和富农；二是在具体的革命方式上，他们主张“城市包围农村”；

三是在反“围剿”问题上，一开始主张“主动迎敌”，后来发现打不过，又在突围时产生了“逃跑主义”。

中国的国情和苏联不一样，当时国内四亿同胞，超过75%都是农民，产业工人占比很少，在这种情况下想要依靠工人运动实现“城市包围农村”显然不现实。

另外，当时苏区在划分阶级的时候，标准定得也太“左”，完全没有给那些富农和小地主留有余地。

毛主席一向主张在革命时要“团结一切可以团结的力量”，同时又提出通过“打游击”的办法消耗敌人的有生力量。不过他也因此遭到博古等人的排挤，一度失去了红军的领导权。

直至后来第五次“反围剿”失败，博古一派终于认识了毛主席思想的正确性，才重新让他返回领导岗位，接下来打了好几场胜仗。

一九三五年一月遵义会议召开的时候，毛主席作了一份报告，在会上如实地指出了博古等人犯的错误，没想到前文中提到的人，这个时候就跳出来了。

这个人是谁呢？这个人其实是博古一派的，也是一个“留苏”的青年干部，他姓何名克全，化名凯丰，当时二十九岁。

凯丰是江西苹乡人，一九〇六年出生，十九岁考进武昌高等师范学校，读过一年书，参加过学运，后来从军北伐。

一九二七年，凯丰加入共青团，同年接受组织安排留学苏联，回国后正式入党。凯丰出国前曾经在家乡组织过农会，但是时间非常短。

从凯丰前期的履历里面我们不难看出，他事实上就是一个书生。因为和博古关系非常好，又盲目崇拜苏联，所以他听到毛主席批评了博古，就跳出来吵架。

不过凯丰当时指责毛主席的话其实很有意思，当时他说毛主席：“打仗的方法并不高明，是照着两本书去打的。”这话一听，就知道是酸秀才讲的傻话。

打仗的终极目的是要打嬴，只要能打垮敌人取得胜利，谁去管那方法高明还是低明？打得嬴的全都是高明的，打不嬴的才不高明！

接着，凯丰又说毛主席是“照着《三国》和《孙子兵法》去打的仗”。前者成书的时间超过五百年，后者成书时间超过二千年。

民间照着它们去打仗的人不知凡几，但是建功立业的人依旧凤毛麟角。再说，毛主席后来表示自己当时还没读过《孙子兵法》。

所以凯丰指责毛主席的话里面，全都是酸葡萄味儿。但是其实他的内心知道，毛主席打仗的确是很厉害的。

不过凯丰反对毛主席，并没有什么个人的私心。他和博古与毛主席的矛盾，并不是“你死我活的敌我斗争”，而是两条路线之争罢了。

遵义会议结束之后没过多久，毛主席就带着红军队伍，创造了一个世界军事指挥史上的“奇迹”——四渡赤水。

这下是真哐哐哐地打肿了凯丰的脸，当时毛主席非常会打仗这个事实，在红军中已经是公认的了，凯丰也不能继续死鸭子嘴硬。

在意识到了自身的狭隘后，凯丰这个耿直磊落的年轻人主动向组织上检讨自己的错误，于是中央又恢复了他在红九军中的职务。

后来，当毛主席提出红军应当“北上”抗日的时候，博古、凯丰两人都是第一时间站出来表示支持的。

张国焘和毛主席闹意见，凯丰第一个站出来写了一篇叫《番民工作的几个问题》的文章，发表在《前进》报上，力挺毛主席的决策，这是党内最早公开批评张国焘的文章。

不过凯丰这个人脾气不好，做事也容易走极端。他在批评张国焘的时候，一生气就把红四方面军全体都骂成了“土匪”。

许世友那会儿就在红四方面军呢，他听了这个话非常生气。于是有一天晚上，许世友就拉了三十多个人准备一起去四川找自己的老部下，干脆回家打游击，结果被抓了起来。

毛主席后来知道了这件事情，还严厉地批评了凯丰，说他办事太粗暴了，差点把自己人“逼上梁山”。

凯丰认错之后，毛主席还是继续信任他，因为毛主席知道，凯丰这个年轻人的心眼其实还是好的，思想上没有问题。

后来，毛主席安排凯丰在延安搞宣传工作，当时抗大有一首校歌，也是凯丰创作的，一直传唱至今。

一九四五年中共七大召开，选中央委员的时候大家因为凯丰这个人过去的问题，不肯投他的票，毛主席还站出来帮凯丰讲话，但是结果还是没有选上。

后来解放战争时期，毛主席安排凯丰去东北局当宣传部长，结果没过几年凯丰又跟高岗“爆发了激烈争吵”，惊动了毛主席。

不过在这次事件当中，凯丰的行为并无不妥。毛主信写信做出批示后，就把他调到中央，让他担任中宣部副部长，兼马列学院院长。

凯丰感激毛主席对自己的知遇之恩，因此在任上兢兢业业，废寝忘食，最后因积劳成疾，于一九五五年三月在北京病逝，终年四十九岁。

毛主席说：“我们不但要善于团结与自己意见相同的人，还要善于团结那些与自己意见不同的人，还要善于团结那些反对自己并且已被实践证明是反对错了的人。”

从毛主席对待凯丰的事情中，我们可以看出来他为人的宽宏与大度。孟子说：“人恒过，然后能改”。日常生活中，人总是从失败中总结出经验教训，才能最终找到真理的。

当初凯丰指责毛主席“不懂马列”，兴许他就是真的那么以为的。因为当时他认为的马列主义就是“照搬苏联经验”、“城市包围农村”。但是他说毛主席“不会打仗”，就明显是强辞夺理了。

遵义会议前后，毛主席之所以能东山再起，完全就是因为他太会指挥打仗，在红军里面的呼声很高。

更有意思的是，凯丰在一九三五年一月的遵义会议上刚刚说完毛主席“不会打仗”，结果过了没多久，毛主席就率领红军创造了“四渡赤水”的军事奇迹，这下凯丰就不得不服了。

• 参考资料：

1. 《毛泽东以坦荡宽广的胸怀用人待人》，作者：陈立旭，《党史博采》，2024.02.05；
2. 《抗日军政大学校歌》——《人民网》，2015.07.14；
3. 《纪念凯丰同志诞辰100周年》——《光明日报》，2006.03.14；