立即登录
三国对峙40年，魏蜀吴三方的战略是什么？效果如何？
从公元222年夷陵之战结束，到公元262年司马昭大举伐蜀，前后40年，是三国相对稳定的对峙时期。魏、蜀、吴分别按照本国的实际情形制定了具体的战略，蜀国北伐，吴国争淮南，曹魏西守东攻，上演了一幕一幕精彩的大剧。蜀国：蚕食雍凉不论是《三国志》还是《三国演义》，还有各
吴国 曹魏 蜀国 夷陵之战 诸葛亮 魏蜀吴
·
评论
刘备不返成都——是羞愧还是另有他图
如果对三国历史比较熟悉的朋友，肯定会知道陆逊火烧连营的故事，这也是历史上著名的以少胜多的经典战例。几十年前，刘备与孙权在赤壁联手，把曹操的军队打得大败，谁想到历史总是惊人的相似，几十年后刘备在与赤壁相隔不远的地方，被陆逊一把火烧得干干净净，家底都几乎烧没了
吴国 吴军 赵云 夷陵之战 刘备 诸葛亮 陆逊 蜀国 成都
·
评论
如果伐吴的是诸葛亮而非刘备，陆逊能赢吗？
刘备有雄才大略，但在夷陵之战中，刘备率领的蜀军在山林中安营，连营八百里，才被火烧到大败。还有人认为，诸葛亮挂帅的话，或许会取胜。下面我们来分析一下，是这样吗？刘备不是一个百战百胜的神，他多次北伐都没有成功，就是很好的例子。易中天先生说过，可能当时，刘备根
三国志 夷陵之战 刘备 易中天 诸葛亮 陆逊
·
评论
刘备本应该统一三国，然而他却有两个缺点，注定竹篮打水一场空
刘备，字玄德，西汉中山靖王刘胜之后，正宗的皇亲国戚。他崛起于草莽之间，从一介布衣，逐步成长为一代枭雄，最后开创蜀汉基业。刘备本应该统一三国，然而他却有两个缺点，注定竹篮打水一场空，无法复兴汉室，那么这两个缺点是什么呢？第一个缺点：刘备太重情义在早期，刘备势
刘表 关羽 孙权 刘备 夷陵之战 曹操 吕布 三国
·
评论
庞统生前献一计，本来能救关羽，刘备却听信诸葛亮，结果亡国了
庞统生前献一计，本来能救关羽，刘备却听信诸葛亮，结果亡国了说到庞统，在三国当中的名气也是非常大的，庞统和在诸葛亮同为水镜先生司马徽的徒弟，两人被称为“卧龙凤雏”，而当时司马徽曾断言“卧龙凤雏得一而安天下”，但是刘备两个人都得到了为何最终还会灭亡呢？其实说
关羽 庞统 刘备 夷陵之战 司马徽 诸葛亮
·
评论
听闻徐庶在曹营的待遇，诸葛亮：魏殊多士邪，蜀汉灭亡的真正原因
三国时期，魏蜀吴三足鼎立，实际上其中的蜀汉实力是最弱小的，不过依靠着地理优势，蜀汉还是坚持了不少岁月，然而公元263这一年，原本正常发展的蜀汉却突然灭亡了，令人非常诧异。探索蜀汉灭亡的原因，有人说是因为刘禅太昏庸了，奸臣当道，也有人说是姜维的战略出现了问题，
曹营 刘备 夷陵之战 诸葛亮 徐庶
·
评论
三国死得可惜的4大名将，徐荣第四，孙策第三，第一实在令人惋惜
三国是一个群雄并起的时代，这些天纵之才们你方唱罢我登场，为后人演绎了一幕幕精彩纷呈的故事。自黄巾起义开始，到三家归晋告终，许多英雄好汉怀揣着理想登上舞台，但最后却带着遗憾退场。那么今天咱们就来聊聊这些三国时代最让人惋惜的名将们。第四名徐荣徐荣是汉末董卓手
曹操 夷陵之战 徐荣 孙坚 董卓 张辽 张飞 十八路诸侯 孙策 三国
·
评论
夷陵之战结果早就定了？孙权哪来的自信能战胜刘备？做好一切准备
导语：从孙权的角度去看这场所谓的夷陵之战，自打他打算拿下荆州的时候，就已经注定了孙权已经做好了跟刘备决一死战的准备。孙权是江东之主，他所做的每一个打算，都代表着江东集团的利益。不管是夺取荆州，还是应付刘备，孙权肯定是有全盘计划的。01偷袭荆州的时候，孙权
曹操 三国志 关羽 孙权 夷陵之战 刘备 曹丕 陆逊
·
评论
蜀汉政权为什么一定要优先北伐曹魏，不能先攻灭东吴再北伐吗？
三国鼎立，任何两国之间的事情，都会关系三国的命运。从战略上来讲，三国想要维持稳定，两个弱小政权必须联合起来对抗那个最强大的政权。这就是赤壁之战时，孙权与刘备联合起来对抗曹操。赤壁之战时，孙刘联军击败曹操，曹操失去统一天下的时机，即使如此，曹操势力仍然是天下
曹操 曹魏 孙权 刘备 夷陵之战 曹丕
·
评论
三国时期最被忽略的一场大战——石亭之战
我们都知道三国时期有三大战役：官渡之战、赤壁之战、夷陵之战。官渡之战，奠定了曹操统一北方的基础；赤壁之战，奠定了三足鼎立的基础；夷陵之战，三国鼎立稳定成型。其实除了三大战役之外，三国时期的石亭之战也影响深远，可是并不为人所熟知。公元228年，吴国鄱阳太守周鲂
孙权 夷陵之战 曹休 陆逊 三国时期
·
评论
20
《可可托海的牧羊人》
最好的一个版本，再没人能唱出动人的歌