在黑龙江某校门外，一对夫妇因摆摊卖食物而成为焦点。6月30日，这对夫妇因占用公共空间而遭到城管的劝说，但他们坚决不离开，与城管发生了激烈的口角。视频中，卖食品的男子与城管的对话充满了紧张气氛。男子坚定地表示：“我就是靠这些学生来赚钱，我在这里摆摊并没有阻碍交通。”城管则耐心地解释说：“这个地方不允许摆摊，你可以去夜市摆摊。”男子情绪激动地回应：“我就在这里摆摊，你让我怎么活？我家里还有两个孩子，这三年我们欠下了20多万，现在我没有别的出路。”城管回应说：“你应该去找政府，我给你指的地方你不去，却非要在这里摆摊。”男子反驳说：“你让我回家算了，你指的地方根本卖不出去，我在这里摆摊也没有破坏环境，我并没有违法。”

城管表示：“这里是学校，不允许摆摊，如果我让你摆，其他人也会效仿。”男子情绪激动地表示：“你要么就让我死，我活不下去了！”城管回应说：“我不是给你指了地方吗？”男子说：“你指的地方，我卖给谁去？你提到的那个夜市，我卖给谁去？那里连个人影都没有，你这不是让老百姓没法活吗？如果那边能卖，我就不会在这里摆摊了，我像孙子一样，对吧。”

城管无奈地说：“现在这里不允许摆摊，你知道吗？”男子坚持说：“必须要有法律依据，无论是城市管理法还是宪法，我在这里没有阻碍交通，我是在道路下面摆摊的。”城管回应说：“我们给你规划了地方，你不去，我就不让你在这里摆摊。”

在这场争论中，摊主坚称自己没有违法，没有阻碍交通，只是为了生存。而城管则强调要维护城市的秩序和交通安全。但仔细考虑，这场争论并非没有解决办法。城管在执行任务时，是否可以更人性化一些？例如，在不影响交通和市容的情况下，为这些小吃摊主提供一个合法的摆摊空间，这样既能保障他们的生计，又能维护城市的秩序。

当然，这个问题的解决并不容易。我们也不能忽视摊主们的“跟风”心理，一旦有人开始摆摊，就会有越来越多的人聚集在这里，这不仅会影响交通和市容，还可能引发安全问题。实际上，最好的解决办法可能不是在路边摆摊。如果这对夫妇能够租一个门面，既不影响交通，又能确保安全，同时还能继续他们的生意。

网友们对此议论纷纷。有网友表示，不守规矩就应该受到惩罚。也有网友认为应该支持守规矩，学校门口不应该摆摊。还有网友指出，政府规划不合理，应该向政府反映。有的网友建议开放摆摊营业执照，既可以收税，又可以正常管理。还有网友担心，一旦有人开始摆摊，就会有越来越多的人聚集在这里，交通安全和消防都是问题。

最后，这件事虽然不大，但也不小。城管的初衷是为了维护市容市貌和交通秩序，而小吃摊主则是为了生计不得不冒险。双方都没有错，只是立场不同。至于那位男子说的“你整死我”，我们也就当作是一时的气话。

 



                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com