在医学领域，移植一直是备受关注且充满争议的话题。
近日，有一该领域的大咖陈静瑜医生发文称一天内完成了两台肺移植手术，瞬间引发了网友广泛的关注和热议。


原本，这样的医学成就应该是值得称赞的。然而，此次事件的发展却出乎意料。移植专家的相关评论区瞬间变成了大型质问现场。
“活体器官哪来的？”
这是首当其冲的问题，也是大部分网友所关注的！


甚至有网友毫不客气，要求一五一十将捐献者的资料全程提供出来，包括身份、捐献原因、身体状态等！
“民合有合理的理由去怀疑其来源是否合法。”


众多网友纷纷提出质疑，焦点集中在肺源的来源问题上。
大家强烈要求公布肺源的具体来源，以确保整个移植过程的合法性、公正性和透明度。
当然了，该网友要求事无巨细将全程公布的要求是不可能得到回应的。
陈静瑜医生被称为肺移植第一人，前几天新闻中的73岁老杨手术中，他是主刀之一。


73岁，33分钟送达，直升机，等字眼当时在网络上也是掀起一波巨浪。
“73岁了，何必呢？”
“我只关心肺从哪里来”


对于很多网友而言，知情权至关重要，他们希望了解每一个器官的来源都是合规合法的，都是经过严格的程序和监管的，确保每一项医疗技术的应用都是在阳光下进行的。
这无可厚非。
面对网友群情鼎沸，后面陈医生也不得不发文回应：
“来源在WHO官网可查”
“2023年有6454例捐献，但只用了小部分，完成959例肺移植，大部分浪费了”
“发现违法可举报”


可惜，陈医生的发言如萤火入海，再一次沉没在反对的声浪中。
“那么多来源不明的怎么解释？”
但这能怪网友的不信任与笔诛墨伐吗？
明显不能，每一次的信任危机背后都是心痛的事实。
有的网友提出的高龄老人有没必要做这手术的问题，其实是关心其存活的状况，毕竟该手术难度大，费用高，要是存活率不行，那容易人财两空。
早在4年前，陈医生接受采访时就说到：
“一个普通的病人手术下来的费用是六七十万左右”


相关领域的专家也发声：
“目前国际统计的数据报一年的生存率大概在85%，五年的生存率在65%以上。”


面对网友们的质问，只有通过公开透明的方式，消除公众的疑虑，才能让器官移植这一医学技术更好地为患者服务，同时也能赢得公众的信任和支持。
一天两台肺移植手术本应是医学的进步，但因公众的质疑而陷入了舆论的漩涡。
如何妥善处理民众的“不信任”问题，实现医学发展与公众信任的双赢，是摆在医疗界面前的一个重要课题。


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com