今年政府工作报告中，“人工智能＋”成为一大核心关键词，AI也成了两会期间不少代表委员谈论的话题。得益于中国AI大模型DeepSeek的“横空出世”，AI行业格局不仅迎来洗牌，DeepSeek带来的开源模式冲击波也正在重塑全球AI竞争规则，带来了一股“开源之风”。

全国政协委员、360集团创始人周鸿祎在回答新京报贝壳财经记者关于“人工智能技术开源”话题的提问时表示，开源模式形成了巨大的虹吸效应，一旦形成气候，将彻底战胜闭源。凭借更低的成本和更开放的技术普惠路径，中国在AI应用规模和渗透率上比美国更高，“游戏科学的创始人冯骥说DeepSeek是国运级别的，我举双手赞同。”

而对于DeepSeek对产业的影响，周鸿祎认为，其让大模型厂商“各自归位”，“AGI（通用人工智能）这条路一定还得有人走，但肯定不是‘百模大战’，DeepSeek对中国的影响是让产业公司找到各自的定位、产业链，不再重复发明轮子。”

周鸿祎正在回答新京报贝壳财经记者的提问 受访者供图

DeepSeek“无招胜有招” 开源将战胜闭源

新京报贝壳财经记者注意到，在DeepSeek的持续开源行动下，业内不少企业都开始积极向开源靠拢，如李彦宏宣布将开源文心一言，智谱宣布开启2025“开源年”，连保持闭源的OpenAI，其首席执行官山姆·奥特曼也认为“自己可能站在了历史的错误一边”。

“李彦宏非常睿智，也很‘老江湖’，他原来不太认可开源，因为文心一言模式接近OpenAI，但他比OpenAI更聪明的是及时转身，宣布开源。这件事后，阿里会更加坚持开源，没准字节跳动也会开源。开源的生态形成了一个巨大的虹吸效应。开源一旦形成气候，一定能战胜闭源。”周鸿祎对此评价道。

在周鸿祎看来，山姆·奥特曼虽然明知道要开源，但他已经走上了收费的道路，如果宣布开源，之前的成本就无法回收，所以这一模式注定OpenAI无法回头，“开源创造了一个机制，只要开源超过了闭源，所有的公司，开发人员都会选择在它的上面来做应用，它就变成了人工智能的根技术。现在美国的很多公司也愿意用DeepSeek，DeepSeek相当于让所有人‘薅它的羊毛’，这叫‘无招胜有招’。”

周鸿祎告诉新京报贝壳财经记者，虽然DeepSeek开源可能会导致“不挣钱”，但带来的回报是，即便DeepSeek在人员数量方面可能竞争不过谷歌等大企业，但一旦开源之后，全世界最优秀的开发者、工程师、大学教授们都会来到DeepSeek的生态里帮助找问题、做改进、做插件、做应用，会产生一种“生物大爆炸”的效果，很多基于DeepSeek的成果会加速的技术发展。而这些成果又会回馈在DeepSeek社区里，这就是开源生态。

打破“百模大战”困局 拉开中美AI渗透率差距

新京报贝壳财经记者注意到，相对于前两年，大语言模型技术刚刚爆发时，许多公司发布了自己的大模型，圈内呈现出的“百模大战”态势，2025年以来，大模型行业有逐渐聚拢的趋势。

“国内的公司都很睿智，既然东西做得不如DeepSeek，那就干脆放下身段，承认DeepSeek的伟大，‘打不过就加入’。我认为这个策略都是对的。”周鸿祎告诉贝壳财经记者，“DeepSeek在春节期间爆发后，只用了不到一个月，对市场的教育就已经完成，我预计今年国内会有几百万家企业用上本地部署的DeepSeek，小企业可以用云服务提供的DeepSeek。”

在他看来，这将导致中美两国在AI渗透率上拉开鲜明差距，“中国现在至少有3亿人在使用DeepSeek，美国也有1亿人在使用ChatGPT，但美国这1亿人使用的并非最先进的版本，因为OpenAI的推理模型o1、o3mini很贵，这么算下来，美国可能只有100万人在使用可以和DeepSeek R1相提并论的模型。”

周鸿祎表示，当前连腾讯、百度都引入了DeepSeek，DeepSeek做得好，其他大模型厂商就可以开始做应用模型，不用重复发明轮子、重复耗费算力。而只要DeepSeek坚持开源、免费这条路，它的回报将体现在更高的层次上，“它替中国的企业省了多少钱，中国每个企业都买无数的显卡搞丛林训练的这条路肯定是走不通的，或者中国企业每家都要花钱买国外很贵的大模型，我也花过这种‘冤枉钱’，那时大模型很贵，但今年可能就萝卜价、白菜价了。”

“所以，开源对中国传统企业在产业里用大模型降本增效、打造新质生产力，其杠杆作用非常大。将来中国由生态带来更强的研发力量、更多的创新和改进、更多的标准，全世界将来AI的应用系统都架构在中国发起的根技术上。这就和今天的互联网都建立在美国根服务器上的概念实际是一样的。同时，中国的应用又能够做到比美国普及，个人用户又比美国多，企业又率先用到最好的模型。这对中国生产力的打造很有帮助。”周鸿祎总结道。

新京报贝壳财经记者 罗亦丹

编辑 胡萌

校对 陈荻雁