友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com
专家：说美俄核对抗一触即发是夸大
5
0
近七日浏览最多
最新文章
美国的研究报告认为，中国不会对美国本土实施反击，恐怕他们也过于自信了。
美国知名智库——战略与国际问题研究中心出过一份战略报告。报告的核心观点是，即使美国直接打到中国的本土，中国动核武器的可能性也不大，同时常规武器没有这个能力。
这个观点，可不是随便拍脑袋拍出来的。因为战略与国际问题研究中心负责人哈姆雷，克林顿政府时期当过助理国防部长，也就是国防部副部长。他领导下的研究所，基于对中国核战略和历史行为进行了深刻的分析。
研究报告认为，中国从1964年有了第一颗原子弹之后，就一直说“不首先使用核武器”。这个政策是中国的核战略核心，意思是核武器只用来“吓唬人”，不是主动打人用的。这个立场，中国几十年没变过。
报告还举了一个历史上的例子。1969年中，中苏在珍宝岛打了起来，苏联放话可能动用核武器。中国那个时候其实已经有了核弹，但是没有拿出来威胁，最后靠谈判摆平了事情。这说明中国不到最后，不会用核武器。
战略与国际问题研究中心分析，中国更可能使用常规武器来反击，但是反击主要是美国在日韩的基地或者是关岛。对于这些地方也不会用核武器，而对美国本土又没有用常规武器打击的能力。
战略与国际问题研究中心还分析了中国的常规军力，说现在中国有东风系列导弹、歼-20战机、航母等等。报告认为，假如美国炸了中国沿海的军事基地，中国可能以常规武器来还击。
对于战略与国际问题研究中心的研究成果，其实在美国国内的智库圈子反应不一。布鲁金斯学会觉得战略与国际问题研究中心他们太乐观了，说中国本土被打后，究竟会做何种反应，现在不好预测。哈德逊研究所他就支持战略与国际问题研究中心。而美国国防部保持惯例，拿到研究报告之后作为参考，不公开评价。
究竟怎么样？虽然报告是两年半前的研究结论，但是我们要注意到，至今还是有不少美国高级将领持的就是这个观点。比如美军上一任的印太司令部司令阿奎利诺就公开扬言过，如果中国大陆对台湾地区动武，美军将不惜一切代价摧毁中国的火箭军和核武库。
美国现任印太司令帕帕罗声称要使用无人船只、无人飞行器，在台湾海峡附近制造“地狱景观”，还要打击中国大陆的雷达站、导弹基地和军队指挥中心。包括美国的现任国防部长赫格塞思，今年6月在香格里拉峰会上也威胁中国不得对台湾地区动武，否则将遭到美国的反击。
但是他们实际上低估中国军队了。如果美国袭击中国大陆本土，中国毁灭美军在日韩关岛的军事基地自不必说，但已经不仅仅限于此了，也会让美国本土遭受损失。
举几个例子，比如说从中国东北到美国阿拉斯加的距离只有4000多公里。我们如果说用轰-6N进行袭击的话，4000公里的作战半径加上鹰击-21 1500公里的射程，已经能够打到阿拉斯加了。如果再进行空中加油，那打击就更不在话下，这个作战航程更是绰绰有余。
使用射程7000公里的东风-27打击，那就更没问题了。从中国本土直接发射就可以打到。阿拉斯加虽然不是美国的经济和人口重心地区，但这个地方驻扎有美国的重兵，比如说美军的陆基核导弹、F-22战机和战略核潜艇部队在这个地方都有。另外，我们对美国的美洲大陆的本土也不是一点办法都没有。使用新型潜艇发射对陆巡航导弹，在2000公里之外，也能构成打击能力。
总之，美国航母威胁中国的日子已经过去了。对中国大陆可以随意打击，而中国不能对美国本土反击的日子，也一去不复返了。美方认为中国不会首先对他使用核武器，这个判断没有错。但认为不会对美国本土使用常规武器反击的结论，那已经不成立了。
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com