本文信源来自权威报道【新浪财经】【每日经济新闻】【极目新闻】【界面新闻】（详细信源附在文章末尾）。为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考！

文|鹿上

编辑|鹿上

8月1日，香港高等法院判决书出炉后，“宗馥莉首战输了”词条登上全网热搜。

判决书裁定，宗馥莉暂时不能动用账户里18亿美元的资金。

而且她还要明示账户的资产去向、给出账目、明示余额。

此前，正是因为宗馥莉挪用信托资金，挑起了与弟妹的“争夺之战”。

可如今她却被法院限制行动，被判定不得再动这笔巨额资金。

从该角度来看，宗馥莉似乎确实在第一场交锋中处于下风、首战告败。

可是这场“娃哈哈百亿遗产之争”哪有这么简单？

“大公主”与三个弟妹的交锋才刚刚开始！

长子宗继昌出手即“王炸”，手握宗老亲笔和委托书，背倚公司高管郭虹，瞬间打开局势。

而宗馥莉更加雷厉风行，坐拥国内外绝大多数资产，12份证明齐发，稳稳掌握主动权。

双方的较量已经步入“白热化阶段”，网络舆论也是沸反盈天。

从他们各自给出的证据当中，或许能窥见“胜利的天平”最终会向谁倾斜......

宗继昌“第一弹”！

自从将宗馥莉告上法庭后，宗老大儿子终于放出了关键性证据。

宗继昌的律师拿出了宗庆后在生前亲笔写的信托指示。

从中可以很清楚看到宗老对于办理信托的5点要求。

不仅明确写出3个孩子确实有着一人7亿美金的的信托资金。

还强调了不动用本金、仅收取利益的使用方式。

宗老甚至还考虑到了长远的家庭规划问题。

点明这笔资金受益人只有宗继昌三兄妹，并且只作为他们的婚前财产。

这项亲笔信托指示，是宗老亲信、公司元老级人物郭虹全权办理的。

而她也就成为能证明“宗老手谕”是真是假的重要人物。

不过宗继昌手上的底牌可不只这一张，他紧接着又掏出了一份委托书。

委托书的主要内容就是宗庆后委托女儿宗馥莉为三个弟妹设立境外信托。

白纸黑字写着宗馥莉作为乙方“不得以任何形式挑战相关程序之效力”。

从宗继昌给出的这两份证明材料中，能够感受到宗老对这3个孩子的重视程度。

虽然是非婚子，但他们一样享受到了父亲的关爱。

宗继昌、宗继盛两个儿子的名字蕴含着别样的深意。

小女儿宗捷莉从贵族高中到艺术学院再到回国发展，更是每一步都被铺好了路。

而且如果信托计划真的成立了，他们三兄妹每年啥也不干就能得到2.5亿的收入进账。

相当于月收入两千多万，简直是人生赢家。

怪不得宗馥莉一动本钱，就被弟妹们“群起攻之”。

不过，虽然宗继昌这边祭出大招，长姐也同样不是吃素的。

她的布局和手段，更早、更全面！

宗馥莉的布局

或许是由于早就知晓弟弟妹妹的存在，所以“长公主”很早就在未雨绸缪。

2024年宗老去世还不到7天，宗馥莉就马不停蹄地办理了遗产公证。

为了保卫属于自己的遗产，她一口气提交了12份资料作为证明。

这12份证明中，有证明她是独生女的《独生子女光荣证》；

有证明母亲施幼珍是宗庆后唯一合法妻子的《结婚证》。

而这些，都是三个非婚子所不具备的优势。

而且无论如何，宗馥莉到底是宗老唯一当众承认的继承人。

早在2020年的时候，他就立过一次“境外资产全归宗馥莉”所有的遗嘱。

他有其他孩子的事情，还是最近才被爆出来的。

所以从大众视角来看，宗馥莉是娃哈哈集团名正言顺的继承者。

她也确实是从历练中长大，能为公司带来实质性利益的的合格继承人。

为了打赢这场官司，宗馥莉还请来了萧一峰的律师团队。

知道萧一峰的人不多，但是你一定知道周星驰。

当年周星驰与前女友于文凤的“七千万佣金追讨案”，就是他全权负责的。

在那场官司里，于文凤表示周星驰口头承诺过会分给她10%的投资利润。

而萧一峰凭借过硬的专业素养和细致入微的洞察力成功破解星爷的僵局。

他将这个“口头承诺”转化为恋爱关系的“甜言蜜语”。

周星驰因此胜诉，成功逃过前女友的巨额追讨。

而宗馥莉的案子，与周星驰的成功案例有一定的相似性。

虽然那个信托指示确为宗老亲笔，但它同样属于一个“口头性”的表达。

它是个人意向，而不是一份走完所有流程的正式文件。

或许在这方面颇有心得的萧一峰律师，会抓住机会进行反击。

焦灼局势

8月1日之后，全网都在刷屏“宗馥莉首战输了”。

目前局势，看似对这位娃哈哈“长公主”很是不利。

有相关业内人士分析，如果信托真实有效，那么它的效力是优于遗嘱的。

因为信托一旦被设立了，它就独立起来，不再被化为宗老的财产范畴。

然而如今的局势是，这份信托并没有被完全办理好，还属于一个“半成品”。

宗老虽然在2024年2月委托了女儿宗馥莉设立信托，而且签署了协议。

但之后不久宗老就因肺癌恶化与世长辞了，那时信托还没来得及设立。

也就是说如今宗馥莉掌握着设立信托的主动权。

这意味着宗继昌三人将面临很大的变数，什么时候能得到信托还是未知数。

而且在去世前一个月，宗老又立下了两份遗嘱。

指定宗馥莉母女以及奶奶作为受益人，接受他国内外除了建浩创投有限公司之外的所有资产。

这两份遗嘱中，完全没有宗继昌、宗继盛、宗捷莉三兄妹的名字。

所以现在说“宗馥莉输”真的为时尚早。

香港高等法院的这个判决结果也不代表谁输谁赢。

它对于暂时封存信托资金的判决，只是在为最终的判决结果提供保障。

属于“先保全，后审判”的正常流程。

要想真的见分晓，还得看内地杭州法院的最终判决。

如今离在杭州法院对簿公堂还有相当长的时间。

在这段时间里，宗馥莉以及3个弟妹还有充分的余地整理证据材料。

小结

这次香港高等法院的判决结果，只是一个开始而并非结束。

只有到最后关头，才能确定信托资产的归属权问题。

你觉得，在这场争锋里，哪一方的赢面更大？

免责声明：文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。

本文内容信息来源：【新浪财经】【每日经济新闻】【极目新闻】【界面新闻】