8月10号，欧洲国家打破了沉默，针对特朗普与普京的会面问题发表了一个联合声明。那么这个声明到底有什么看点呢？它在乌克兰谈判的问题上做出了什么样的重大突破呢？首先从联合声明的签署方来看，包括法国马克龙、意大利梅洛尼、德国默茨、波兰图斯克、英国斯塔默、欧盟冯德莱恩总统和芬兰的斯塔布。基本都是欧洲的几个主要领导国，或者是“主战国”的代表。其次，欧洲方面，对特朗普的外交努力表达了支持，但强调要想实现真正的和平，必须是“三大手段”的结合。一是积极的外交；二是对乌克兰的支持；三是对于俄罗斯的施压。这三者缺一不可。这三大手段显然也是在“点”特朗普——“你不能只注重第1条，而忽视了后面两条”。第三，整个声明最大的突破点，恐怕在于提到了“双方以实际的接触线作为谈判的起点”(The current line of contact should be the starting point of negotiations).这本质上是在国际法的主权原则与实际的谈判之间，所寻找的一种折中点。这大概是从卢甘斯克到赫尔松的这条俄军的实际控制线。欧盟将此线作为谈判基础，意味着试图暂时搁置主权争议，承认实际控制现实，避免因领土问题直接导致谈判破裂。这也是欧洲方面给特朗普送出的“大礼”。第4，声明当中还明确提到了需要确保的“四大利益”。一是乌克兰的安全保障问题；二是乌克兰加入北约和欧盟的选择权问题；三是落实停火的问题；四是乌克兰不能被排除在谈判之外的问题。恐怕在8月15号的双普会上，欧洲人也希望这4点能够部分或者全部得到落实。因此总的来看，欧洲国家发表的这个联合声明篇幅虽然不长，但在坚持了原有的基本原则之上，也保持了高度的灵活性，尤其是对特朗普和普京的会晤表示支持，同时在“实际控制线”的问题上做出了较大的让步，展现了一定的务实姿态。这或许会对8月15号的谈判形成一定的成果，起到有力的推动作用。#头号创作者激励计划#

欧洲如何看待“双普会”


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com