张郃仿佛无敌般的存在，是对比出来的。 前期达到一流水准的武将极多，张郃被这些选手所抑压，两败于赵云、马超，汉中之战的序战中数次受挫于黄忠、张飞，武力上略呈劣势，汉水之战又被赵云秀武艺给吓着了，硬是不敢和徐晃一块去交战，虽称名将实多狼狈之迹。如果仔细进行比对，蜀魏吴猛将登场，罗贯中必有一番细节着墨以凸现其勇武，譬如关羽斩华雄、张飞战吕布、典韦擎大旗、许褚跩二牛尾倒行百步，而对于张郃，只在其差不多要退场前，才给他专门写了一段在诸葛亮的包围圈中勇猛突围，返身救出戴陵的情节。

【孔明在山上，见郃在万军之中，往来冲突，英勇倍加，乃谓左右曰：“尝闻张翼德大战张郃，人皆惊惧。吾今日见之，方知其勇也”】，这一刻张郃的威名达到了顶峰，众多读者遂推张郃据有三国后期第一武将之位。 前期一流武将大多去世了，让张郃作为武将硕果留存，为何后期新生代选手竟然没有多少人能达到前期水准，以至不能抗衡张郃呢？这就不得不提作者的创作必须兼顾历史现实的问题了 。根本性的原因在于：《三国志》所叙述的三国历史，也是前期多有以勇力、果决闻名之武将，这些人的性格与留下事迹正成为作者写作发挥的原材料，如《许褚传》里即有“褚出阵前，一手逆曳牛尾，行百余步。贼众惊，遂不敢取牛而走。由是淮、汝、陈、梁间，皆畏惮之”。

后期三国武将，有向文武兼备转化的趋向，更加讲究治理水平、战局谋划及国力比拼，三国正史前期，有张飞断桥喝阻敌军、张辽大呼冲阵扰乱敌军阵脚之举动，后期就没有了。这种变化，在小说里对应的就是，靠武将单挑爵胜负来影响整场战役的重要性下降了很多｛A与B单挑，A不敌败走，B方军队趁势杀过去，A方军队大败亏输｝，原本只由谋士策划的作战方案，现在也交由阵前的将领们一块商议决定了，前期三国武将仅作为主公和谋士们的作战方案执行者。 这就是后阶段小说单挑戏份少、新生代武将武力不突出的缘由，即使有几个比较武勇一点的，像是王双、徐质，只给一点点表现，这是为了剧情需要，增加精彩性的情节，多了不能给，因为《三国志》上关于这两人就没有很英勇善战的记载，无法凭空塑造太多。

张郃后期固然少有高水准的武将比肩，但这是否真意味着“无敌”了呢？起码魏延就是一个强有力的竞争对手，魏延最有实力对标五虎的间接证明是，葭萌关之战，魏延不十合击败杨柏，以不足十合再败马岱，而后张飞击败马岱也是不十合，这一战例表明魏延离张飞武力相去不远。而宕渠之战，张郃大战张飞三次，一次二十余合，一次十合，一次三五十合，次数最多的这一次张郃略下风，有让两寨人马来救之意。 除此之外，新生代的关兴、张苞、姜维与张郃俱为一流水准的武将，这些人也可与之一敌。 


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com