围攻成都时,刘备为何不派张飞和赵云,而用降将马超?其实很简单
刘备作为三国鼎立之一,群雄一方,麾下自然少不了很多仁人志士,更是不缺武将为其征战沙场,其中就有张飞赵云等勇猛之将。当时刘备地位还不是很稳固,每一战都要稳中求胜,但是为什么在后来的入川之战中不派张飞赵云这样的大将,而是派了刚刚投降的马超呢?我们都知道蜀地向来
宁愿被曹操抓去当奴隶,也不愿去刘备手下当官,刘备是有多差劲
东汉末年,群雄并起,三国时期,能人辈出,各路豪杰纷纷登场,也许这位豪杰大家没听过,那就是张鲁,这个人没有什么大的功绩,在《三国演义》这部书中出现的次数也不多,也许对三国了解的非常透彻,才能知道张鲁到底是个什么样的人,不知道大家发现没,张鲁曾经对刘备的意见非
单挑能打赢关羽赵云,却输掉三场战争,这三位三国名将输得冤不冤
在封建社会,由于权力和欲望的支配,导致战争频繁,百姓苦不堪言。战争的胜负取决于一个军队的文臣武将的通力合作,如果有任何一方的某一个环节出现问题就会导致极其严重的后果。俗话说:“尺有所短,寸有所长”。对于文臣和武将这两个不同的专职人员,领导者在统筹安排时要扬
最有希望一统天下的曹操,却没能做到。究其原因,这几个不可或缺
孙盛之《异同杂语》中说,许邵评价曹操是“治世之能臣,乱世之奸雄”;《后汉书》中说曹操是“清平之奸贼,乱世之英雄”;《世说新语》也说曹操是“乱世之英雄,治世之奸贼”。由此可见,曹操确实是个人物,而且是个相当了不起的人物。根据曹操在东汉末年群雄纷争之中的实际
宁为曹公作奴,不为刘备上客,张鲁为什么投降曹操,不肯依附刘备
建安二十年(公元215年),曹操亲自率军征讨控制汉中近三十年的张鲁。此时曹操已经统一了北方,人多势众,兵强马壮,张鲁自然是无法抵挡,很快就被击败,并最终向曹操投降。根据《华阳国志》记载,在张鲁投降前,功曹阎圃曾经对他说“要成大事,应该依附曹操;要不就归附刘备
刘备围困成都,数十日都未曾拿下,为何马超一来刘璋就投降了
前一篇文章讲述了刘璋不顾众人反对,听从张松的建议,断绝曹操邀请刘备入蜀的意图是为了震慑有异心的蜀中将领,以此来稳固自己在益州的统治。今天我们来讲下刘备是如何与刘璋决裂,刘备一路攻城拔寨,直逼成都时,数十日都都围攻不下,为何马超一来刘璋就不再坚守立马投降了
马超:五虎上将最惨,全家二百余人被杀,妻子被曹操这样处置
三国时期,蜀汉有五虎上将,他们分别是关羽、张飞、马超、赵云、黄忠,此五人在蜀汉的地位非常高,深受百姓们的尊敬!提起五虎上将,估计大家都会表示非常熟悉,觉得自己对他们非常了解,但是大家真了解五虎上将的真实情况吗?知道他们中谁是最惨的吗?五虎上将中,关羽在襄樊
张鲁兵败逃往巴中:宁愿作曹操的部曲,也不愿成为刘玄德的座上宾
公元215年,汉中张鲁兵败逃往巴中,其部将阎圃献言献策道:主公,为今之计,应该北降曹操,乃是万全之策,如果不这样,那就西结刘备来归附。张鲁听后,义愤填膺的说道:我宁愿作曹操的部曲,也不愿成为刘玄德的座上宾,后续,张鲁果如其言,率本部人北降曹操。张鲁,本是益州
刘备取益州后没有顺势攻汉中是决策失误?非不为也,实不能也!
蜀国有一位大臣廖立,在刘备死后曾经公然批评刘备用兵失误:“昔先帝不取汉中,走与吴人争南三郡,卒以三郡与吴人,徒劳役吏士,无益而还。”意思是说,214年刘备夺取益州后,没有顺势攻取汉中,而是与吴人争荆州三郡,结果徒劳无功,把汉中拱手让给了曹操。我第一次看到这段
三国24名将排名很奇怪,庞德排第16,被他击退的4人却排在他前面
三国演义中,庞德乃是曹操手下的悍将,曾在襄樊之战中和关羽打了个不分胜负,而且最终还使用诈败计射伤了关羽,非常厉害!然而三国24名将排名很奇怪,庞德只是排在了第16位,相反,曾被他击退的4人却排在他的前面,这是为何呢?三国24名将之中,许褚排第8,夏侯渊排第12,张郃