埃德加·斯诺多次访问中国，对毛主席和周总理都非常熟悉，他曾经说过：“从逻辑上说，周恩来应该是毛泽东的接班人。在我的视野中，再也找不出第二个能与周恩来的威望与能力相比的人了。”

斯诺说：从逻辑上说，周恩来应该是毛泽东的接班人

斯诺与中国共产党的缘分，是从1936年的陕北之行开始的，而他在陕北见到的第一位共产党的领导人，就是周恩来。

当时，周恩来要去红军前线指导工作，路过百家坪，正好斯诺也刚刚到达那里，两人就进行了好几次深入的交谈。

其实，在来陕北之前，斯诺心里是有些打鼓的，因为他在北平时，看过很多国民党的宣传，都把共产党和红军描述成了杀人不眨眼的恶魔，斯诺虽然不太相信，但在心里也不免有些犹豫，不知道真实的共产党和红军到底是什么样子，自己这次的陕北之行到底是不是一个理智的选择。

但是，当他见到周恩来之后，这个疑问就立刻一扫而空，周恩来温文儒雅又不失坚决果断的风格，让斯诺叹为观止，彻底改变了之前对共产党和红军的偏见。

斯诺说：从逻辑上说，周恩来应该是毛泽东的接班人

在笔记中，斯诺这样写道：“他确乎有一种吸引力，似乎是羞怯、个人的魅力和领袖的自信的奇怪混合的产物。他态度温和地说出来的话，同国民党宣传污蔑共产党人是什么土匪、强盗和其他爱用的骂人的话，形成了奇特的对照。他似乎一点也不像一般所描绘的‘赤匪’，相反，他倒显得真的很轻松愉快，充满了对生命的热爱。”

在后来的采访中，斯诺又见到了很多共产党的大人物，但是，在他的心里，除了毛主席，再也没有第二个人能像周恩来这样伟大了（当然，在我们中国人心里也是一样的看法），所以，斯诺认为，从逻辑上说，周恩来就应该是毛泽东的接班人。

那么，毛主席为什么没有把他当成接班人呢？

斯诺说：从逻辑上说，周恩来应该是毛泽东的接班人

毛主席在1957年访问苏联时，曾经对赫鲁晓夫评价过周总理，说他“善于处理各种复杂矛盾，但是政治上弱点”。所谓“政治上弱点”，并不是说周总理的政治性不强，而是说他在有些问题上不够坚定，往往会为了解决问题而牺牲一些原则，这恰恰是毛主席最反对的。

比如“大跃进”，还比如“文革”，都是毛主席认为的原则性的问题，不能因为任何原因而改变，但周总理却对这两个运动都不是特别赞同，一直在尽量避免因为运动而出现的问题，这无疑让毛主席对他有些抵触，自然就不会把他当成自己的接班人了。

当然，周总理也从来没有把自己当成是接班人，他多次说过，自己不是帅才，最适合的就是做辅佐工作，所以，他也不会因为毛主席没有把他当成接班人而有任何怨言。

（参考资料：《中南海里的肝胆相照》）


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com