我是棠棣，一枚历史爱好者。欢迎大家【关注】我，一起谈古论今，纵论天下大势。君子一世，为学、交友而已！

有唐一代，与吐蕃盟誓至少有7次。

至今于史籍见及唐蕃盟誓文书内容者有3件，其一为玄宗开元二十一年（733）的赤岭碑文；其二为德宗建中四年（783）之清水会盟盟文；其三为穆宗长庆元年（821）唐蕃会盟盟文。

1、为何说清水会盟盟文是不平等屈辱条约？

欲了解清水会盟盟文之特色，透过与玄宗时期的赤岭碑文内容，作一比较，即可看出。

玄宗开元二十一年（733）赤岭碑文全文内容，大致可分成七段要旨：

首先，申明唐蕃双边舅甥关系之建立；其次双方冲突原因；第三唐蕃边界之划定；第四似向吐蕃开导说教；第五述不可或忘李唐之恩宠；第六为责谴并告诫吐蕃不可相侵；第七，示不可违背盟誓，否则神明殛之。

观上述七段要旨，李唐系以尊位自居，置吐蕃于卑位，以上对下之语气撰写碑文。

从碑文内容上看来，碑文似由李唐单方面撰拟，似乎吐蕃并无置喙之余地。

原因，应系吐蕃主动请和，玄宗既不许吐蕃使用敌酋礼，亦不愿亲署盟文。在玄宗强势且坚持之下，吐蕃策略性地暂时接受盟文内容，不数年吐蕃即毁盟，而于开元二十六年(738)李唐毁赤岭碑。赤岭之盟仅维系了近7年。

德宗建中四年(783)之清水会盟盟文内容，亦大致可分七段要旨：

首先颂李唐天下声教；其次云唐蕃舅甥之情；第三述冲突之因；第四曰李唐求和决心；第划唐蕃二国所划定之边界；第六为规范两国未划定界处，依现状见守；第七告天地山川之神，永保盟誓等。

将清水会盟盟文内容七段要旨较之于赤岭碑文，发现清水盟文就整体而言，并未如赤岭碑文之霸气。

诸如赤岭碑文中所揭露之说教、责谴、告诫等内容皆付阙如，李唐天朝之霸气全失，沦于“苍白无力”的陈述，显现半祈请、半求全的语气，完全失去了玄宗时期自持的唐尊蕃卑位序，一转而成主动请和，努力示好的情境。

唐蕃关系从玄宗到德宗的转化，吐蕃与李唐已完全唯立于对等关系之上。

唐蕃清水会盟盟文在唐蕃边界划定方面：

于西北，唐之边界定为自泾州西至弹筝峡（甘肃平凉县西一百里），陇州西至清水县（今甘肃清水县西），凤州西至同谷县（甘肃成县）一线；于剑南，唐蕃以西山、大渡河为界，以东属唐。

吐蕃守镇包括兰（甘肃皋兰县）、渭（甘肃陇西县）、原（甘肃固原县）、会（甘肃靖远县）四州，西至临洮（今甘肃岷县治），东至成州（甘肃成县），抵剑南，西界磨些诸蛮，大渡水西南俱属吐蕃。

于黄河以北，从故新泉军直北至大碛，南至贺兰山骆驼岭为界，中间悉为闲田，以为缓冲。

简言之，唐蕃双方界线以贺兰山经甘肃之清水、平凉、同谷等县一线，至四川之大金川为界，以西之靖远、陇西、固原及洮河流域均属于吐蕃矣。

唐蕃清水会盟如是分界，似完全符合当时唐蕃各自镇守的地界现况，可谓完全依照吐蕃之要求，李唐并未作丝毫努力与吐蕃争界，等于正式声明吐蕃拥有自公元755年以来，以武力所占领所有李唐领土的主权。

显然，唐蕃清水会盟看似对等形式的条约，对于李唐而言，在德宗仍拥有“天可汗”衔号之情况下，却是实质上不折不扣丧权辱国的条约。

2、清水会盟的“面子工程”

事实上，对于清水会盟一事的推动与仪式的进行，唐蕃君臣并不同调。

德宗急切于与吐蕃改善关系，朝臣却未如德宗之急切，而是一致以多种迂回的方式“降其礼”。

例如建中元年(780)五月，韦伦出使吐蕃前请德宗撰写盟书，此时杨炎即提出异议，认为李唐天子与吐蕃赞普并非对等，应命臣下撰拟，皇上批示即可。

又如建中四年(783)正月，唐蕃于清水县盟誓，蕃方代表为吐蕃首席宰相（大论)尚结赞，其地位仅次于吐蕃赞普，为吐蕃百官之长；而唐方代表为张镒，与盟时之官衔为“中书侍郎、凤翔陇右节度使”，此官衔并非宰相职，显然属于次于宰相的身份，如是蕃唐与盟代表的身份地位并不对等。

于此而言，似为唐尊蕃卑，因吐蕃派最高等级官员为代表，李唐却派出次等官员对应，而且德宗原指派具宰相身份的朱泚为会盟代表，却为卢杞所阻，建议由张镒代行。

再如唐蕃双方于清水县进行会盟时，据《旧唐书·吐蕃传》所载：

初约汉以牛，蕃以马，镒耻与之盟，将杀其礼，乃谓结赞曰：“汉非牛不田，蕃非马不行，今请以羊、豕、犬三物代之。”结赞许诺。塞外无豕，结赞请出羝羊，镒出犬及羊，乃于坛北刑之。

张镒“耻与之盟，将杀其礼”，具体描绘了张镒的心境，其建议以羊、豕、犬替代牛，吐蕃也以羝羊替代马，在具象征意义的告天祭品遭降级的情况下，连带地也使得清水会盟仪式并未以最高等级的形式进行。

张镒、尚结赞二位唐蕃会盟代表之于盟誓中之行为，已揭露了二位代表并未如其君上之重视，于此具见。从杨炎、卢杞、张镒等三位李唐大臣之上述作为看来，显然李唐君臣不同调的情景，跃然于纸上矣。

唐蕃关系自李唐安史乱作开始就已产生变化，李唐国力下降，无法再维持天可汗的威势，从德宗朝君臣上述的表现，君欲承认唐蕃平等关系，臣无奈之余，于技术上予以操作。

3、德宗允诺的酬劳

德宗之所以孤意迎合吐蕃，除德宗与回纥之私怨外，最主要的还是当时淮宁节度使李希烈叛唐事件所促成。

德宗于建中四年（783）十月调遣泾原兵支援平乱，然因行赏贫寡刻薄而导致兵变，德宗自京师仓皇出奔奉天（今陕西乾县）。

复因朱泚趁此机会叛唐，盘据长安称帝，进而围攻奉天；朱泚又与原为救驾，却遭受卢杞排挤而心生不满，胁迫朝廷，进而有异志的李怀光联兵。

于是德宗再次出奔梁州（今陕西南郑）。德宗处于动荡颠沛之际，急切于收复京师，于是不顾一切，求援于吐蕃以助收京师，此举竟成下一波唐蕃反目的导火索。

德宗为早日收复长安，遣使赴蕃要求发兵助唐讨逆，双方约定事成李唐所允诺支付吐蕃的酬劳，据《新唐书·吐蕃传》记载为：“以泾、灵四州界之”。

泾州位于唐蕃边界弹筝峡进入长安城的必经之路，是为备御吐蕃入侵，防卫李唐京师的重要位置，李唐怎么可能双手将要地泾州奉赠给吐蕃？

《资治通鉴》则于德宗兴元元年(784)七月记载，谓德宗发吐蕃讨朱泚，许成功后酬以伊西、北庭之地。

此条记载与陆贽为德宗撰拟之“赐吐蕃将书”所载之“遂许四镇之地，以答收京之功”相吻合，而且伊西、北庭自吐蕃陷河陇后，与中原隔绝不通近20年。

在无远见的德宗眼中，割让远在天边之地，并未有切身之痛，故应以陆贽赞之“赐吐蕃将书”。

另从《新唐书·吐蕃传》所载：“偿结赞、莽罗等帛万匹”得知，李唐每年亦献给吐蕃绢帛一万匹为酬。

然而，吐蕃虽曾于兴元元年（784)四月， 由论莽热率二万兵，会同浑瑊破朱泚将韩旻，但援唐蕃军受朱泚贿赂，未依约共取长安，即大掠而去。

德宗大臣陆贽特为此上表庆贺吐蕃之退军，并于表中叙述对吐蕃的观感，其云：

彼吐蕃者，犬羊同类，狐鼠为心，贪而多防，狡而无耻，威之不恪，抚之不怀……阴诈难御，特甚诸夷。

陆贽对吐蕃的形容，完全与德宗视吐蕃为与国，欲与吐蕃亲善的想法与做法，背道而驰。

4、唐朝的违约

平定朱泚叛唐事后，吐蕃依约求地。德宗为此事令陆贽撰拟“慰问四镇北庭将吏敕书”，敕书中谓曰:

已共西蕃定议，兼立誓约，应在彼将士、官吏、僧道、耆寿、百姓等，并放归汉界。仍累路置顿，供拟发遣，待卿等进发，然后以土地隶属西蕃，今故遣……等往彼宣谕，仍便与西蕃交割。

虽然吐蕃于平定朱泚之乱且助唐收复长安一事，并未完全履约，德宗却已准备让四镇北庭之所有居民撤回汉界，将土地交割给吐蕃。

此事为李泌以伊西、北庭地控西域五十七国及十姓突厥，分吐蕃之势，使无法合兵攻唐，且两镇尽忠竭力固守近20年，忍心弃与吐蕃，其必深怨，他日从吐蕃入寇，如报私仇，且吐蕃“观望不进，阴持两端，大掠武功，受赂而去，何功之有”等理由所劝阻。

李唐决定不割让四镇，但仍将履行每年奉赠一万匹绢帛的约定。

对此吐蕃以为李唐失约，双方展开交渉。李唐于德宗贞元二年（786）二月，遣赵聿持陆贽所撰拟之“赐吐蕃将书”答复吐蕃，并表达吐蕃违约的情状云：

……旋属炎热，又多疾疫。大蕃兵马，便自抽归，既未至京，有乖始望，奉天盟约，岂合更论。……朕先许与赐物一万匹段，并已排比，……此使却回，即发遣往……

试图向吐蕃说明李唐未完全履约的理由，但仍愿给付一万匹绢缯，待赵聿回唐，即行送往吐蕃。

然赵聿使蕃未还，可能情况有变，德宗再令陆贽撰写《赐吐蕃宰相尚结赞书》。按理，德宗应待赵聿携吐蕃音讯回唐后，再修书回复。但吐蕃业已于边界生事，迫使德宗即刻再拟书信寄与尚结赞，书中所云“卿所论奏，朕并未知，待详事由，乃可商议”之语，即是希望能够暂时稳住吐蕃，勿起干戈。

《赐吐蕃宰相尚结赞书》透露了以下信息：

其一、《赐吐蕃宰相尚结赞书》似为吐蕃于德宗兴元元年（784）七月向李唐索地遭拒后，德宗发信使赵聿携书说明拒蕃索地的理由，时间约为公元784年年底，依路程研判赵聿应于785年年初抵蕃，待赵聿回唐途中，吐蕃已发甲兵越界；

其二、唐蕃双方因783年清水会盟而有良性互动，至吐蕃索地遭拒，吐蕃认为李唐失约，尚结赞大为不满，遂再度发动战争。

德宗将《赐吐蕃宰相尚结赞书》发出后，赵聿及蕃使论拱热抵唐回报，德宗再命陆贽起草《赐尚结赞第二书》。

5、吐蕃的首鼠两端

吐蕃出兵助收李唐京师一事，似由李唐主动向吐蕃提出要求，否则应不涉及事成赏酬之约定。然而，诸汉史籍所载皆以吐蕃主动请出兵助唐。

例如《旧唐书·吐蕃传》曰：“时吐蕃款塞请以兵助平国难”；《新唐书·吐蕃传》载：“朱泚之乱，吐蕃请助讨贼”；《资治通鉴》于兴元元年(784)正月记载：吐蕃尚结赞请出兵助唐收京城，庚子，遣秘书监崔汉衡使吐蕃，发其兵。

引文显示先有吐蕃之主动要求，后有李唐之请兵。以当时唐德宗之狼狈状况，其急于平乱回京，于是允吐蕃于事成酬偿，可能性亦颇高。

无论如何，究竟吐蕃系主动或被动出兵助唐，均有其如意算盘。

观吐蕃军入唐后，与唐军会同，合攻长安城，李唐要求吐蕃发兵出战，尚结赞竟以制书无主兵大臣李怀光署名，与蕃法不合为由，拒绝发兵一事，可以看出尚结赞的如意算盘。

吐蕃之所以不愿配合实施作战计划，观望迁延，意在寻求最适当时机，如此既可避免出兵造成伤亡，亦可因拖延，对李唐形成压力，促其提高酬劳，又可得到另一方朱泚为土蕃军按兵不动，形成对唐军之牵制，获致一线生机，而付出之金帛。此可谓两边渔利，吐蕃“谲诈多端”，于此足见。

吐蕃名为出兵助唐，实则观笔迁延，耽搁了李唐收复长安之行动，待吐蕃破韩旻，受朱泚金帛贿赂，未依约与唐共攻长安城，即大掠武功而去。

由于德宗先前已允诺割让伊西、北庭，吐蕃依约要求割地未果，愤而出兵寇略李唐。

6、吐蕃兵败唐境

吐蕃既已出兵侵略唐境，唐蕃双方基于清水会盟的和平，破坏殆尽。

德宗贞元二年（786）八月三十日，吐蕃尚结赞大举寇泾、陇、邠、宁（甘肃宁县），掠人畜、芟禾稼，李唐西境骚然；同年九月十九日，吐蕃游骑至好畤（陕西乾县西北之上宜故城），京师戒严；九月二十五日，寇凤翔；十一月陷盐州（宁夏盐池县北)；十二月寇夏州(今宁夏)、银州(陕西米脂县西北）、麟州（陕西神木县）皆陷。

四个月内，吐蕃几乎连月寇略唐境，李唐西境陷入一片烽火。

当时唐蕃之间的态势已然转变，由于李唐河南、河北罢兵， 国内不再有战乱，对吐蕃之作战能力增强，中央有李泌、陆贽之辅佐，复有数位名将李晟、马燧、浑瑊等主兵及部署防务之下，李唐实力倍增于代宗之际。

反观吐蕃虽于贞元二年（786）八月以后，连月入寇唐境，声势惊人，但因蕃廷对外经略目标已转移至吐蕃之北方及西方，军事主力并不在唐蕃边境，而且在唐蕃边境之蕃军，因不适应气候，人多疫病，羊马多死，粮运不继。

在这样情势转变下，李唐对蕃战争渐有起色，例如德宗贞元二年（786）九月，尚结赞中李晟所遣王佖之埋伏，败走，结果以李唐“军士不识尚结赞，仅而获免”，同年(786)十月，复为李晟败于摧沙堡（甘肃固原县西北），其将扈屈律悉蒙被斩，蓄积被焚。

至贞元三年（787），尚结赞于盐、夏二州各留千余人，自己退屯于鸣沙(甘肃中卫县东)。由此见得吐蕃于发动攻击之初，四个月内攻击李唐目标多得手，但往后随着唐军的反击，唐德宗复采主动积极的战略，命华州潼关节度使骆元光、邠宁节度韩游瓌统众，与凤翔、鄜、邠及诸道戍卒，屯于塞上，又命马燧率师次于石州（治所离石县，位于今山西离石县治），分兵隔河与骆元光等犄角讨之。

如是，唐蕃之间的优劣形势已然改变。

7、平凉劫盟的缘由

尚结赞，眼见徒以战争手段得不到预期目标，且形势对吐蕃不利，遂以其对李唐内部政情之熟稔，主导一出精彩好戏，假意以归还清水和盟以后所侵占之李唐土地为饵，要求与李唐再度会盟。

尚结赞，首先离间德宗对李晟的信任，污蔑李晟勾结吐蕃，唐廷信以为真，罢去李晟兵权；再以卑辞厚礼，信使相望于道的方式，游说马隧，促使其相信吐蕃求和诚意，进而愿意扮演吐蕃说客的角色，与蕃使一同入朝力主和盟，力保蕃相尚结赞请盟之可信；复要求以珲瑊，为和盟使，计划于和盟中加以劫持。

果然德宗步步入其彀中，完全依照尚结赞所精心策划的剧本进行，德宗贞元三年(787)闰五月十五日，浑瑊与尚结赞会于平凉（甘肃平凉县西北）。

双方各以武装士兵1500人，分立盟坛东西两侧，无武装士兵各200人分立坛下。双方各遣游军互相监视，尚结赞，却预先埋伏数万精骑于坛西，吐蕃之游军穿梭于唐军之中，浑瑊之手下梁奉贞领六十骑为游军，一入蕃军之中，立即遭擒，浑瑊浑然不觉。

尚结赞请李唐与盟代表均着正式朝服佩剑，浑瑊、兵部尚书会盟副使崔汉衡、监军特进宋凤朝等皆入幕帐，毫无防备。

尚结赞命击鼓三通，作为开始行动信号，吐蕃伏军鼓噪蜂拥而出，浑瑊独自冲出帐后，抢得一马，以身低伏于马脖之下，未遭箭击中，独驰十余里，逃归唐营。

吐蕃纵兵杀宋凤朝、浑瑊判官韩弇等数百人，擒崔汉衡、中官俱文珍、刘延邕、李清朝，崔汉衡判官郑叔矩、路泌，掌书记袁同直，大将扶余准、马宁及神策、凤翔、河东大将孟日华、李至言、乐演明、范澄、马弇等六十余文武大臣，其余被俘者达千余人。

事后，吐蕃为防止被俘李唐大臣脱逃，据《旧唐书·吐蕃传》记载：

既已面缚，各以一木自领至趾约于身，以毛绳三束之，又以毛绳连其发而率之。夜皆踣于地，以发绳各系一橛，又以毛罽都覆之，守卫者卧其上，以防其亡逸也。

所描述吐蕃押解李唐俘虏之法，真乃闻所未闻。尚结赞押解唐俘至原州，召见唐俘，于唐俘之面谴责李唐，怪罪浑瑊曰：

武功之捷，皆我之力，许以泾州、灵州相报，皆食其言，负我深矣。举国所忿，本劫是盟，在擒瑊也。

珲瑊与蕃将论莽罗破朱泚将韩旻之时，其身份是为虚衔检校左仆射、同中书门下平章事，实职为领朔方邠宁振武等道兼永平军奉天行营兵马副元帅，仍为一领军边帅，实际上并未与议朝政，何来允诺割地酬赏之权。

且唐廷所允诺者为割伊西、北庭之地，尚结赞上言似为托辞，将劫盟责任归于浑瑊，谓其私下许吐蕃以泾、灵二州，以诱吐蕃出兵相助，抢得军功，并让听到尚结赞诟责浑瑊之辞的中官俱文珍、瑊之手下马宁、马燧手下马弇归唐，意欲彼等回报上述讯息，让唐廷追究浑瑊之责任。

尚结赞之做法，可谓“用心良苦”。

据《旧唐书·吐蕃传》所载，德宗于第一时间闻知吐蕃劫盟，立即遣中官王子恒携诏书遗尚结赞，至蕃界遭拒而还。

吐蕃于劫盟后，本欲兴兵直犯长安，但因未俘获浑瑊，遂改变原意，驱盐、夏二州居民，焚州城而去。

此即贞元三年（787）的“吐蕃平凉劫盟事件”。

吐蕃劫盟消息传抵京师，德宗闻蕃军将直犯长安，欲出幸避之，为大臣谏止。德宗为全力推动与吐蕃会盟事而下罪己诏，并于其遭吐蕃拒绝接纳唐使王子恒后，亦下令“不许更纳蕃使”，受其表而退其人，唐蕃关系于此中断，自德宗贞元三年(787)八月至贞元十九年(803)四月止，唐蕃信使不通达16年。

（正文完）

如果有其他关于历史领域的话题或观点可以【关注】我私聊，也可以在下方评论区留言，第一时间回复。