文｜孙玉良

2025年11月，乌克兰战场已进入战略僵持阶段。当美国总统特朗普提出的“28条”和平建议在基辅引发激烈争论时，泽连斯基政府正面临一个残酷的现实：军事资源几近枯竭，国际支持出现裂痕，而俄罗斯的军事压力却持续升级。这场博弈中，泽连斯基手中已无太多筹码，但接受美版方案可能带来的后果，远比战场上的失利更为沉重。

孙玉良：泽连斯基遇到双输困局

看完特朗普为俄乌战争定做的“和平协议”，不得不说“美版28条”是一份精心设计的“投降条款”，这份和平方案核心包括：乌克兰承认俄罗斯对克里米亚及顿巴斯地区的控制权，放弃加入北约的资格，并控制军队在60万以内。而俄罗斯不但获得所占领的乌克兰领土，还将被邀请重新加入八国集团，重新融入全球经济。这些条款被俄罗斯外交部称为“历史性胜利”，却让乌克兰民众感到被背叛——他们从不是谈判桌上的平等参与者，而是被强加解决方案的被动接受者。

综合分析看：美版和平方案本质上不过是大国博弈地缘政治妥协的产物。美国试图通过牺牲乌克兰部分主权，换取与俄罗斯的短暂缓和，同时将经济成本转嫁给欧洲盟友。这种“以乌止战”的策略，暴露了西方对乌克兰的利用本质：当乌克兰失去战略价值时，它便瞬间成为大国博弈的“弃子”。

对于乌克兰总统泽连斯基而言，他遭遇到了前所未有的困境。军事上，乌克兰军队的弹药储备仅能维持三个月，而俄罗斯的冬季攻势已逼近哈尔科夫；政治上，国内反对派以“出卖国土”为由施压，国际社会则出现支持疲劳。如果乌克兰不同意美版“和平协议”，美国可能将切断援助，乌克兰将失去美国这个最有力的“盟友”。在这种情况下继续跟俄罗斯作战，胜利的希望是渺茫的，预计会更多地失去土地，牺牲士兵，甚至面临亡国之危。

孙玉良：泽连斯基遇到双输困局

接受美版28条和平方案呢？滋味也不好受。一是意味着丧失领土主权，二是意味着丧失国家尊严，三是战争所造成的损失自己承担，巨额外债不知道需要几十年时间才能偿还，四是泽连斯基的政治生涯以这样的方式收场，英雄的光环瞬间失去。历史教训表明，小国在大国博弈中往往沦为牺牲品，1938年的《慕尼黑协定》曾让捷克斯洛伐克失去苏台德地区，而今天的乌克兰，正重复着相似的悲剧。

以投降换来的“和平”是屈辱的！经济上，在最近的统计中，乌克兰的外债占GDP的比例达到81%，这会迫使全体乌克兰人勒紧裤腰带还债，出售国企、开放资源市场，财富大量外流不可避免；政治上，失去领土将引发民族主义反弹，甚至可能触发内战。更深远的是，乌克兰的国际形象将严重受损，从“民主堡垒”沦为“主权让渡者”，几十年也抬不起头来。

对俄罗斯而言，可以说是“从从容容游刃有余”，实力摆在那，不怕继续打，也欢迎签署“胜利的”和平协议。如果签订了这份和平协议，所获得的乌克兰土地将永久纳入俄罗斯领土，这是非常大的收获；其次，俄罗斯加入八国集团重新融入全球经济，赢得了大国的尊严；第三，乌克兰永不加入北约以及北约答应再不东扩的承诺，使俄罗斯获得了国家安全的保证。可以说，俄罗斯的“特别军事行动”取得了完全的胜利，达到了预期效果。

孙玉良：泽连斯基遇到双输困局

泽连斯基的艰难抉择，折射出小国在大国博弈中的脆弱性。美版28条看似是和平方案，实则是强权政治的产物。有人说，乌克兰应该像当年中国打击日本侵略者的十四年抗战一样，与俄罗斯打一场旷日持久的战争，不取得胜利誓不罢休。这个方案可行吗？或许在历史上可以赢得“死磕勇士”的尊严，但最大的可能是真的战斗到最后一个乌克兰人了，单凭乌克兰自己，是真的打不过俄罗斯啊！俄罗斯是一个核大国，完全没有赢的希望。乌克兰决定打这一场战争的时候，已注定是一场悲剧。我始终不认为泽连斯基是一名成熟的有智慧的政治家，最多算是一勇之夫。完全依靠外援打仗，让国家的命运掌握在别人手里，这怎么能行呢？


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com