特朗普再次被印度打脸。

上周特朗普在“空军一号”上对记者发表讲话时声称，印度总理莫迪亲自向他保证，印度将停止购买俄罗斯原油。

这个重磅消息来得有些莫名其妙，因为印度对俄罗斯的石油采购是签的长期合同，而且普京12月马上要访问新德里，很难想象莫迪会在没有重大收益的情况下就做出让步承诺。

果然，印度外交部否认了这一说法，称不知道领导人之间有过任何电话交谈，同时表示新德里的主要关注点是“维护印度消费者的利益”，暗示不会放弃采购打折俄罗斯石油。

当地时间10月20日，当特朗普被告知印度方面没有这种对话的记录时，他勃然大怒：“如果他们想这么说，那么他们只会继续支付巨额关税！他们应该不想这样吧？”

实际上，站在任何一个独立自主大国的角度，都很难接受美国停止购买俄罗斯石油的胁迫。

以中国为例，设想一下，如果中方执行美国对俄罗斯的出口管制和石油进口限制，这将是一个严重的软弱信号，意味着在中国公司只能向获得美国许可的第三国销售，或中国只能从美国指定的渠道购买石油。

印度也是同样的道理，有了第一次胁迫就会有第二、第三、第四次，所以新德里只能暂时承受压力。

更何况对美出口对于印度来说并没有多么重要，印度和巴西虽然被特朗普加征了50%的关税，但剔除豁免产品后，美国对印平均加权税率为37.7%，对巴西为31.3%，比中国还要低一些。

自2022年2月俄乌战争爆发以来，印度与中国一宣称秉持中立路线。

印度在联合国投票中投了弃权票，拒绝公开将危机归咎于莫斯科，同时强调尊重乌克兰主权和领土完整。

经贸关系方面，印度没有参与西方发起的对俄制裁，而是像中国一样或主动或被动增加了与俄罗斯的货物贸易，2023年俄罗斯和印度间的贸易额增长了80%，达到创纪录的650亿美元。

表面上看来印度处理乌克兰危机的做法似乎与中国差不多，但如果细细推究，其中还是有许多微妙之处。

印度认真参考了中国与俄罗斯关系的“尺度”，把印俄关系调整至略低于中俄关系的位置，然后拿中国做挡箭牌。

这一策略在拜登时期发挥了极好的效果，只不过到特朗普手里已不再有效了。

自俄乌冲突爆发以来，印度被贴上“新冷战受益者”的标签，新德里不仅同时被金砖、上合与G7视为重要座上宾，还能够无视西方禁令从俄罗斯转手石油获利，西方对印度的“宽容”程度让人羡慕。

这就不得不提当前世界地缘政治力量的格局——美、欧、中、俄、印五个主要地缘政治力量中，欧美团结在一起组成西方阵营，剩余的中、俄、印三家却很难形成一个稳定的三角关系。

借用一个比喻：中俄印三国是“V”字型结构而非三角形结构，“V”字型中间的节点是俄罗斯，上方两个互不相连的节点是中国和印度。

设想这样的场景：假如当下与欧美翻脸的是中国而不是俄罗斯，会是怎样一般情况呢？

如果是中国，在中印关系十分糟糕的当下，印度不仅会站队欧美，甚至有可能趁机在西部边境搞事情，迫使中国两面作战。

至于说俄罗斯，它能不能坚定的站队中国也要打一个大大的问号，毕竟自特朗普时期开始美国战略界就一直有“联俄制华”的想法。

实际上，美国长期以来都存在拉拢敌对阵营“二号国家”的外交战略，即区分主要矛盾和次要矛盾。

考虑到俄国体量明显小于中国，欧美拉拢它所需要付出的代价比拉拢中国小很多，也更容易给出打动普京的筹码。

由此我们不难得出结论，假如中国与欧美翻脸，所处的国际环境将比当前的俄罗斯更加恶化、更加凶险。

俄罗斯身后至少还有中国（及一众全球南方国家小伙伴）和印度（新德里一定程度的中立对于莫斯科来说就已经是巨大帮助），而一旦中国顶到最前方，印度不出预料将完全站队欧美，俄罗斯也会饱受腐蚀拉拢——类似于当下印度的角色。

换言之，目前的战略格局基本是“美欧”对“中俄”，印度保持中立；如果换成中国挑头，将成为“美欧印”对“中”，俄罗斯保持中立，中国身上的压力显著增大。

那印度呢，如果印度冲到前方与欧美对峙会是怎样一番场景呢？

比如在203X年，崛起后的印度提出“印度的印度洋”战略，想要把美国势力逐出，此时局势会如何演进呢？

似乎也很艰难。

因为中国不太可能站队印度，最多保持中立。

苏联时代莫斯科的确曾在1971年印巴战争中全方位支持过印度，甚至派了一支海军舰队前往孟加拉湾，力保印度取得胜利；然而具体到当下，俄国无限制向印度施加援手的概率极低，最多就是趁机卖点军火，类似俄乌战争中伊朗的角色。

这种情况下，印度将不得不独自面对欧美的压力，同样力不从心。

不难发现，在非西方阵营的中、俄、印三方里，俄罗斯更像是中国与印度的“连接点”。

假如一定要把世界分成两个对立阵营的话，让俄国冲锋在前面是比较理想的格局，相对而言最能够团结中国和印度，也最能发挥非西方阵营的整体影响力。

实际上，按照西方视角自上而下的优先级，上图其实可以修正为这样——

某种意义上讲，中国是印度崛起过程中的一道“屏障”。

中国越强，“屏障”屏蔽掉西方压力的作用也就越强，印度的日子越滋润；反之，西方有可能将中印打包处理，同时施加压力。