友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com
特朗普怒怼法官！马斯克紧跟批“叛国”，白宫联手，围攻美国司法
25527
0
近七日浏览最多
最新文章
特朗普又捅大篓子！
联邦法官一纸裁决，直接驳回特朗普派遣国民警卫队的计划。
却换来了总统对司法独立的公然挑衅，甚至连法官性别都混淆的低级错误。
更离谱的是马斯克，直接给法官扣“叛国”帽子，还力挺搞垮司法的威权领导人。
这场闹剧究竟是政治博弈的失控，还是美国宪政崩塌的开端？
这次所有矛盾的起点，是俄勒冈州波特兰市的一份法院裁决。
之前美国总统特朗普说，波特兰正被“反法西斯主义者和其他国内恐怖分子”搞得“像在打仗”，还非要派200名国民警卫队士兵过去。
可联邦地区法官卡琳·伊默古特直接站出来，下了裁决阻止了特朗普的这个计划，这明摆着是正面挑战特朗普的权威。
特朗普的反应也够过分：不仅把伊默古特法官的性别都搞混了，还抱怨“帮我选这个法官的人没选好”。
这种直接对司法独立进行人身攻击，并试图以煽动性言论恐吓法官的行为，在一个法治国家是不可接受的。
它撕开了总统“三权分立”的伪装，暴露了他对绝对权力的渴望。但更让人震惊的是他两位核心盟友的反应。
特朗普核心圈里的两位重量级人物——白宫副幕僚长斯蒂芬·米勒和科技巨头埃隆·马斯克，将这场对司法的攻击，推向了前所未有的极端。
身为白宫高级官员的米勒，最近在社交媒体上的发言格外刺眼。他直接把法院的裁决叫做“法律叛乱”，还强调“武装部队总司令是总统，不是俄勒冈州的某个法官”。
在他看来，往波特兰派国民警卫队不是随便决定的，而是“为了保卫国家，必须要做的事”。要知道，在讲究民主的国家里，把法院正常判案说成“叛乱”，这事儿既危险又从没见过。
马斯克的说法更让人吃惊，有网友发推文呼吁美国学萨尔瓦多的布克莱搞“司法改革”，他不仅转发，还特意标上“特别重要”。之后有人批评做出裁决的法官，他更是直接回了“叛国”两个字，火药味十足。
这个布克莱做了什么？美国前总统奥巴马的顾问汤米·维托给出了答案:
他先把不跟自己一条心的独立法官赶走，再把自己人塞进法院，让法院彻底听他的。
接着又宣布进入紧急状态，这之后，他不用走正常法律流程，就能随便抓人，还能把人无限期关着，完全不管啥合法程序。
马斯克作为全球科技巨头，公开推崇一个摧毁司法独立的威权领导人，这本身就说明了很多问题。
他不是不懂美国宪政体制的价值，而是选择性地忽视这些价值，因为这些价值妨碍了他和特朗普推行的政治议程。
这些极端言论背后，绝非简单的意气用事。在资深政治分析人士看来，特朗普团队此举，有着更深远的政治算盘。
尽管下级联邦法官对特朗普的政策构成了重要制衡，但最高法院则长期被视为特朗普的“保险箱”。
之前美国最高法院通过好几次紧急裁决，给了特朗普不少特殊权力，这些裁决结果几乎全偏向他。有研究也显示，特朗普政府在这类临时案件里，赢的次数远超输的，优势特别明显。
但《华盛顿邮报》提醒，等到周一新的审判期一启动，情况就不一样了 —— 最高法院和特朗普都得面对 “清算时刻”，之前那些临时裁决，最终会被完整的正式判决替代，到时候结果就难说了。
此外，这些攻击也反映出特朗普阵营内部的某种焦虑。以前移民问题是特朗普的 “拿手牌”，可现在民调显示，51% 的美国人觉得他在移民执法上 “做得太过分”，洛杉矶、芝加哥等地还因此爆发了激烈抗议。
再加上联邦法官不断反对他们的政策，中期选举又越来越近，米勒牵头搞的 “移民战争” 明显快撑不下去了。眼看要失败，他们才开始采取更疯狂的行动。
从长远看，这场围绕司法独立的博弈将决定美国宪政体制的未来走向。
如果白宫高官可以公开把司法裁决称为"叛乱"而不受惩罚，如果世界首富可以推崇威权领导人摧毁司法独立的做法而不付出代价。
那么美国的三权分立制度还能维持多久？这不是危言耸听，而是基于现实的担忧。
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com