阅读此文前，诚邀您点点右上方的“关注”，既方便您进行讨论与分享，还能及时阅读最新内容，感谢您的支持。

2025年9月18日，上海世博中心，华为全联接大会现场座无虚席。

就在华为副董事长徐直军高调公布昇腾芯片三年发展路线图、宣布中国算力集群已超越英伟达时，万里之外的华盛顿却传来一阵“口水风暴”。

美国AI公司Anthropic CEO阿莫迪急跳脚，直言特朗普的芯片政策是“灾难性错误”。

与此同时，英伟达CEO黄仁勋则不得不承认：公司在中国的市占率从95%跌到50%。

华为突围、美国内讧，芯片战争的走向愈发扑朔迷离。

华为的突围之路

2025年9月18日，上海世博中心灯火辉煌，华为全联接大会的会场座无虚席。

大屏幕上不断滚动着“昇腾”“超节点”“算力集群”等关键词，来自全球的科技媒体、研究人员与合作伙伴无不翘首以盼。

然，就在前一天，美国AI初创公司Anthropic的首席执行官阿莫迪，在一场人工智能峰会上当众抨击特朗普的芯片政策是“灾难性国家安全决策”。

一边是中国芯片的高歌猛进，一边是美国科技界的内讧和焦虑。

马德里经贸谈判的余音尚在，芯片战场却已成为新的火线。

华为的发布会无疑是本轮“芯片突围战”的核心看点。

徐直军在会上详细介绍了昇腾芯片的演进路线：

2026年第一季度昇腾950PR正式上市；

2026年第四季度昇腾950DT推向市场；

2027年第四季度昇腾960登场；

2028年第四季度昇腾970计划问世。

这份时间表，清晰展示了华为未来三年的芯片战略节奏。

从2018年昇腾310的初次亮相，到2019年昇腾910问世，再到如今的950、960、970系列，华为用近十年时间逐步搭建出一套完整的AI芯片生态。

更引人注目的是华为在“超节点”与“集群”上的突破。

大会发布的Atlas950和Atlas960 SuperPoD，支持8192张乃至15488张昇腾卡，单个超节点即可形成全球最强算力。

基于此，华为还展示了超50万卡、甚至逼近百万卡规模的集群，号称“未来多年最强算力系统”。

徐直军强调，虽然单颗芯片仍与英伟达存在差距，但通过连接技术与集群化架构，中国完全可以打造出不逊于对手的算力基石。

此外，华为还公布了自研低成本HBM（高带宽内存）计划，将以“一年一次算力翻倍”的节奏推进，支持FP8等新精度格式、更大互联带宽。

这意味着华为不仅在“造芯”，更在构建支撑AI发展的完整基础设施。

这一系列动作释放了一个清晰信号：

中国芯片不再仅仅是“追赶”，而是通过架构创新与规模优势，形成差异化竞争路径。

阿莫迪的抨击

如果说中国芯片的突围是“稳扎稳打”，那么美国的政策则更像是一场摇摆不定的豪赌。

回溯这几年，中美芯片对抗的脉络清晰可见。

早在2022年，拜登政府推出了被媒体称为“经济战争宣言”的全面出口管制，切断中国获取高端AI芯片及制造设备的渠道。

拜登团队希望通过一刀切的措施，维持所谓“最大领先优势”。

此后，美国更是联合荷兰、日本，对光刻机、半导体设备实施封锁，试图打造“科技铁幕”。

然而，这一策略带来的“副作用”迅速显现：美国芯片企业损失惨重。

英伟达、应用材料、泛林集团等企业纷纷在财报中提示巨大风险。

到了2025年特朗普2.0时期，情况出现了微妙变化。

特朗普深知，如果彻底切断与中国市场的联系，美国企业将损失数百亿美元营收。

于是他出了一个颇具争议的方案——允许英伟达和AMD等公司在对华销售芯片时，将15%的收入上缴政府，作为“上贡”条件。

换句话说，只要交“回扣”，企业就能获准继续出口。

这项政策的逻辑是：既能保住企业的利润，又能为美国财政创造收益，看似“一石二鸟”。

但问题在于，美国内部有声音认为，这种摇摆不定，正好给了中国芯片产业可乘之机。

在美国内部，反对声最为激烈的，当属AI新贵Anthropic的CEO——达里奥·阿莫迪。

9月17日，在华盛顿举行的“AI+ DC Summit”上，阿莫迪语气尖锐地指出：

“美国在芯片领域的主导地位，可能是目前仍对中国拥有的唯一优势，必须加以保护。”

他认为，特朗普允许企业通过“上贡”获得对华销售许可的做法，简直是“拿国家未来做赌注”。

在他看来，芯片不仅仅是生意，更是关乎国家命运的战略资产。

阿莫迪甚至用了极为激烈的措辞，称这可能是“特朗普任期内最具灾难性的国家安全决策”。

芯片战争的未定胜负

阿莫迪的担忧并非空穴来风，但中国芯片的成长绝非特朗普政策下逃逸出的生机，而是无数中国科技人才日以继夜的努力。

近年来，中国不仅积累了大量美国产芯片，还在华为、寒武纪、壁仞科技等企业的推动下，逐步实现国产替代。

特别是华为昇腾系列的快速演进，让外界看到“去英伟达化”的可能性。

如果趋势延续，美国芯片的独占优势将逐渐消失。

更令阿莫迪不安的是，中国的AI应用生态极其庞大。

根据行业统计，中国已拥有全球50%的AI研究人员，这意味着一旦算力瓶颈被突破，中国的AI产业将爆发式增长。

因此，阿莫迪的立场与硅谷巨头形成鲜明对比。

黄仁勋关注的是“市场份额”，他希望政策松绑，好让英伟达继续在中国卖芯片。

而阿莫迪关注的是“国家安全”，他担心过度追逐利润会让美国丧失最后的技术壁垒。

这种分歧，本质上是美国科技界在对华竞争问题上的“裂痕”：

到底是继续捍卫国家安全优先，还是优先保证企业利润？阿莫迪的声音，显然代表了华盛顿强硬派的焦虑。

芯片之争，归根到底，是技术、市场与国家战略的三重交织。

中国已经不再是追随者，而是在关键节点上探索出一条独特的路径；美国依旧掌握领先，但其政策的摇摆与内耗，正在削弱自身优势。

未来的胜负或许仍未确定，但可以肯定的是：

芯片战争已经进入持久战阶段，不再是一场“封锁与反封锁”的简单对抗，而是一场关乎全球科技格局与大国博弈的长期拉锯。

正如上海会场上那句标语所言——“算力，是未来的关键”。

谁能在这场算力大战中立于不败之地，谁就能在人工智能时代的浪潮中掌握主动。

参考文献：

美国AI公司CEO阿莫迪急跳脚：芯片是“对华仅存优势”，特朗普却…，观察者网，2025-09-18

揭秘美国对华芯片管制始末：拜登、特朗普豪赌能遏制中国AI，金融界，2025-08-15

黄仁勋：英伟达在华市占率从95%暴跌至50%，观察者网，2025-05-21

华为推出最新超节点互联技术 公布昇腾芯片发展时间表，中国新闻网，2025-09-18

重磅！华为公布多颗新昇腾芯片，观察者网，2025-09-18

王宁：打压中国，美国新芯片政策难如愿，环球网，2025-05-20