视频网站电视端会员比手机端贵？真不是商家赚黑心钱，而是广电15年间只发了7张牌照

你有没有过疑问，就是为什么明明自己买了视频APP的会员，到了电视端却依旧看不了，还要单独购买电视端的会员。亦或者单独购买电视端的会员，要比购买手机端会员的价格，要贵上不少。不说现在都没有人看电视了吗，为何还会有如此不符合逻辑的情况出现？

以爱奇艺为例，APP上显示包年会员的价格，优惠后为148元每年，但仅限电脑、手机、平板等设备上使用。如果想在电视上观看，还要购买白金VIP，包括黄金VIP的权益以及电视端可用，价格优惠后为249元每年。相较于黄金VIP，贵了足足101元。

无独有偶，优酷APP的VIP会员（对应黄金VIP）价格，优惠完为128元每年；想在电视上观看的话，则需购买SVIP，价格为248元每年，两者间更是相差了120元。相同的情况，还在诸如腾讯视频、B站等视频网站上出现。

只要看电视就要交钱

是这些视频网站公司有意刁难消费者，想多赚一份钱吗？但只多了一个电视端的权益，就贵出100多块钱，比上一阶权益贵了60%多，是不是有点太黑了？尤其是在电视已经没人看的大背景下。

去年9月份，国新办举行“权威部门话开局”系列主题新闻发布会，会议上广电局相关负责人说到年底要让全国80%的有线电视用户、85%的IPTV用户可以实现开机就看电视直播频道。

如今已经2024年6月份，网上查不到相关资料证实上述数据到底是实现了还是没有实现，但是有关“看电视难”的讨论依旧在各个平台有着不小的讨论度，特别是在去年11月末时，诸如“电视家”等免费直播软件的被迫关停，让更多消费者又多了一个不开电视的理由。

前段时间还有网友调侃：广电只保证开机就能看电视，但广电并没有保证是在免费的前提下看电视。

目前在我国，收看电视的方式大致分为三类：有线电视、IPTV和OTT。OTT就是互联网电视，诸如开头提到的爱奇艺、优酷、腾讯等以及被关停的电视家，都属于这一范畴。

但如今消费者如论选择上面三种的哪一种，都要交钱。

前两种有线电视与IPTV，均为付费电视，根据地区的不同收费标准各不相同，收看到的节目也因各种原因略有差异，并且还因需要安装机顶盒、无法与电视共用遥控器、操作繁琐等原因屡遭诟病。而第三种OTT，伴随着去年“电视家”等一种类似软件的被整治，免费看电视直播的最后一条路，也被堵死了。如果想看视频网站的电视端APP，则需付费购买会员。

还有一份比较有意思的数据是，广电总局所说的全国80%的有线电视用户、85%的IPTV用户可以实现开机就看电视直播频道，针对的是有线电视与IPTV这两种渠道，然而根据广电总局发布的《2021年全国广播电视行业统计公报》公布的数据，如今互联网电视（OTT）才是主流。2021年时，全国互联网电视用户已经超10亿，而看卫视的DTV和IPTV用户数分别为2.04亿和3.8亿。

相较于过去打开电视就能看电视直播的时代，如今看电视还要交钱，很多人短时间内均无法接受，自然也就没有人愿意为此而买单了。

15年间只发了7张牌照

既然电视已经失去了绝大多数用户，那为何各大视频网站电视端的VIP还要贵那么多呢？

其实原因很简单，那就是物以稀为贵。

根据广电总局的规定，国内所有电视app必须有广电的牌照才能在电视上使用，而在去年发布的《国家广播电视总局办公厅关于规范电视直播频道业务秩序的通知》中，更是对互联网电视（OTT）直播进行了更为严格的规定与限制，要求各电信运营商一律不得继续违规发展各类“互联网电视直播”新用户、各互联网电视集成平台一律不得继续违规发展各类“互联网电视直播”新用户、中国广电督导地方有线网络公司一律不得继续违规发展各类“互联网电视直播”新用户等，且都被要求签下了承诺书。

在多种限制下，互联网电视（OTT）的发展可谓是十分有限，再加上各个视频网站想要进军电视端，必须要有牌照，但自2009年以来，广电只向7家公司或者机构发了牌照。

所谓的牌照，全名为互联网电视集成业务牌照，是国家广电总局于2009年8月14日正式下发《关于加强以电视机为接收终端的互联网视听节目服务管理有关问题的通知》，通知要求厂商如果通过互联网连接电视机或机顶盒等电子产品，向电视机终端用户提供视听节目服务，应当按照《互联网视听节目服务管理规定》和《专网及定向传播视听节目管理办法》的有关规定，取得“以电视机为接收终端的视听节目集成运营服务”的《信息网络传播视听节目许可证》。

目前，广电总局一共发放了两批互联网电视牌照。

第一批发给了：中国网络电视台(CNTV)、上海文广新闻传媒集团、浙江电视台和杭州广播电视台合资公司华数。

第二批发给了：南方传媒(优朋普乐为其提供运营支撑)、湖南电视台、中国国际广播电台（CRI）以及中央人民广播电台（CNR）。

自2011年之后，广电总局就再也没有对外发过互联网电视牌照，2014年，广电总局开展"净网行动",下发了立即关停互联网电视终端产品中违规视频软件下载通道的函，并对外宣布停发互联网电视牌照，直到今天仍未解除。

根据所有电视app必须有牌照才能在电视上使用的规定，那些视频网站想要进军电视端，开发一个电视上使用的app，那它就需要在以上7家当中找一个牌照挂靠。既然是“挂靠”，那就说明是寻求合作的一方，所以很多视频网站的APP，都不得不满足牌照方的各种需求，

虽然双方之间具体的合作条款，网上并没有信息披露。但合作的方式无非就是电视APP给牌照方一笔相关费用，要么每一段时间交一次“挂靠费”，要么就是提成。有业内人士相关人士曾在网上爆料，有的电视APP在视端上的收入，都要给牌照费进行分成。通过电视端会员的价格比普通会员贵出那么多，也可以看出，这些交给牌照方的费用，毫无疑问最终都是由消费者买了单。

除了消费者当了冤大头之外，那些视频网站其实有时也很无奈，因为在合作中为了满足牌照方的要求，它们也不得不在电视端改掉自己品牌的APP名称。比如腾讯视频与B站挂靠南方传媒的牌子，两家APP在电视端的名字就改为了《云视听极光》与《云视听小电视》，都带上了“云视听”的字样；爱奇艺挂靠的是中央广播电视台合资的银河电视公司，于是它们的APP叫做了《银河奇异果》；而拥有牌照的湖南电视台，则可以名正言顺的把自家的APP在移动端与电视端统一命名为芒果TV。

综上也不难看出，如今的电视已经不仅仅是一台简单的电视，消费者如今所面临看电视难的问题，其背后更是各个利益方之间商业博弈的结果。所以要解决这个问题，必然有许多阻力，需各方齐心合力才行。